Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 9 Abs 1 BBodSchG, § 9 Abs 2 BBodSchG, § 3 Abs 1 BBodSchV, § 3 Abs 2 BBodSchV
  Anordnung der Duldung einer bodenschutzrechtlichen Untersuchung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Klage gegen eine Duldungsanordnung betreffnd eine bodenschutzrechtliche orientierende Untersuchung eines Grundstücks; Verpflichtung der zuständigen Behörde zur Sachverhaltsaufklärung; Verbindung bodenschutzrechtlich orientierender Untersuchungsmaßnahmen mit Eingriffen in ...

 
• rewis.io
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Klage gegen eine Duldungsanordnung betreffnd eine bodenschutzrechtliche orientierende Untersuchung eines Grundstücks; Verpflichtung der zuständigen Behörde zur Sachverhaltsaufklärung; Verbindung bodenschutzrechtlich orientierender Untersuchungsmaßnahmen mit Eingriffen in ...

• rechtsportal.de

  Klage gegen eine Duldungsanordnung betreffnd eine bodenschutzrechtliche orientierende Untersuchung eines Grundstücks; Verpflichtung der zuständigen Behörde zur Sachverhaltsaufklärung; Verbindung bodenschutzrechtlich orientierender Untersuchungsmaßnahmen mit Eingriffen in ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Genügt Umgang mit umweltgefährdenden Stoffen für bodenschutzrechtliche Untersuchung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Duldungsanordnung in Bezug auf eine bodenschutzrechtliche orientierende Untersuchung eines Grundstücks

Verfahrensgang

• VG Hamburg, 25.11.2015 - 17 K 687/15
• OVG Hamburg, 12.10.2017 - 2 Bf 1/16

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2018, 181
• DVBl 2018, 122
• ZfBR 2018, 279

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 26.04.2006 - 7 C 15.05

  Hessisches Altlastengesetz; konkurrierende Gesetzgebung; Sperrwirkung des …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.10.2017 - 2 Bf 1/16

  Die §§ 4 Abs. 2, 2 Abs. 2 Satz 1 HmbBodSchG seien nicht ergänzend heranzuziehen, weil das im Zweiten und Dritten Teil des Bundes-Bodenschutzgesetzes in materiellrechtlicher Hinsicht vorgesehene behördliche Handlungsinstrumentarium - zu dem auch § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG gehöre - vorbehaltlich ausdrücklicher Ermächtigungen zu landesgesetzlichen Regelungen abschließend sei (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.4.2006, BVerwGE 126, 1, juris Rn. 10).

  Dieses Maßnahmenbündel lässt klar erkennen, dass die Regelung des behördlichen Handlungsinstrumentariums abschließend ist und darauf zielt, die Verantwortlichen unmittelbar zur Einleitung der notwendigen Schritte zur Sicherung oder Wiederherstellung der Bodenfunktionen zu verpflichten (so BVerwG, Urt. v. 26.4.2006, BVerwGE 126, 1, juris Rn. 10).

• OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2009 - 11 S 62.08

  Gefahrenabwehrrecht: Anforderung an den Erkenntnisumfang für einen hinreichenden …

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.10.2017 - 2 Bf 1/16

  Vom Vorliegen von Anhaltspunkten i.S.v. § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG ist auszugehen, wenn eine - auch nur geringe - Tatsachenbasis vorliegt, die zu dem Schluss berechtigt, dass das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast nicht ganz unwahrscheinlich ist (…so OVG Koblenz, Urt. v. 11.10.2007, NuR 2008, 346, juris Rn. 19; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19.6.2009, OVG 11 S 62.08, juris Rn. 7).
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.10.2007 - 1 A 10281/07

  Bodenschutzrecht; Anordnung von Untersuchungen zur Gefährdungsabschätzung

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.10.2017 - 2 Bf 1/16

  Vom Vorliegen von Anhaltspunkten i.S.v. § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG ist auszugehen, wenn eine - auch nur geringe - Tatsachenbasis vorliegt, die zu dem Schluss berechtigt, dass das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast nicht ganz unwahrscheinlich ist (so OVG Koblenz, Urt. v. 11.10.2007, NuR 2008, 346, juris Rn. 19;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19.6.2009, OVG 11 S 62.08, juris Rn. 7).
• VG Hamburg, 25.11.2015 - 17 K 687/15

  Bodenschutzrechtliche Duldungsanordnung - chemische Reinigung

  Auszug aus OVG Hamburg, 12.10.2017 - 2 Bf 1/16

  Das Verwaltungsgericht hat mit Urteil aufgrund mündlicher Verhandlung vom 25. November 2015 (17 K 687/15, in juris), der Klägerin am 14. Dezember 2015 zugestellt, die Klage abgewiesen.

• VG Düsseldorf, 24.04.2018 - 17 K 15533/16

  Anforderungen an eine bodenschutzrechtliche Duldungsanordnung

  Für den Erlass einer bodenschutzrechtlichen Duldungsanordnung zwecks Durchführung einer orientierenden Untersuchung sind daher neben § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG die landesrechtlichen Vorschriften der § 15 Abs. 2 Satz 1, § 3 Abs. 2 Satz 1 LBodSchG NRW heranzuziehen, vgl. zu diesem Aspekt: OVG Hamburg, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 28 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26. Oktober 2005 - 10 L 1250/05 -, juris Rn. 4 ff.

  "Belästigungen" sind insbesondere Beeinträchtigungen des körperlichen oder seelischen Wohlbefindens, vgl. zu den vorgenannten Definitionen: OVG Hamburg, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 35; BT-Drs.

  Vom Vorliegen von Anhaltspunkten im Sinne von § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG ist daher auszugehen, wenn eine - auch nur geringe - Tatsachenbasis vorliegt, die zu dem Schluss berechtigt, dass das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast nicht ganz unwahrscheinlich ist, vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 38 f. m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Juni 2009 - OVG 11 S 62.08 -, juris Rn. 7 m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 1 A 10281/07 -, juris Rn. 19 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 10 S 2351/06 -, juris Rn. 32; VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Januar 2009 - 17 K 6606/08 -, juris Rn. 14; VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Januar 2009- 17 K 6537/08 -, juris Rn. 14; VG Hamburg, Urteil vom 25. November 2015 - 17 K 687/15 -, juris Rn. 57; vgl. hierzu auch BT-Drs.

  Zur Konkretisierung kann insoweit auf § 3 Abs. 1 und 2 BBodSchV zurückgegriffen werden, wo beispielhaft dargelegt ist, in welchen Fällen Anhaltspunkte im Sinne von § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG vorliegen, vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 40; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 1 A 10281/07 -, juris Rn. 19.

• VG Lüneburg, 16.12.2021 - 2 A 100/20

  Baugenehmigung; Schädliche Bodenveränderung; Verdacht

  Vielmehr muss hinzukommen, dass Anhaltspunkte dafür bestehen, dass beim Umgang mit den umweltgefährdenden Stoffen Schadstoffe durch anthropogene Prozesse im Sinne von § 3 Abs. 1 oder 2 BBodSchV in den Boden gelangt sind (Hamb. OVG, Urt. v. 12.10.2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 38).

  Vom Vorliegen von Anhaltspunkten im Sinne von § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG ist somit auszugehen, wenn eine - auch nur geringe - Tatsachenbasis vorliegt, die zu dem Schluss berechtigt, dass das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast nicht ganz unwahrscheinlich ist (so Hamb. OVG, Urt. v. 12.10.2017 - 2 Bf 1/16 -, juris Rn. 39;… VG Karlsruhe, Urt. v. 16.5.2018 - 5 K 1951/16 -, juris;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 18.12.2012 - 10 S 744/12 -, juris Rn. 27;… Rh.-Pf. OVG, Urt. v. 11.10.2007 - 1 A 10281/07 -, juris Rn. 19;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19.6.2009 - OVG 11 S 62.08 -, juris Rn. 7).

• VG Karlsruhe, 16.05.2018 - 5 K 1951/16

  Begründeter Anspruch auf Kostenerstattung für eine umwelttechnische Untersuchung

  Vom Vorliegen von Anhaltspunkten im Sinne von § 9 Abs. 1 Satz 1 BBodSchG ist daher auszugehen, wenn eine - auch nur geringe - Tatsachenbasis vorliegt, die zu dem Schluss berechtigt, dass das Vorliegen einer schädlichen Bodenveränderung oder Altlast nicht ganz unwahrscheinlich ist (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24.04.2018 - 17 K 15533/16 -, juris; OVG Hamburg, Urteil vom 12.10.2017 - 2 Bf 1/16 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.06.2009 - OVG 11 S 62.08 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18.12.2007 - 10 S 2351/06 -, juris; vgl. hierzu auch BT-Drs. 13/6701, S. 39 f.).