Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 1 Abs 1 Nr 1 AsylbLG, § 2 Abs 1 S 1 AsylbLG, § 2 Abs 1 S 4 Nr 1 AsylbLG, § 15 AsylbLG, Art 1 Abs 1 GG
  Asylbewerberleistungen - Analogleistungen - Regelbedarf in Höhe der Regelbedarfsstufe 2 bei Unterbringung in einer Sammelunterkunft - Anwendbarkeit der Übergangsregelung des § 15 AsylbLG - tatsächliches gemeinsames Wirtschaften - Verfassungsmäßigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

  "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Das Gesetz sei evident verfassungswidrig, da es das durch Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) iVm dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG garantierte Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums verletze (unter Hinweis auf BVerfG 09.02.2010, 1 BvL 1/09 und 18.07.2012, 1 BvL 10/10).

  Das BVerfG habe in der Vergangenheit die Orientierung an den Regelbedarfsstufen des RBEG ausdrücklich gebilligt (unter Hinweis auf BVerfG 18.07.2012, 1 BvL 10/10).

• LSG Berlin-Brandenburg, 29.05.2020 - L 15 AY 14/20

  Asylbewerberleistung - Grundleistung - Bedarfssatz - Unterbringung in einer …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Dies steht einer Auslegung in dem Sinne, dass es auf konkretes gemeinsames Wirtschaften ankommt, entgegen (so bereits LSG Berlin-Brandenburg 29.05.2020, L 15 AY 14/20 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen 09.07.2020, L 8 AY 52/20 B ER).

  Diese Einschätzung des Gesetzgebers hält die Kammer für vertretbar (vgl zum Einspareffekt bei Regelbedarfsstufe 2 auch die vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales in Auftrag gegebene Studie der Ruhruniversität Bochum; vgl BT-Drs 17/14282 S 25 ff; ebenso LSG Baden-Württemberg 13.02.2020, L 7 AY 4273/19 ER-B; LSG Berlin-Brandenburg 29.05.2020, L 15 AY 14/20 B ER; zweifelnd Oppermann/Filges, jurisPK-SGB XII, § 2 AsylbLG Rn 170).

• LSG Baden-Württemberg, 13.02.2020 - L 7 AY 4273/19

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Die mWv 21.08.2019 (Gesetz vom 21.08.2019, BGBl I 1294) eingeführte Übergangsvorschrift des § 15 AsylbLG findet keine Anwendung (vgl LSG Baden-Württemberg 13.02.2020, L 7 AY 4273/19 ER-B; Korff in BeckOK Sozialrecht, § 15 AsylbLG Rn 1; Oppermann in jurisPK-SGB XII, § 15 AsylbLG Rn 1, 7, 12 ff; aA SG Freiburg 06.10.2020, S 9 AY 138/20).

  Diese Einschätzung des Gesetzgebers hält die Kammer für vertretbar (vgl zum Einspareffekt bei Regelbedarfsstufe 2 auch die vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales in Auftrag gegebene Studie der Ruhruniversität Bochum; vgl BT-Drs 17/14282 S 25 ff; ebenso LSG Baden-Württemberg 13.02.2020, L 7 AY 4273/19 ER-B; LSG Berlin-Brandenburg 29.05.2020, L 15 AY 14/20 B ER; zweifelnd Oppermann/Filges, jurisPK-SGB XII, § 2 AsylbLG Rn 170).

 
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Das Gesetz sei evident verfassungswidrig, da es das durch Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) iVm dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG garantierte Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums verletze (unter Hinweis auf BVerfG 09.02.2010, 1 BvL 1/09 und 18.07.2012, 1 BvL 10/10).
• BSG, 23.07.2014 - B 8 SO 14/13 R

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anspruch auf …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Mit dem seit 2017 geltenden RBEG hat sich der Gesetzgeber bei der Bestimmung der Regelbedarfsstufen bewusst von der Anknüpfung an eine eigene Haushaltsführung verabschiedet, weil in der Vergangenheit nicht hinreichend deutlich zum Ausdruck gebracht worden sei, dass es für die Bestimmung der maßgeblichen Regelbedarfsstufe auf die Tragung der haushaltsbezogenen Verbrauchsausgaben ankommen solle (vgl BT-Drs 18/9984, S 84; in Abgrenzung zu der früheren höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Anwendung der Regelbedarfsstufe 3, BSG 23.07.2014, B 8 SO 14/13 R, juris Rn 16 ff).
• BSG, 17.06.2008 - B 8/9b AY 1/07 R

  Asylbewerberleistung - Analogleistung - rechtsmissbräuchliche Beeinflussung - …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Die konkludente Bewilligung für Dezember 2019 und der Bescheid vom 14.01.2020 sind nach § 86 SGG Gegenstand des Widerspruchsverfahrens geworden, der Bescheid vom 20.03.2020 nach § 96 SGG Gegenstand des Klageverfahrens (vgl Bundessozialgericht 17.06.2008, B 8/9b AY 1/07 R, BSGE 101, 49, 52 f.; BSG 17.06.2008, B 8 AY 13/07 R, juris Rn 11).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2020 - L 8 AY 52/20

  Vorläufige Gewährung höherer Leistungen nach dem AsylbLG; Rechtsmissbräuchliches …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Dies steht einer Auslegung in dem Sinne, dass es auf konkretes gemeinsames Wirtschaften ankommt, entgegen (so bereits LSG Berlin-Brandenburg 29.05.2020, L 15 AY 14/20 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen 09.07.2020, L 8 AY 52/20 B ER).
• BSG, 17.06.2008 - B 8 AY 13/07 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - Asylbewerberleistung - …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Die konkludente Bewilligung für Dezember 2019 und der Bescheid vom 14.01.2020 sind nach § 86 SGG Gegenstand des Widerspruchsverfahrens geworden, der Bescheid vom 20.03.2020 nach § 96 SGG Gegenstand des Klageverfahrens (vgl Bundessozialgericht 17.06.2008, B 8/9b AY 1/07 R, BSGE 101, 49, 52 f.; BSG 17.06.2008, B 8 AY 13/07 R, juris Rn 11).
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 10.06.2020 - L 9 AY 22/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Eine verfassungskonforme Auslegung des § 2 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 AsylbLG dahingehend, dass als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal gemeinsames Wirtschaften im konkreten Fall vorliegen muss, wird allerdings teilweise gefordert (vgl LSG Mecklenburg-Vorpommern 10.06.2020, L 9 AY 22/19 B ER, juris Rn 19 und 21.01.2021, L 9 AY 27/20 B ER; SG Landshut 14.10.2020, S 11 AY 39/20; SG München 10.02.2020, S 42 AY 82/19 ER juris Rn 56 f; Frerichs in jurisPK-SGB XII, § 3a AsylbLG Rn 44).
• SG München, 10.02.2020 - S 42 AY 82/19

  Teleologische Reduktion der Anspruchseinschränkung nach dem …

  Auszug aus SG Heilbronn, 13.04.2021 - S 2 AY 783/20

  Eine verfassungskonforme Auslegung des § 2 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 AsylbLG dahingehend, dass als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal gemeinsames Wirtschaften im konkreten Fall vorliegen muss, wird allerdings teilweise gefordert (vgl LSG Mecklenburg-Vorpommern 10.06.2020, L 9 AY 22/19 B ER, juris Rn 19 und 21.01.2021, L 9 AY 27/20 B ER; SG Landshut 14.10.2020, S 11 AY 39/20; SG München 10.02.2020, S 42 AY 82/19 ER juris Rn 56 f; Frerichs in jurisPK-SGB XII, § 3a AsylbLG Rn 44).
• SG Landshut, 14.10.2020 - S 11 AY 39/20

  Anspruch auf Gewährung sog. Analogleistungen
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.01.2021 - L 9 AY 27/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …
• SG Freiburg, 06.10.2020 - S 9 AY 138/20

  Asylbewerberleistung - Analogleistung - Leistungen in Höhe der Regelbedarfsstufe …