Rechtsprechung
   VG Augsburg, 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32663
VG Augsburg, 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579 (https://dejure.org/2018,32663)
VG Augsburg, Entscheidung vom 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579 (https://dejure.org/2018,32663)
VG Augsburg, Entscheidung vom 27. September 2018 - Au 5 S 18.1579 (https://dejure.org/2018,32663)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayBO Art. 66; BauGB § 35; UmwRG § 2; GO Art. 18a; VwGO § 42 Abs. 2, § 80 Abs. 5, § 80a
    Fehlende Antragsbefugnis gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung einer Kläranlage

  • rewis.io

    Fehlende Antragsbefugnis gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung einer Kläranlage

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Augsburg, 13.12.2018 - Au 5 K 18.1578
    Auszug aus VG Augsburg, 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579
    Der Antragsteller hat gegen den vorbezeichneten Genehmigungsbescheid mit Schriftsatz vom 16. September 2018, beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg eingegangen am 17. September 2018, Klage erhoben und beantragt, den Genehmigungsbescheid vom 14. August 2018 aufzuheben (Az. Au 5 K 18.1578).

    die aufschiebende Wirkung der Klage (Az. Au 5 K 18.1578) anzuordnen.

    Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der vom Antragsteller am 17. September 2018 im Verfahren Au 5 K 18.1578 erhobenen Klage ist bereits unzulässig.

  • VGH Bayern, 11.04.2018 - 2 CS 18.198

    Baugenehmigung für Neubau einer Produktionshalle mit Kranbahnen

    Auszug aus VG Augsburg, 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579
    Zwar dürfte es sich bei der angegriffenen Baugenehmigung um eine dem sachlichen Anwendungsbereich des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes unterfallende Zulassungsentscheidung nach § 1 Satz 1 Nr. 1a bzw. Nr. 5 UmwRG handeln, da bei einer Baugenehmigung auf der Grundlage von § 35 BauGB (Außenbereich) nach § 35 Abs. 3 Nr. 5 bzw. Nr. 6 BauGB Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege bzw. der Wasserwirtschaft und des Hochwasserschutzes Prüfungsgegenstand sind (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 11.4.2018 - 2 CS 18.198 - juris Rn. 8, 9 zu einer Baugenehmigung auf der Grundlage von § 30 BauGB).
  • VG Saarlouis, 07.10.2015 - 5 K 846/14

    Unzulässige Klage einer Bürgerinitiative gegen eine Bauschuttdeponie

    Auszug aus VG Augsburg, 27.09.2018 - Au 5 S 18.1579
    Auch eine weitergehende Klage- bzw. Antragsbefugnis gemäß § 2 Abs. 2 UmwRG scheidet aus, da nicht ersichtlich ist, dass die vom Antragsteller vertretene Bürgerinitiative bei Einlegung der Rechtsbehelfe die Voraussetzungen für eine Anerkennung bereits erfüllt hätte bzw. sie bereits einen Antrag auf Anerkennung gestellt hätte (vgl. zum Ganzen VG Saarland, U.v. 7.10.2015 - 5 K 846/14 - juris Rn. 31).
  • VG Augsburg, 13.12.2018 - Au 5 K 18.1578

    Dritt-Anfechtungsklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung einer Kläranlage

    Ein vom Kläger ebenfalls angestrengtes Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes (Az. Au 5 S 18.1579) blieb mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg vom 27. September 2018 ohne Erfolg.
  • VG Würzburg, 20.12.2018 - W 5 K 17.622

    Fehlende Antragsbefugnis des Pächters eines Grundstücks gegen dem Nachbar

    Die in diesem Sinne durch den Gesetzgeber vorgegebene Einschränkung der Klagebefugnis entspricht dem verfassungsrechtlich grundsätzlich unbedenklichen und in § 42 Abs. 2 VwGO normierten Ausschluss von Popularklagen und zieht damit zugleich den Ausschluss der - hier vom Klägerbevollmächtigten geltend gemachten - gewillkürten Prozessstandschaft im Anfechtungsrechtsstreit nach sich (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2017 - 15 ZB 16.920 - und B.v. 12.12.2017 - 14 B 16.769; VG Augsburg, B.v. 27.9.2018 - Au 5 S 18.1579 - alle juris; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 42 Rn. 60; Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2018, § 42 Rn. 76).
  • VG Augsburg, 28.09.2021 - Au 8 K 20.301

    Anfechtungsklage gegen einen Beitragsbescheid für die Verbesserung der

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichts- und Behördenakte, der beigezogenen Gerichtsakten in den Verfahren Au 7 K 17.1560, Au 5 K 18.1578, Au 5 S 18.1579, Au 9 K 18.1588 und Au 3 S 18.1589, sowie auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht