Rechtsprechung
VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 191 Abs 1 S 1 AO 1977, § 77 Abs 2 S 1 AO 1977, § 134 Abs 2 BauGB
Realisierung einer durch eine öffentliche Last gesicherten Erschließungsbeitragsforderung bei Wohnungs- und Teileigentum - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Realisierung einer durch eine öffentliche Last gesicherten Erschließungsbeitragsforderung bei Wohnungseigentum und Teileigentum; Verpflichtung zur Duldung der Zwangsvollstreckung bei Bezeichnung des ehemaligen Eigentümers im Beitragsbescheid vor Teilung des Grundstücks ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2008, 447
- NZM 2008, 411
- ZMR 2009, 162
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 22.02.1985 - 8 C 107.83
Begriff des zur Nichtigkeit führenden besonders schwerwiegenden Fehlers eines …
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. insbesondere Urteil vom 22. Februar 1985, Az. 8 C 107.83, NJW 1985, 2658) ruht eine öffentliche Last im Sinne des § 134 Abs. 2 BauGB von dem Zeitpunkt an auf einem Grundstück, in dem die sachliche Beitragspflicht (§ 133 Abs. 2 BauGB) für dieses Grundstück entstanden ist. - BVerwG, 22.08.1975 - IV C 11.73
Begriff der "endgültigen Herstellung" einer Erschließungsanlage; Maßgeblicher …
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Die sachliche Beitragspflicht entsteht mit der endgültigen Herstellung der Erschließungsanlage und nach Eingang der letzten Unternehmerrechnung, weil dann der entstandene Aufwand feststellbar ist (ständige Rechtsprechung des BVerwG, vgl. etwa Urteil vom 22. August 1975, Az. IV C 11.73, BVerwGE 49, 131; Beschluss vom 21. August 1990, Az. 8 B 81.90, Buchholz 406.11, § 128 BauGB Nr. 44). - BVerwG, 21.08.1990 - 8 B 81.90
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung des beitragspflichtigen …
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Die sachliche Beitragspflicht entsteht mit der endgültigen Herstellung der Erschließungsanlage und nach Eingang der letzten Unternehmerrechnung, weil dann der entstandene Aufwand feststellbar ist (ständige Rechtsprechung des BVerwG, vgl. etwa Urteil vom 22. August 1975, Az. IV C 11.73, BVerwGE 49, 131; Beschluss vom 21. August 1990, Az. 8 B 81.90, Buchholz 406.11, § 128 BauGB Nr. 44).
- BVerwG, 15.11.1973 - IV B 148.73
Aufrechnung gegen eine Erschließungsbeitragsforderung
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Im Übrigen ergibt sich das Schicksal dieser Forderung aus landesrechtlichen Vorschriften über gemeindliche Abgaben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. November 1973, Az. IV B 148.73, BRS 37 Nr. 186). - VGH Hessen, 04.06.1980 - V OE 20/79
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Da der Erlass eines Duldungsbescheides nach § 191 Abs. 1 Satz 1 AO im pflichtgemäßen Ermessen der Gemeinde steht, kann ein wichtiges Kriterium für die Rechtmäßigkeit der Ermessensausübung auch der soeben angeführte Umstand sein (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 4. Juni 1980, Az. V OE 20/79, NJW 1981, 476). - VGH Hessen, 04.06.1980 - V OE 23/79
Auszug aus VG Darmstadt, 04.12.2007 - 4 E 406/07
Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass im Falle einer durch eine öffentliche Last gesicherten Abgabenforderung der durch den Duldungsbescheid in Anspruch genommene Grundstückeigentümer durch die Bestandskraft des gegen den persönlichen Abgabenschuldner ergangenen Heranziehungsbescheides nicht gehindert wird, Einwendungen gegen die Rechtmäßigkeit der Abgabenforderung zu erheben (vgl. etwa Hess. VGH, Urteil vom 4. Juni 1980, Az. V OE 23/79, NJW 1981, 478 L).
- VG Frankfurt/Oder, 15.12.2008 - 5 K 1642/04
Duldung der Zwangsvollstreckung in ein Grundstück wegen einer öffentlichen Last
Es liegt vielmehr ein Ausnahmefall vor, in dem der Erlass des Duldungsbescheides ausnahmsweise deshalb ermessensfehlerhaft ist, weil eine vorsätzliche oder grob fahrlässige Pflichtverletzung der zuständigen Behörde die Beitreibung des Beitrags verhindert hat (…vgl. hierzu VGH Kassel, NJW 1981, S. 476; VG Augsburg, Urteil 1 K 07.818 vom 15. Januar 2008, zitiert nach Juris; VG Darmstadt, Urteil 4 E 406/07 vom 04. Dezember 2007; BayVGH, Urteil 6 B 95.3857 vom 29. September 1998).