Rechtsprechung
   VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,1322
VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20 (https://dejure.org/2021,1322)
VG Halle, Entscheidung vom 04.01.2021 - 1 B 506/20 (https://dejure.org/2021,1322)
VG Halle, Entscheidung vom 04. Januar 2021 - 1 B 506/20 (https://dejure.org/2021,1322)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,1322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Öffnungsverbot für ein Ladengeschäft mit Mischsortiment (Mäc-Geiz) nach der 9. ... - Corona-Virus

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Magdeburg, 09.04.2020 - 1 B 149/20

    Öffnung eines Ladengeschäfts mit Mischsortiment

    Auszug aus VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20
    Auf den Willen des Antragsgegners kommt es für die Annahme eines Verwaltungsaktes nicht an (vgl. VG Minden, Beschluss vom 2. April 2020 - 7 L 272/20 - juris, Rn. 10; VG Magdeburg, Beschluss vom 9. April 2020 - 1 B 149/20 - juris, Rn. 5; VG Halle, Beschluss vom 11. November 2020 - 1 B 428/20 HAL).

    So kann z. B. auf die Verkaufs- oder Regalfläche, das Produktvolumen oder den mit den Produkten jeweils erzielten Umsatz oder eine Kombination verschiedener Bemessungskriterien abgestellt werden (VG Magdeburg, Beschluss vom 9. April 2020 - 1 B 149/20 - juris, Rn. 11).

  • VG Minden, 02.04.2020 - 7 L 272/20

    Corona-Krise: Hundesalon darf doch öffnen

    Auszug aus VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20
    Auf den Willen des Antragsgegners kommt es für die Annahme eines Verwaltungsaktes nicht an (vgl. VG Minden, Beschluss vom 2. April 2020 - 7 L 272/20 - juris, Rn. 10; VG Magdeburg, Beschluss vom 9. April 2020 - 1 B 149/20 - juris, Rn. 5; VG Halle, Beschluss vom 11. November 2020 - 1 B 428/20 HAL).
  • VG Sigmaringen, 27.04.2020 - 3 K 1422/20

    Schließungsumfang bei Einzelhandel mit Mischsortiment während der Corona-Pandemie

    Auszug aus VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20
    Aus diesem Grund hat das Gericht den Vortrag der Antragstellerin in einer Gesamtschau gewürdigt (vgl. VG Sigmaringen, Beschluss vom 27. April 2020 - 3 K 1422/20 - juris, Rn. 42) und ist dabei zu dem Ergebnis gelangt, dass die Filiale der Antragstellerin in A-Stadt gemäß § 7 Abs. 3 Satz 2 der 9. SARS-CoV-2-EindV geschlossen zu halten ist.
  • VG Dresden, 09.04.2020 - 6 L 258/20

    Geschäfte mit Mischsortiment bleiben geschlossen

    Auszug aus VG Halle, 04.01.2021 - 1 B 506/20
    Geschäftsschließungen kommen grundsätzlich als "Schutzmaßnahme" i. S. v. § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG in Betracht (vgl. VG Dresden, Beschluss vom 9. April 2020 - 6 L 258/20 - juris, Rn. 9).
  • VG Frankfurt/Main, 26.02.2021 - 5 L 314/21

    Coronabedingte Schließung von Einzelhandel - Abgrenzung zu Drogerien und

    Das Verwaltungsgericht Halle (Saale) (Beschl. v. 4. Januar 2021 - 1 B 506/20 - juris, Rn. 14) und die Antragsgegnerin verweisen daneben auch auf das " Leitbild " des VDD Verband Deutscher Drogisten e.V., dem Handelsverband der Fachgeschäfte für Drogerie-, Parfümerie-, Foto- und Reformwaren (https://drogistenverband.de/ueber-uns/leitbild/):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht