Rechtsprechung
   VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,30313
VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630 (https://dejure.org/2017,30313)
VG München, Entscheidung vom 06.07.2017 - M 11 S 17.40630 (https://dejure.org/2017,30313)
VG München, Entscheidung vom 06. Juli 2017 - M 11 S 17.40630 (https://dejure.org/2017,30313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2, § 36 Abs. 4 S. 1; VwVfG § 46; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7
    Fehlende Anhörung des Asylbewerbers zu systemischen Mängeln bei Gewährung internationalen Schutzes - Erfolgreicher Eilantrag

  • rewis.io

    Fehlende Anhörung des Asylbewerbers zu systemischen Mängeln bei Gewährung internationalen Schutzes - Erfolgreicher Eilantrag

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2017 - 11 A 52/17

    Bedingungen für Asylantragsteller in Bulgarien nicht menschenrechtswidrig

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien können nach Maßgabe der - uneinheitlichen - Rechtsprechung bei Personen, die in Bulgarien bereits einen Asylantrag gestellt haben, nicht ausgeschlossen werden (systemische Mängel für "Dublin-Rückkehrer" bejahend z.B. VG Göttingen, U.v. 14.3.2017 - 2 A 141/16 - juris; VG Münster, U.v. 23.12.2016 - 8 L 1390/16.A - juris; VG Minden, U.v. 21.9.2016 - 3 K 2346/15.A - juris; offen lassend OVG NW, U.v. 19.5.2017 - 11 A 52/17.A - juris Rn. 45 ff. mit umfassenden Nachweisen; die Möglichkeit systemischer Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien für subsidiär Schutzberechtigte im Hinblick auf die Entscheidungserheblichkeit voraussetzend auch das Vorabentscheidungsersuchen des BVerwG vom 23.3.2017 a.a.O.).
  • VG Würzburg, 13.10.2016 - W 2 K 15.30145

    Rechtswidrigkeit einer Abschiebungsandrohung nach Bulgarien wegen Verletzung

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Das folgt aus der unmittelbaren Verknüpfung der Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrags mit der Abschiebungsandrohung nach § 35 AsylG und der Verpflichtung des § 31 Abs. 3 AsylG zur Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG (VG Würzburg, U.v. 13.10.2016 - W 2 K 15.30145 - juris Rn. 41).
  • VG Göttingen, 14.03.2017 - 2 A 141/16

    Bulgarien; Dublin; systemische Mängel

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien können nach Maßgabe der - uneinheitlichen - Rechtsprechung bei Personen, die in Bulgarien bereits einen Asylantrag gestellt haben, nicht ausgeschlossen werden (systemische Mängel für "Dublin-Rückkehrer" bejahend z.B. VG Göttingen, U.v. 14.3.2017 - 2 A 141/16 - juris; VG Münster, U.v. 23.12.2016 - 8 L 1390/16.A - juris; VG Minden, U.v. 21.9.2016 - 3 K 2346/15.A - juris; offen lassend OVG NW, U.v. 19.5.2017 - 11 A 52/17.A - juris Rn. 45 ff. mit umfassenden Nachweisen; die Möglichkeit systemischer Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien für subsidiär Schutzberechtigte im Hinblick auf die Entscheidungserheblichkeit voraussetzend auch das Vorabentscheidungsersuchen des BVerwG vom 23.3.2017 a.a.O.).
  • VG Münster, 23.12.2016 - 8 L 1390/16

    Dublinverfahren; Bulgarien; systemische Schwachstellen; Dublin-Rückkehrer;

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien können nach Maßgabe der - uneinheitlichen - Rechtsprechung bei Personen, die in Bulgarien bereits einen Asylantrag gestellt haben, nicht ausgeschlossen werden (systemische Mängel für "Dublin-Rückkehrer" bejahend z.B. VG Göttingen, U.v. 14.3.2017 - 2 A 141/16 - juris; VG Münster, U.v. 23.12.2016 - 8 L 1390/16.A - juris; VG Minden, U.v. 21.9.2016 - 3 K 2346/15.A - juris; offen lassend OVG NW, U.v. 19.5.2017 - 11 A 52/17.A - juris Rn. 45 ff. mit umfassenden Nachweisen; die Möglichkeit systemischer Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien für subsidiär Schutzberechtigte im Hinblick auf die Entscheidungserheblichkeit voraussetzend auch das Vorabentscheidungsersuchen des BVerwG vom 23.3.2017 a.a.O.).
  • VGH Bayern, 20.10.2016 - 20 B 14.30320

    Anfechtungsklage gegen die Entscheidung des Bundesamtes, keine sachliche Prüfung

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Ist dem Bundesamt der aktuelle Stand des Verfahrens in dem anderen Mitgliedstaat nicht bekannt, muss es diesbezüglich zunächst weitere Ermittlungen anstellen, insbesondere im Rahmen der nach Maßgabe von Art. 34 VO 604/2013 (Dublin-III-VO) für den Informationsaustausch vorgesehenen Info-Request (vgl. BayVGH, U.v. 20.10.2016 - 20 B 14.30320 - juris Rn. 41).
  • VG Minden, 21.09.2016 - 3 K 2346/15

    Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien können nach Maßgabe der - uneinheitlichen - Rechtsprechung bei Personen, die in Bulgarien bereits einen Asylantrag gestellt haben, nicht ausgeschlossen werden (systemische Mängel für "Dublin-Rückkehrer" bejahend z.B. VG Göttingen, U.v. 14.3.2017 - 2 A 141/16 - juris; VG Münster, U.v. 23.12.2016 - 8 L 1390/16.A - juris; VG Minden, U.v. 21.9.2016 - 3 K 2346/15.A - juris; offen lassend OVG NW, U.v. 19.5.2017 - 11 A 52/17.A - juris Rn. 45 ff. mit umfassenden Nachweisen; die Möglichkeit systemischer Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien für subsidiär Schutzberechtigte im Hinblick auf die Entscheidungserheblichkeit voraussetzend auch das Vorabentscheidungsersuchen des BVerwG vom 23.3.2017 a.a.O.).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG München, 06.07.2017 - M 11 S 17.40630
    Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes liegen vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Abschiebungsandrohung einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166 ff.).
  • VG Sigmaringen, 19.06.2018 - A 5 K 1489/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Denn die Umstände und der Stand des Asylverfahrens können jedenfalls in Mitgliedstaaten, in denen systemische Mängel des Asylverfahrens nicht von vornherein ausgeschlossen werden können, für die zu treffende Verfahrensentscheidung von Bedeutung sein (vgl. dazu das Vorabentscheidungsersuchen des BVerwG an den EuGH vom 23.03.2017 - 1 C 17.16 -, Juris; VG München, Beschluss vom 06.07.2017 - M 11 S 17.40630 -, Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht