Rechtsprechung
   VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,10100
VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 (https://dejure.org/2017,10100)
VG München, Entscheidung vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 (https://dejure.org/2017,10100)
VG München, Entscheidung vom 22. Februar 2017 - M 26 K 16.1617 (https://dejure.org/2017,10100)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AO § 44; BGB § ... 421; GG Art. 14 Abs. 1, Art. 70, Art. 142; BV Art. 3 Abs. 1, Art. 101, Art. 112 Abs. 2, Art. 118 Abs. 1; RBStV § 2 Abs. 1, § 2 Abs. 2, § 2 Abs. 3 S. 1, § 3 Abs. 1, § 7 Abs. 3, § 9 Abs. 2, § 10 Abs. 1, § 10 Abs. 4, § 10 Abs. 5 S. 1, § 10 Abs. 7 S. 1; BayVwVfG Art. 1 Abs. 4, Art. 37 Abs. 5, Art. 39 Abs. 2 Nr. 2, Art. 39 Abs. 2 Nr. 3, Art. 53 Abs. 1; VwGO § 43 Abs. 2 S. 1
    Gesamtschuldnerische Haftung für Rundfunkbeitrag

  • rewis.io

    Gesamtschuldnerische Haftung für Rundfunkbeitrag

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Baden-Württemberg, 04.11.2016 - 2 S 548/16

    Hoheitliche Tätigkeit der Landesrundfunkanstalt; Festsetzung von

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Er handelt im Sinne des Rechtsgedankens des Art. 1 Abs. 4 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz - BayVwVfG - bei dem Erlass von Festsetzungsbescheiden hoheitlich (s. hierzu ausführlich VGH BW, U.v. 4.11.2016 - 2 S 548/16 - juris Rn. 23 ff.).

    Ob der Herangezogene den Rundfunkbeitrag allein zu tragen hat oder im Innenverhältnis eines ggf. bestehenden Gesamtschuldverhältnisses Ausgleich beanspruchen kann, richtet sich nach privatrechtlichen Grundsätzen (s. VGH BW, U.v. 4.11.2016 - 2 S 548/16 - juris Rn. 35 m.w.N.).

    Dies reicht als Rechtfertigung für den gewählten Verteilungsmaßstab aus (s. VGH BW, U.v. 4.11.2016, a.a.O Rn. 56 m.w.N.).

  • BVerwG, 10.09.2015 - 4 C 3.14

    Sanierungsrecht; Ausgleichsbetrag; Beitragspflicht; Sanierungssatzung; Abschluss;

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Im öffentlich-rechtlichen Bereich tritt an die Stelle des freien Beliebens die pflichtgemäße Ermessensausübung (s. BVerwG, U.v. 10.9.2015 - 4 C 3/14 - juris Rn.17; OVG Bremen, U.v. 21.10.2014 - 1 A 253/12 - juris m.w.N.).

    Ermessenserwägungen zur Auswahl eines Gesamtschuldners sind nur dann veranlasst, wenn Willkür- oder Billigkeitsgründe geltend gemacht werden und tatsächlich vorliegen, die den Schuldner selbst betreffen (BVerwG, U.v. 10.9.2015 a.a.O.).

  • BVerfG, 25.03.2014 - 1 BvF 1/11

    ZDF-StV verstößt gegen Gebot der Staatsferne

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Sollten die hierzu berufenen Gremien ihren Kontrollpflichten nicht oder nur ungenügend nachkommen, stehen entsprechende rechtliche Möglichkeiten zur Verfügung (s. etwa Beschwerde nach Art. 19 Bayerisches Rundfunkgesetz - BayRG), insbesondere steht der Weg zu den Verfassungsgerichten offen (siehe z.B. BVerfG, U.v. 25.3.2014 - 1 BvF 1/11 - 1 BvF 4/11 - DVBl 2014, 649/655; BVerfG, U.v.11.9.2007 - 1 BvR 2270/05 - 1 BvR 809/06 - 1 BvR 830/06 - DVBl 2007, 1292/1294).
  • BVerfG, 11.09.2007 - 1 BvR 2270/05

    Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrag

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Sollten die hierzu berufenen Gremien ihren Kontrollpflichten nicht oder nur ungenügend nachkommen, stehen entsprechende rechtliche Möglichkeiten zur Verfügung (s. etwa Beschwerde nach Art. 19 Bayerisches Rundfunkgesetz - BayRG), insbesondere steht der Weg zu den Verfassungsgerichten offen (siehe z.B. BVerfG, U.v. 25.3.2014 - 1 BvF 1/11 - 1 BvF 4/11 - DVBl 2014, 649/655; BVerfG, U.v.11.9.2007 - 1 BvR 2270/05 - 1 BvR 809/06 - 1 BvR 830/06 - DVBl 2007, 1292/1294).
  • VGH Bayern, 24.06.2015 - 7 B 15.252

    Rundfunkfreiheit; Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ; Rundfunkbeitrag

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Ein Eingriff in den Schutzbereich von Art. 14 Abs. 1 GG ist nicht erkennbar, weil die Verpflichtung zur Zahlung des Rundfunkbeitrags nur das Vermögen der Klägerin betrifft, nicht jedoch an von der Rechtsordnung anerkannte einzelne Vermögensrechte anknüpft (BayVGH, U.v. 24.6.2015 - 7 B 15.252 - juris Rn. 32 m.w.N.).
  • BVerwG, 18.03.2016 - 6 C 6.15

    Rundfunkbeitrag; Rundfunkgebühr; Rundfunkstaatsvertrag;

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Diese Sicht wird im Übrigen auch durch die jetzt vorliegenden Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 - juris, U.v. 15.6.2016 - 6 C 35/15 - juris) bestätigt.
  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 57.91

    Pflicht zur Erbringung einer monatlichen Ausgleichszahlung durch den Inhaber

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Der Abgabegläubiger darf innerhalb der durch das Willkürverbot und die offenbare Unbilligkeit gezogenen Grenzen denjenigen Gesamtschuldner in Anspruch nehmen, der ihm dafür unter dem Blickwinkel der Verwaltungspraktikabilität geeignet erscheint (vgl. schon BVerwG, U.v. 22.1.1993 - 8 C 57.91 - juris, Rn. 20 ff.).
  • VGH Bayern, 19.06.2015 - 7 BV 14.1707

    Geräteunabhängiger Rundfunkbeitrag im privaten Bereich ist rechtmäßig

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Sie verletze weder die Informationsfreiheit (Rundfunkempfangsfreiheit) noch die allgemeine Handlungsfreiheit oder den allgemeinen Gleichheitssatz (BayVGH, seit U.v. 19.7.2015 - 7 BV 14.1707 - juris).
  • BVerwG, 15.06.2016 - 6 C 35.15

    Rundfunkbeitrag - Klageabweisung: Anknüpfung an Wohnung als Kriterium zulässig

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Diese Sicht wird im Übrigen auch durch die jetzt vorliegenden Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 - juris, U.v. 15.6.2016 - 6 C 35/15 - juris) bestätigt.
  • OVG Bremen, 21.10.2014 - 1 A 253/12

    Haftung mehrerer Bestattungspflichtiger für die Kosten einer behördlich

    Auszug aus VG München, 22.02.2017 - M 26 K 16.1617
    Im öffentlich-rechtlichen Bereich tritt an die Stelle des freien Beliebens die pflichtgemäße Ermessensausübung (s. BVerwG, U.v. 10.9.2015 - 4 C 3/14 - juris Rn.17; OVG Bremen, U.v. 21.10.2014 - 1 A 253/12 - juris m.w.N.).
  • LG Tübingen, 20.02.2020 - 5 T 38/20

    Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen bei generellem Bekanntgabeverzicht

    Die Verwaltungsrechtsprechung geht von einem Auswahlermessen bei der Bestimmung des Beitragsschuldners in einer Mehr-Personen-Wohnung aus ( Vgl. Göhmann/Schneider/Siekmann in Binder/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 2 RBStV Rn. 25, 28 m.w.N.; VG Köln, Urteil vom 17. Juni 2019 - 17 K 7152/17 -, Rn. 45 - 47, juris); VG München, Urteil vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 -, juris, Rn. 41 f. m.w.N.).
  • LG Tübingen, 20.12.2018 - 5 T 246/17

    Zwangsvollstreckung aus Rundfunkgebührenbescheid in Baden-Württemberg: Zustellung

    Dieser Ansicht steht nicht nur der verwaltungsrechtliche Grundsatz, dass die Behörde gegenüber dem Einzelnen hoheitlich durch Verwaltungsakt handelt, entgegen, sondern zwischenzeitlich auch in Bezug auf die praktischen Auswirkungen inzident die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung selbst (vgl. Sächsisches OVG, 6.4.2015, 3 B 305/14, OVG Lüneburg, 8.1.2018, 4 PA 283/17, VG München, 22.2.2017, M 26 K 16.1617).
  • VG Hamburg, 16.02.2023 - 3 K 1338/21

    Erfolgreiche Klage gegen die Festsetzung von Rundfunkbeiträgen aufgrund

    Zwar ist das der Rundfunkanstalt durch § 2 Abs. 3 Satz 1 RBStV zugebilligte Ermessen weit zu verstehen und wird in erster Linie durch das Willkürverbot und offenbare Unbilligkeit begrenzt (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 6.3.2015, 3 B 305/14, juris, Rn. 10; VG München, Urt. v. 22.2.2017, M 26 K 16.1617, BeckRS 2017, 106389, Rn. 39 f.; vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.1.1993, 8 C 57.91, juris, Rn. 20, 22; Göhmann/Schneider/Siekmann, in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 2 RBStV, Rn. 29).

    Es wird zum einen durch das Willkürverbot sowie das Verbot offenbarer Unbilligkeit begrenzt (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 6.3.2015, 3 B 305/14, juris, Rn. 10; VG München, Urt. v. 22.2.2017, M 26 K 16.1617, BeckRS 2017, 106389, Rn. 39 f.; vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.1.1993, 8 C 57.91, juris, Rn. 20, 22; Göhmann/Schneider/Siekmann, in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 2 RBStV, Rn. 29).

    Ermessenserwägungen sind jedenfalls dann veranlasst, wenn ein Schuldner Billigkeitsgründe geltend macht, die ihn selbst betreffen, und wenn diese vorliegen (vgl. VG München, Urt. v. 22.2.2017, M 26 K 16.1617, BeckRS 2017, 106389, Rn. 39).

    Aus den dargelegten Besonderheiten des Einzelfalles kann der Beklagte sich insofern auch nicht auf die im Bereich der Massenverwaltung des Rundfunkbeitrags notwendige Verwaltungsvereinfachung bzw. Verringerung von Verwaltungsaufwand berufen, ebenso wenig darauf, dass er nicht mit aufwändigen und ggf. in die Privatsphäre der Betroffenen eindringenden Ermittlungen befasst werden müsse (vgl. VG München, Urt. v. 22.2.2017, M 26 K 16.1617, BeckRS 2017, 106389, Rn. 40; Göhmann/Schneider/Siekmann, in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 2 RBStV, Rn. 29; vgl. auch BVerwG, Urt. v. 22.1.1993, 8 C 57.91, juris, Rn. 20).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2021 - 2 A 2781/19

    Heranziehung eines Inhabers einer Wohnung zur Rundfunkbeitragspflicht; Befreiung

    vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1993 - 8 C 57.91 -, NJW 1993, 1667 = juris Rn. 20 [zur Erhebung der Fehlbelegungsabgabe] und VG München, Urteil vom 22. Februar 2017 - 26 K 16.1617 -, juris Rn. 41 ff. [zum Rundfunkbeitrag].

    vgl. BVerwG, Urteil vom 10. September 2015 - 4 C 3.14 -, NVwZ 2016, 319 = juris Rn. 17, und VG München, Urteil vom 22. Februar 2017 - 26 K 16.1617 -, juris Rn. 43, beide m. w. N.

  • VG Köln, 17.06.2019 - 17 K 7152/17
    vgl. VG München, Urteil vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 -, juris, Rn. 41 f. m.w.N.

    vgl. Göhmann/Schneider/Siekmann in Binder/Vesting, Beck´scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Aufl. 2018, § 2 RBStV Rn. 29 unter Hinweis auf VG München, Urteil vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 -, juris, Rn. 43; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 04.11.2016 - 2 S 548/16 -, juris, Rn. 35.

  • VG Schleswig, 10.07.2017 - 4 A 230/16

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Beitragsbefreiung

    Dem liegt zugrunde, dass der Grundsatz der Sparsamkeit der Verwaltung es gebietet, bestehende technische Möglichkeiten zu nutzen, um den Verwaltungsaufwand und die Kosten möglichst gering zu halten (vgl. auch VG München, Urt. v. 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 - juris).
  • VG Schleswig, 23.10.2019 - 4 A 337/17

    Rechtmäßigkeit der Erhebung von Rundfunkbeiträgen gegenüber dem Inhaber einer

    Der Verzicht auf das Erfordernis der Unterschrift und Namenswiedergabe beruht darauf, dass der Grundsatz der Sparsamkeit der Verwaltung es gebietet, bestehende technische Möglichkeiten zu nutzen, um den Verwaltungsaufwand und die Kosten möglichst gering zu halten (vgl. auch VG München, Urteil vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 - juris).
  • VG Schleswig, 26.03.2019 - 4 B 101/18

    Rechtsschutz gegen die Heranziehung zur Entrichtung von Rundfunkbeiträgen

    Der Verzicht auf das Erfordernis der Unterschrift und Namenswiedergabe beruht darauf, dass der Grundsatz der Sparsamkeit der Verwaltung es gebietet, bestehende technische Möglichkeiten zu nutzen, um den Verwaltungsaufwand und die Kosten möglichst gering zu halten (vgl. auch VG München, Urteil vom 22.02.2017 - M 26 K 16.1617 - juris).
  • VG Düsseldorf, 26.05.2020 - 27 K 4559/19
    vgl. z.B. weiter: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. November 2019 - OVG 11 N 89.19 -, juris; VG Göttingen, Urteil vom 27. März 2020 - 2 A 7/15 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 3. Februar 2020 - W 3 K 18.539 -, juris; VG München, Urteil vom 22. Februar 2017 - M 26 K 16.1617 -, juris.
  • VG Bayreuth, 29.01.2021 - B 3 K 20.471

    Rundfunkbeitrag, Nebenwohnung, Befreiungsanspruch, nichteheliche

    Das Ermessen des Beklagten ist bei der Auswahl, wer in Anspruch genommen wird, sehr weit; Ermessenserwägungen sind nur veranlasst, wenn Willkür- oder Billigkeitsgründe geltend gemacht werden und tatsächlich vorliegen, die den Schuldner selbst betreffen (VG München, U.v. 22.2.2017 - M 26 K 16.1617 - juris Rn. 42 ff. m.w.N.).
  • VG Schleswig, 23.10.2019 - 4 A 343/17

    Rechtmäßigkeit der Erhebung eines Rundfunkbeitrags nur für die Möglichkeit des

  • VG Gießen, 10.05.2022 - 9 K 1979/21

    Festsetzung von Rundfunkbeiträgen bei mehreren Beitragsschuldnern

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht