Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (20)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2019 - 2 D 71/17

  Änderung des Flächennutzungsplanes zur Darstellung von Vorrangflächen für die …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 75, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 56, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 62, und vom 01.07.2013 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 36 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, juris Rn. 62, jeweils unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 78 ff. m.w.N. insbesondere zur Rechtsprechung des BVerwG.

  Nach Auffassung der Kammer können zu den harten Tabuzonen allerdings grundsätzlich die Flächen gezählt werden, die so nah an schutzwürdigen baulichen Nutzungen liegen, dass die Werte der TA Lärm zum Nachteil der Nachbarschaft gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG durch den Betrieb von Windenergieanlagen überschritten würden, vgl. hierzu etwa OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 73, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 136, vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 43 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 24 ff.; OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff., vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 46, jeweils m.w.N.

  Dass im Grenzbereich einer Wohnbebauung zum Außenbereich Zwischenwerte zu bilden und damit erhöhte Richtwerte maßgeblich sein können, vgl. Nr. 6.7 TA Lärm, vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 83, und Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 133, 136, ist vom Plangeber nicht berücksichtigt worden.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 140.

  Für die Einstufung von Naturschutzgebieten als harte Tabuzone ist deshalb eine konkrete, aktenkundige Überprüfung einer potenziellen Befreiungslage für jedes Naturschutzgebiet i.S.d. § 67 BNatSchG erforderlich, was eine konkrete Beteiligung der zuständigen Fachbehörde zur Klärung dieser Fragestellung voraussetzt, vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 87, und vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 126 ff., und eine nachvollziehbare Begründung, welche Schutzzwecke der jeweiligen Naturschutzgebiete bei einer Ausweisung als Konzentrationszone für Windenergieanlagen berührt werden.

  So OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 126 ff., und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 61; wohl auch Gatz, Die planerische Steuerung der Windenergienutzung in der Regional- und Flächennutzungsplanung, DVBl. 2017, 461; für die generelle Annahme einer harten Tabuzone dagegen wohl noch OVG NRW, Urteil vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE -, juris Rn. 52.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 82.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 111 und 118.

  Soweit nach dem Willen des Landesplanungsgebers ein genereller Ausschluss von Waldflächen als Konzentrationszone für Windenenergieanlagen bei einem im Vergleich zum landesweiten Waldanteil erheblich unterdurchschnittlichen kommunalen Waldanteil, vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 119, oder bei einer die besondere Schutzwürdigkeit der einzelnen Waldflächen berücksichtigenden Abwägung in Betracht kommt, ist festzuhalten, dass es sich bei der Beigeladenen jedenfalls nicht um eine waldarme Gemeinde handelt, bei der jeder weiteren Inanspruchnahme von Waldflächen nachvollziehbare überwiegende öffentliche Interessen entgegenstehen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2019 - 10 D 36/17

  Streit um Konzentrationszonen für Windenergie in einem Teilflächennutzungsplan; …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 69, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 80 ff., vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 39 ff., vom 22.09.2015 - 10 D 82/13.NE -, juris Rn. 45 ff., und vom 20.11.2012 - 8 A 252/10 -, juris Rn. 56.

  Nach Auffassung der Kammer können zu den harten Tabuzonen allerdings grundsätzlich die Flächen gezählt werden, die so nah an schutzwürdigen baulichen Nutzungen liegen, dass die Werte der TA Lärm zum Nachteil der Nachbarschaft gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG durch den Betrieb von Windenergieanlagen überschritten würden, vgl. hierzu etwa OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 73, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 136, vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 43 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 24 ff.; OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff., vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 46, jeweils m.w.N.

  Dass im Grenzbereich einer Wohnbebauung zum Außenbereich Zwischenwerte zu bilden und damit erhöhte Richtwerte maßgeblich sein können, vgl. Nr. 6.7 TA Lärm, vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 83, und Urteil vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 133, 136, ist vom Plangeber nicht berücksichtigt worden.

  Für die Einstufung von Naturschutzgebieten als harte Tabuzone ist deshalb eine konkrete, aktenkundige Überprüfung einer potenziellen Befreiungslage für jedes Naturschutzgebiet i.S.d. § 67 BNatSchG erforderlich, was eine konkrete Beteiligung der zuständigen Fachbehörde zur Klärung dieser Fragestellung voraussetzt, vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 87, und vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 126 ff., und eine nachvollziehbare Begründung, welche Schutzzwecke der jeweiligen Naturschutzgebiete bei einer Ausweisung als Konzentrationszone für Windenergieanlagen berührt werden.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 85, und vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 216 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff. unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 23 ff., und OVG NRW, Urteil vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 50 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 28 ff. m.w.N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2019 - 2 D 63/17

  Änderung des Flächennutzungsplanes zur Darstellung von Vorrangflächen für die …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 75, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 56, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 62, und vom 01.07.2013 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 36 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, juris Rn. 62, jeweils unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG.

  Nach Auffassung der Kammer können zu den harten Tabuzonen allerdings grundsätzlich die Flächen gezählt werden, die so nah an schutzwürdigen baulichen Nutzungen liegen, dass die Werte der TA Lärm zum Nachteil der Nachbarschaft gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG durch den Betrieb von Windenergieanlagen überschritten würden, vgl. hierzu etwa OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 73, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 136, vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 43 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 85, und vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 216 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 94 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 177, und vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 192.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 189 m.w.N. zur Rechtsprechung des BVerwG und anderer Obergerichte.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2017 - 7 D 105/14

  Ausweisung einer Konzentrationsfläche für Windkraftanlagen durch Änderung des …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 69, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 80 ff., vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 39 ff., vom 22.09.2015 - 10 D 82/13.NE -, juris Rn. 45 ff., und vom 20.11.2012 - 8 A 252/10 -, juris Rn. 56.

  Nach Auffassung der Kammer können zu den harten Tabuzonen allerdings grundsätzlich die Flächen gezählt werden, die so nah an schutzwürdigen baulichen Nutzungen liegen, dass die Werte der TA Lärm zum Nachteil der Nachbarschaft gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG durch den Betrieb von Windenergieanlagen überschritten würden, vgl. hierzu etwa OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 73, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 136, vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 43 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 24 ff.; OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff., vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 46, jeweils m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 23 ff., vorgehend OVG NRW, Urteil vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 50 ff.

  So OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 126 ff., und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 61; wohl auch Gatz, Die planerische Steuerung der Windenergienutzung in der Regional- und Flächennutzungsplanung, DVBl. 2017, 461; für die generelle Annahme einer harten Tabuzone dagegen wohl noch OVG NRW, Urteil vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE -, juris Rn. 52.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff. unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 23 ff., und OVG NRW, Urteil vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 50 ff.

• BVerwG, 13.12.2018 - 4 CN 3.18

  Antragsbefugnis; Ausschlusswirkung; Flächennutzungsplan; Gesamträumliches …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 24 ff.; OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff., vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 142, und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 46, jeweils m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 23 ff., vorgehend OVG NRW, Urteil vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 50 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3.18 -, juris Rn. 26 m.w.N.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 76 ff. unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 13.12.2018 - 4 CN 3/18 -, juris Rn. 23 ff., und OVG NRW, Urteil vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 50 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2013 - 2 D 46/12

  Wirksamkeit der Änderung des Flächennutzungsplans zur Darstellung von …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. BVerwG, Urteile vom 13.12.2012 - 4 CN 1/11 -, vom 13.03.2003 - 4 C 3/02 - und vom 17.12.2002 - 4 C 15/01 - OVG NRW, Urteile vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE - OVG Lü-neburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, sämtlich in ju-ris.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE -, juris Rn. 27 ff. unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE -, juris Rn. 39.

  So OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 126 ff., und vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 61; wohl auch Gatz, Die planerische Steuerung der Windenergienutzung in der Regional- und Flächennutzungsplanung, DVBl. 2017, 461; für die generelle Annahme einer harten Tabuzone dagegen wohl noch OVG NRW, Urteil vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE -, juris Rn. 52.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2018 - 2 D 95/15

  Wirksamkeit der Änderungen eines Flächennutzungsplans zur Darstellung von …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 75, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 56, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 62, und vom 01.07.2013 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 36 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, juris Rn. 62, jeweils unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 09.09.2019 - 10 D 36/17.NE -, juris Rn. 69, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 80 ff., vom 05.07.2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 39 ff., vom 22.09.2015 - 10 D 82/13.NE -, juris Rn. 45 ff., und vom 20.11.2012 - 8 A 252/10 -, juris Rn. 56.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 177, und vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 192.

• VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 3109/19

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  Das Verfahren ist mit Beschluss vom 08.10.2019 getrennt und unter dem Aktenzeichen 11 K 3109/19 fortgeführt worden, soweit der Bescheid vom 16.01.2018 die WEA 07 betraf.

  Die am 30.09.2019 im vorliegenden Verfahren erhobene Klage gegen den Bescheid vom 18.09.2019 ist mit Beschluss vom 21.11.2019 abgetrennt und mit dem Verfahren 11 K 3109/19 verbunden worden.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens und des Verfahrens 11 K 3109/19 sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten und der Beigeladenen Bezug genommen.

• OVG Niedersachsen, 23.06.2016 - 12 KN 64/14

  Flächennutzungsplan; Freileitung; Konzentrationsflächenplanung; Problemfeld; …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  vgl. BVerwG, Urteile vom 13.12.2012 - 4 CN 1/11 -, vom 13.03.2003 - 4 C 3/02 - und vom 17.12.2002 - 4 C 15/01 - OVG NRW, Urteile vom 01.07.2013 - 2 D 46/12.NE - OVG Lü-neburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, sämtlich in ju-ris.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14.03.2019 - 2 D 71/17.NE -, juris Rn. 75, vom 17.01.2019 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 56, vom 06.03.2018 - 2 D 95/15.NE -, juris Rn. 62, und vom 01.07.2013 - 2 D 63/17.NE -, juris Rn. 36 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 23.06.2016 - 12 KN 64/14 -, juris Rn. 62, jeweils unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG.

• BVerwG, 31.01.2013 - 4 CN 1.12

  Normenkontrolle; Statthaftigkeit; planwidrige Regelungslücke; Lückenschluss; …

  Auszug aus VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 752/18

  Wenn ein rechtswirksamer Flächennutzungsplan ein Vorhaben nicht am geplanten Standort, sondern nur an anderen Standorten mit Ausschlusswirkung für das übrige Gemeindegebiet zulässt, also eine sog. negative Ausschlusswirkung, vgl. zur Unterscheidung zwischen negativen und positiven Planausweisungen: BVerwG, Urteil vom 31.03.2013 - 4 CN 1/12 -, juris Rn. 16 ff., entfaltet, stehen dem Vorhaben öffentliche Belange i.S.d. § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entgegen.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 31.03.2013 - 4 CN 1/12 -, a.a.O. Rn. 18.

• BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

  Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2017 - 7 D 100/15

  Darstellung des Flächennutzungsplans mit den Rechtswirkungen im Außenbereich der …
• BVerwG, 13.12.2012 - 4 CN 1.11

  Außenbereich; Windkraftanlagen; Flächennutzungsplan; Darstellung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2015 - 10 D 82/13

  Errichtung und Betrieb von Windkraftanlagen in Bereichen außerhalb von …
• BVerwG, 15.09.2009 - 4 BN 25.09

  Normenkontrolle bei mit den Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 Baugesetzbuch …
• BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 3.02

  Regionalplanung; Windenergienutzung; Ausschluss von Windenergieanlagen; …
• BVerwG, 02.01.2001 - 4 BN 13.00

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung im Normenkontrollverfahren; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2012 - 8 A 252/10

  Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 10 D 47/10

  Errichtung von Windkraftanlagen als Windkonzentrationszonen; Normenkontrollantrag …
• VG Minden, 28.09.2016 - 11 K 2120/15

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und …

• VG Minden, 27.11.2019 - 11 K 3109/19
  Die Klägerin hat am 15.02.2018 im Verfahren 11 K 752/18 Klage gegen den Ablehnungsbescheid vom 16.01.2018 erhoben.

  Nachdem der Beklagte diesen Bescheid in Bezug auf die WEA 07 vor dem Hintergrund einer vom Gericht angeregten vergleichsweisen Regelung im Erörterungstermin vom 17.06.2019 aufgehoben hatte, ist das Verfahren 11 K 752/18 mit Beschluss vom 08.10.2019 getrennt und betreffend die WEA 07 unter dem vorliegenden Aktenzeichen 11 K 3109/19 fortgeführt worden.

  Die Klägerin hat gegen den Bescheid vom 18.09.2019 im Verfahren 11 K 752/18 am 30.09.2019 Klage erhoben.

  Von der weiteren Darstellung des Tatbestands, insbesondere des Vorbringens der Beteiligten, sieht das Gericht ab und verweist auf die Ausführungen im Urteil vom heutigen Tage im Verfahren 11 K 752/18.

  Dass vier Anlagen erwähnt werden, obwohl sich der Bescheid vom 18.09.2019 nur auf die WEA 07 bezieht, folgt daraus, dass der Schriftsatz vom 30.09.2019 im Verfahren 11 K 752/18 eingegangen ist, dessen Gegenstand der die Genehmigung der drei übrigen Anlagen (WEA 08, WEA 09 und WEA 11) ablehnende Bescheid des Beklagten vom 16.01.2018 war.

  Von der weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe sieht das Gericht ab und verweist auf die Entscheidungsgründe des Urteils vom heutigen Tage im Verfahren 11 K 752/18.

• VG Minden, 24.08.2020 - 11 L 445/20
  Auf die den Beteiligten bekannten Urteile der Kammer vom 27.11.2019 - 11 K 752/18 und 11 K 3109/19 - wird zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen.
• VG Minden, 29.01.2020 - 11 K 3210/19
  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte und die im vorliegenden Verfahren sowie im Verfahren 11 K 752/18 beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten und der Beigeladenen Bezug genommen.
• VG Minden, 29.01.2020 - 11 K 1414/19
  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte und die im vorliegenden Verfahren sowie im Verfahren 11 K 752/18 beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten und der Beigeladenen Bezug genommen.