Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Asylrechts (Dublin-II; vorl. Rechtsschutz nach § 123 VwGO)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Asylrechts (Dublin-II; vorl. Rechtsschutz nach § 123 VwGO)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• lto.de (Kurzinformation)

  Zum Asylrecht - Italien gewährleistet Flüchtlingen keinen hinreichenden Schutz

• hessen.de (Pressemitteilung)

  Flüchtlingsschutz in Italien nicht hinreichend gewährleistet

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Darmstadt, 25.04.2012 - 4 L 488/12

  Zwar ist im Grundsatz davon auszugehen, dass die Rechtstexte, die das Gemeinsame Europäische Asylsystem bilden, in einem Kontext entworfen wurden, der die Annahme zulässt, wonach alle daran beteiligten Mitglied- und Drittstaaten die Grundrechte einschließlich der Rechte aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention; BGBl. 1953 II S. 559) und dem Protokoll von 1967 sowie der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (Menschenrechtscharta; BGBl. 1952 II S. 685) beachten, so dass die Mitgliedstaaten einander insoweit grundsätzliches Vertrauen entgegenbringen dürfen (Urteil des Europäischen Gerichtshofs - Große Kammer - vom 21. Dezember 2011, C- 411 u.a., InfAuslR 2012, 108, RZ 78).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Darmstadt, 25.04.2012 - 4 L 488/12

  Darüber hinaus ist die Vorschrift des § 34a AsylVfG im Lichte der durch das Grundgesetz geschützten Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) verfassungskonform und in Übereinstimmung mit den Bestimmungen zum vorläufigen Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 2 Satz 3 der Dublin-II-Verordnung dahingehend auszulegen, dass die Überprüfung des Abschiebungsvorhabens etwa nach § 80 VwGO entgegen dem Wortlaut der Vorschrift des § 34a AsylVfG dann zulässig ist, wenn der Ausländer von einem der durch das sogenannte normative Vergewisserungskonzept nicht aufgefangenen Sonderfälle betroffen ist (vgl. Bundesverfassungsgericht, Urteil v. 14. Mai 1996, BVerfGE 94, 49).

• VG Stuttgart, 02.07.2012 - A 7 K 1877/12

  Rückführung von Asylbewerbern nach Italien - Aussetzung von Vollzugsmaßnahmen

  24 Vorliegend bestehen hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass Italien die von ihm eingegangenen Verpflichtungen nach der Genfer Flüchtlingskonvention, der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union nicht erfüllt (vgl. OVG NRW, B.v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A -, juris; VG Darmstadt, B.v. 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A -, juris; VG Regensburg, U.v. 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 -, juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 -, juris; VG Freiburg, B.v 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 -, juris; VG Magdeburg, U.v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 -, juris; VG Düsseldorf, , B.v. 29.7.2011 - 21 L 1127/11.A - zit. nach juris; Bay VG Regensburg, B.v. 14.6.2011 - RN 7 E 11.30189 - zit. nach juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 1.6.2011 - 5a L 576/11.A -, zit. nach juris; VG Osnabrück, B.v. 23.5.2011 - 5 B 38/11 -, zit. nach juris; VG Darmstadt, B.v. 4.5.2011 - 2 L 382/11.DA.A - zit. nach juris; VG Wiesbaden, B.v. 12.4.2011 - 7 L 303/11.WI.A - zit. nach juris).
• VG Düsseldorf, 08.06.2012 - 21 L 956/12

  Dublin II Italien

  vgl. nur: OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.0ß5.2012 - 13 MC 22/12 ; VG Darmstadt, Beschluss vom 09.05.2012 - 4 L 488/12.DA.A ; VG Karlsruhe, Urteil vom 06.03.2012 - A 3 K 3069/11 ; OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A ; VG Braunschweig, Beschluss vom 27.02.2012 - 1 B 48/12 ; VG Magdeburg, Urteil vom 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD ; anders noch: VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 ; VG Würzburg, Beschluss vom 19.07.2011 - W 2 E 11.30237 ; VG Hannover, Beschluss vom 07.06.2011 - 1 B 2106/11 ; VG Ansbach, Beschluss vom 01.06.2011 - AN 2 S 11.30211 ; VG Leipzig, Beschluss vom 24.05.2011 A 1 L 239/11 ; VG Frankfurt, Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A.
• VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Asylbewerber; Rückführung nach Italien

  Es ist deshalb eine verfassungskonforme einschränkende Auslegung des § 34 a Abs. 2 AsylVfG geboten (vgl. Kammerbeschluss vom 2.7.2012 - A 7 K 1877/12; ebenso OVG NRW, Beschluss vom 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - VG Würzburg, Beschluss vom 20.07.2012 - W 1 S 12.30174 - VG Darmstadt, Beschluss vom 25.4.2012 - 4 L 488/12.DA.A - VG Regensburg, Urteil vom 27.3.2012 - RN 9 K 11.30441 - VG Karlsruhe, Urteil vom 6.3.2012 - A 3 K 3069/11 - VG Freiburg, Beschluss vom 2.2.2012 - A 4 K 2203/11 - jeweils juris; s. auch VG Freiburg, Beschluss vom 14.11.2012 - A 6 K 2106/12 -, noch unveröffentlicht).
• AG Oldenburg/Holstein, 23.08.2012 - 20b XIV 69/12

  Ausreisepflicht: Haft zur Zurückschiebung nach Italien

  Zwar haben jüngst eine ganze Reihe von Verwaltungsgerichten Abschiebungen nach Italien als rechtswidrig eingestuft, da ein Systemversagen des italienischen Asylsystems vorliege, eine menschenrechtskonforme Behandlung von Flüchtlingen in Italien systematisch nicht gewährleistet sei und abgeschobenen Flüchtlingen eine unmenschliche Behandlung drohe (u.a. OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012, Az. 1 B 234/12; VG Darmstadt, Beschluss vom 25.04.2012, Az.: 4 L 488/12.DA.A; VG Frankfurt, Beschluss vom 11.06.2012, Az.: 1 L 1994/12; VG Stuttgart, Beschluss vom 02.07.2012, Az.: A 7 K 1877/12).