Rechtsprechung
   VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1770
VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17.A (https://dejure.org/2018,1770)
VGH Hessen, Entscheidung vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A (https://dejure.org/2018,1770)
VGH Hessen, Entscheidung vom 16. Januar 2018 - 4 E 805/17.A (https://dejure.org/2018,1770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 80 AsylVfG, § 1 Abs 3 RVG, § 11 Abs 3 RVG, § 165 VwGO
    Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG im Kostenfestsetzungsverfahren der VwGO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG im Kostenfestsetzungsverfahren der VwGO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ASYLVERFAHREN; BESCHWERDE; KOSTENFESTSETZUNGSVERFAHREN; VERGÜTUNGSFESTSETZUNGSVERFAHREN

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2017 - 4 E 379/17

    Abschiebung eines Asylsuchenden nach Stellung eines Folgeantrags hinsichtlich

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. September 2017 - 7 D 1519/17.A -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Mai 2017 - 21 CS 17.30500 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - 3 E 2699/16.A -, juris; Beschluss vom 24. November 2016 - 2 E 2668/16.A -, juris).

    Durch die unzutreffende Rechtsmittelbelehrung im Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 8. Februar 2017 wird das darin bezeichnete, tatsächlich aber nicht gegebene Rechtsmittel nicht eröffnet (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris Rdnr. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10. Juni 2016 - 20 C 16.30082 -, juris).

  • VGH Hessen, 01.09.2017 - 7 D 1519/17

    Umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. September 2017 - 7 D 1519/17.A -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Mai 2017 - 21 CS 17.30500 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - 3 E 2699/16.A -, juris; Beschluss vom 24. November 2016 - 2 E 2668/16.A -, juris).
  • VGH Bayern, 30.05.2017 - 21 CS 17.30500

    Unzulässige Beschwerde im Asylrecht

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. September 2017 - 7 D 1519/17.A -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Mai 2017 - 21 CS 17.30500 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - 3 E 2699/16.A -, juris; Beschluss vom 24. November 2016 - 2 E 2668/16.A -, juris).
  • VGH Hessen, 15.12.2016 - 3 E 2699/16

    Beschwerdeausschluss

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. September 2017 - 7 D 1519/17.A -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Mai 2017 - 21 CS 17.30500 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - 3 E 2699/16.A -, juris; Beschluss vom 24. November 2016 - 2 E 2668/16.A -, juris).
  • VGH Hessen, 24.11.2016 - 2 E 2668/16

    Beschwerdeausschluss

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. September 2017 - 7 D 1519/17.A -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 30. Mai 2017 - 21 CS 17.30500 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - 3 E 2699/16.A -, juris; Beschluss vom 24. November 2016 - 2 E 2668/16.A -, juris).
  • VGH Bayern, 10.06.2016 - 20 C 16.30082

    Ein durch Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel kann auch durch richterliche

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Durch die unzutreffende Rechtsmittelbelehrung im Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 8. Februar 2017 wird das darin bezeichnete, tatsächlich aber nicht gegebene Rechtsmittel nicht eröffnet (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 E 379/17.A -, juris Rdnr. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10. Juni 2016 - 20 C 16.30082 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2016 - 1 E 298/16

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Entscheidungen bzgl. der Kostenfestsetzung

    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Es kommt daher nicht mehr darauf an und kann offen bleiben, ob der Ausschluss der Beschwerde nach § 80 AsylG auch im Verfahren der Entscheidung über die Erinnerung gegen die Vergütungsfestsetzung nach § 11 Abs. 3 RVG gilt (vgl. in diesem Sinne OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Mai 2016 - 1 E 298/16.A -, juris; a.A. Schneider/Wolf, RVG, 8. Auflage 2017, § 11 Rdnr. 301).
  • VGH Bayern, 09.07.1997 - 19 C 97.32334
    Auszug aus VGH Hessen, 16.01.2018 - 4 E 805/17
    Zu diesen Nebenentscheidungen gehören auch Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren (vgl. Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 165 Rdnr. 31; Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 165 Rdnr. 2a; von Eicken/Hellstab/ Dörndorfer/Asperger, Die Kostenfestsetzung, 23. Aufl. 2018, Rdnr. D 122; Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 1997 - 19 C 97.32334 -, juris).
  • OVG Niedersachsen, 19.06.2018 - 10 OA 176/18

    Zurückweisung einer Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung in einer

    Auch ergibt sich nicht etwas anderes daraus, dass die in dem Beschluss enthaltene Rechtsmittelbelehrung fehlerhaft von einer Beschwerdemöglichkeit ausgeht (vgl. etwa Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 27.02.2018 - 13 OA 40/18 -, juris Rn. 4; Hessischer VGH, Beschluss vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rn. 11; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, BeckRS 2017, 103950 Rn. 4).

    Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Zurückweisung der Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 27.02.2018 - 13 OA 40/18 -, juris Rn. 3 m.w.N.; Hessischer VGH, Beschluss vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, BeckRS 2017, 103950 Rn. 2, und vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -, BeckRS 2011, 54423; vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 30.05.2017 - 21 CS 17.30500 -, juris Rn. 2; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 09.05.2016 - 1 E 298/16.A -, und vom 15.09.2014 - 11 E 909/14.A -, jeweils juris; einschränkend: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.07.2016 - OVG 3 K 40.16 -, juris Rn. 5).

    Dem steht vorliegend auch § 1 Abs. 3 RVG bereits deshalb nicht entgegen, weil sich bei einer Beschwerde gegen die Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung das Verfahren nicht nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes richtet, sondern nach der Verwaltungsgerichtsordnung (so auch Hessischer VGH, Beschluss vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rn. 7 f.).

  • VGH Bayern, 28.05.2020 - 13a C 20.30391

    Unzulässigkeit der Beschwerde wegen Beschwerdeausschlusses

    Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Entscheidung über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4; NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 8; B.v. 27.2.2018 - 13 OA 40/18 - juris Rn. 3 m.w.N.; HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 5; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2; B.v. 2.9.2011 - A 12 S 2451/11 - juris Rn. 1; vgl. auch BayVGH, B.v. 30.5.2017 - 21 CS 17.30500 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 2 f.; B.v. 9.5.2016 - 1 E 298/16.A - juris Rn. 4; B.v. 15.9.2014 - 11 E 909/14.A - juris Rn. 3 f.).

    Soweit sich die Beschwerde gegen die Änderung des Kostenfestsetzungsbeschlusses vom 11. Oktober 2019 richtet, steht § 1 Abs. 3 RVG einer Anwendung des § 80 AsylG schon deshalb nicht entgegen, weil sich das Verfahren bei einer Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung nicht nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes richtet, sondern nach der Verwaltungsgerichtsordnung (§§ 165, 151, 146 Abs. 1 VwGO; ebenso: NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 9; HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 7).

  • VGH Bayern, 28.05.2020 - 13a C 20.30392

    Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss und Festsetzung des Gegenstandswerts

    Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Entscheidung über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4; NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 8; B.v. 27.2.2018 - 13 OA 40/18 - juris Rn. 3 m.w.N.; HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 5; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2; B.v. 2.9.2011 - A 12 S 2451/11 - juris Rn. 1; vgl. auch BayVGH, B.v. 30.5.2017 - 21 CS 17.30500 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 2 f.; B.v. 9.5.2016 - 1 E 298/16.A - juris Rn. 4; B.v. 15.9.2014 - 11 E 909/14.A - juris Rn. 3 f.).

    Soweit sich die Beschwerde gegen die Änderung des Kostenfestsetzungsbeschlusses vom 13. Februar 2019 richtet, steht § 1 Abs. 3 RVG einer Anwendung des § 80 AsylG schon deshalb nicht entgegen, weil sich das Verfahren bei einer Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung nicht nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes richtet, sondern nach der Verwaltungsgerichtsordnung (§§ 165, 151, 146 Abs. 1 VwGO; ebenso NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 9; HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 7).

  • VGH Hessen, 19.05.2022 - 4 E 819/22

    Statthaftigkeit einer Beschwerde im Asylverfahren

    Vorschriften, die einen Rechtsmittelausschluss bestimmen, sind nach allgemeiner Auffassung grundsätzlich auch auf sogenannte unselbständige Nebenentscheidungen des Gerichts in Rechtsstreitigkeiten anzuwenden, für die in der Hauptsache ein Rechtsmittelausschluss angeordnet ist (Hessischer VGH, Beschluss vom 16. Januar 2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rdnr. 5 m.w.N.; bestätigt durch Beschluss des Senats vom 19. November 2018 - 4 E 1999/18.A -).

    Für dieses gelten unmittelbar die Regeln der §§ 164, 165, 151, 146 VwGO, modifiziert durch die spezialgesetzliche Regelung des § 80 AsylG (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 16. Januar 2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rdnr. 7).

  • VG Würzburg, 09.04.2018 - W 8 M 18.30389

    Erinnerung gegen Vergütungsfestsetzung eines im Wege der Prozesskostenhilfe

    Das Gericht weist abschließend darauf hin, dass es davon ausgeht, dass der vorliegende Beschluss aufgrund der Spezialregelung in § 80 AsylG trotz der Bestimmung in § 1 Abs. 3 RVG unanfechtbar ist, obwohl dies strittig ist (wie hier: VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - ESVGH 67, 250; BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - AGS 2013, 290; a. A.: OVG Bln-Bbg, B.v. 26.7.2016 - OVG 3 K 40.16 - NVwZ-RR 2017, 73; offen gelassen: HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - AuAS 2018, 55).
  • VG Würzburg, 09.04.2018 - W 8 M 18.30390

    Zugrundelegung des gesetzlich vorgegebenen Gegenstandswerts nach dem Asylgesetz

    Das Gericht weist abschließend darauf hin, dass es davon ausgeht, dass der vorliegende Beschluss aufgrund der Spezialregelung in § 80 AsylG trotz der Bestimmung in § 1 Abs. 3 RVG unanfechtbar ist, obwohl dies strittig ist (wie hier: VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - ESVGH 67, 250; BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - AGS 2013, 290; a. A.: OVG Bln-Bbg, B.v. 26.7.2016 - OVG 3 K 40.16 - NVwZ-RR 2017, 73; offen gelassen: HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - AuAS 2018, 55).
  • VG Meiningen, 12.03.2020 - 2 S 27/20

    Erhebung der Aktenversendungspauschale im asylrechtlichen Verfahren beim

    Trotz der grundsätzlichen Bedeutung der Sache war die Kammer wegen § 80 AsylG, der auch für das Verfahren der Kostenfestsetzung gilt (HessVGH, B. v. 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -; BayVGH, B. v. 12.02.2008 - 20 C 08.30051 -, beide juris), daran gehindert, die Beschwerde nach § 66 Abs. 2 Satz 2 GKG zuzulassen.
  • VGH Hessen, 10.09.2018 - 7 E 928/18

    Beschwerdeausschluss im Asylverfahren

    Der Anwendungsbereich des § 80 AsylG wird aus diesem Grund auch nicht durch § 1 Abs. 3 RVG verdrängt (diese Frage noch offen lassend: Hess. VGH, Beschluss vom 16. Januar 2018 - 4 E 805/17.A -, S. 4 Beschlussabschrift).
  • VG Karlsruhe, 28.02.2018 - A 3 K 12188/17

    Gegenstandswert in asylrechtlichen Untätigkeitsbescheidungsklagen;

    § 80 AsylG wird auch nicht durch die Regelung in § 1 Abs. 3 RVG verdrängt (ausführlich VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, juris; vgl. auch Hess.VGH, Beschl. v. 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris; a.A. aber VG Kassel, Beschl. v. 31.08.2017 - 3 K 1517/16.KS.A -, juris; Jendrusch, NVwZ 2017, 516 ; ebenfalls a.A. mit ausführlicher Begründung VG Lüneburg, Beschl. v. 11.07.2017 - 5 A 26/17 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht