Rechtsprechung
   VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 VK LSA 05/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34132
VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 VK LSA 05/11 (https://dejure.org/2011,34132)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19.10.2011 - 2 VK LSA 05/11 (https://dejure.org/2011,34132)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19. Oktober 2011 - 2 VK LSA 05/11 (https://dejure.org/2011,34132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • VK Sachsen-Anhalt PDF

    § 97 Abs. 1 GWB, § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB, § 242 BGB
    Anspruch des Bieters auf transparentes Wettbewerbsverfahren - präkludierte Vergabeverstöße durch versäumte Rüge - Verbot widersprüchlichen Verhaltens - Frage der Antragsbefugnis, soweit konkurrierender Bieter vorbringt, dass Bestbieter einen unangemessenen Preis ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Unterkostenangebot: § 19 EG Abs. 6 VOL/A ist bieterschützend!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (26)

  • OLG Celle, 11.02.2010 - 13 Verg 16/09

    Umfang der Präklusion der Rüge der fehlenden Mindestanforderungen für

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 VK LSA 5/11
    Vor diesem Hintergrund ist das Vergabeverfahren ab dem Stadium zu wiederholen, in dem es fehlerhaft ist (vgl. OLG Celle 13 Verg 16/09, vom 11.02.2010).

    Es ist schon fraglich, ob die Vergabekammer überhaupt grundsätzlich hierzu befugt ist (verneinend vgl.: OLG Düsseldorf VII-Verg 5/05 vom 15.06.2005, OLG Celle 13 Verg 16/09 vom 11.02.2010 und OLG Naumburg.

  • OLG Celle, 18.12.2003 - 13 Verg 22/03

    Ausschreibung von Versicherungsleistungen für Gebäude und Inventar;

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 VK LSA 5/11
    Vielmehr können Mitbewerber, die ihre Angebote ordnungsgemäß kalkuliert haben, erwarten, dass ihrem Angebot nicht ein unseriös kalkuliertes Angebot vorgezogen wird, bei dem die ordnungsgemäße Vertragsdurchführung möglicherweise nicht sichergestellt ist (vgl. insoweit u. a. OLG Celle v. 18.12.2003 - 13 Verg 22/03,, Thüringer OLG v. 22.12.1999 - 6 Verg 3/99, OLG Celle v. 30.04.1999 - 13 Verg 1/99, VK Düsseldorf v. 17.12.1999 - VK- 17/99-L,, in die Richtung gehend, auch VK Lüneburg v. 26.08.2011 VgK - 34/2011, VK Niedersachsen v. 08.07.2011 VgK-23/2011).
  • OLG München, 29.09.2009 - Verg 12/09

    Vergabenachprüfungsverfahren: Vergaberechtsverstoß im Zusammenhang mit einem

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 VK LSA 5/11
    1Verg 3/01 vom 23.07.2001, OLG Naumburg 2 Verg 3/11 vom 18.08.2011 / bejahend bei besonders schweren Vergabeverstößen: vgl. OLG München Verg 18/09 vom 10.12.2009; Verg 7/07 vom 02.08.2007; Verg 12/09 vom 29.09.2009; Verg 16/09 vom 10.12.2009 - Kammergericht Berlin 2 Verg 22/03 vom 06.05.2004 - OLG Schleswig 1 Verg 10/10 vom 15.04.2011 Kommentar zum GWB-Vergaberecht Kulartz/Kus/Portz § 114 GWB Rn. 24).
  • OLG Naumburg, 21.06.2013 - 2 Verg 8/12

    Vergabenachprüfungsverfahren: Gehörsverletzung unter Berücksichtigung einer

    Die Vergabekammer hatte auf das Verfahren 2 VK LSA 5/11 Bezug genommen, weil es ein letztlich gescheitertes Verfahren zur Vergabe der hier streitgegenständlichen Aufträge zum Gegenstand hatte.
  • VK Baden-Württemberg, 03.06.2014 - 1 VK 19/14

    Vergabeverfahren: Ausschluss eines Angebots wegen ungewöhnlich niedrigen Preises

    Und die Vergabekammer Sachsen-Anhalt habe ausgeführt, dass der Bieter die Beweislast dafür trage, dass er trotz des niedrigen Angebotspreises in der Lage sein werde, die Leistung auftragsgerecht zu erbringen und die Bedenken des Auftraggebers zu zerstreuen (Beschluss vom 19.10.2011 - 2 VK LSA 05/11).
  • VK Sachsen-Anhalt, 04.09.2012 - 2 VK LSA 16/12

    Keine Antragsbefugnis hinsichtlich des Vorwurfs eines Unterkostenangebots -

    Die erkennende Vergabekammer gibt ihre gegenteilige Rechtsauffassung aus dem Beschluss 2 VK LSA 05/11 v. 19.10.2011 auf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht