Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Abzug von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung nach § 33a Abs. 1 Einkommensteuergesetz (EStG); Berücksichtigung von Unterstützungsleistungen an eine in der Wohnung lebende Lebensgefährtin als außergewöhnliche Belastung; Vorliegen grober Fahrlässigkeit eines ...

• Judicialis

  AO 1977 § 150 Abs. 2 S. 1; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 2; ; EStG § 33a Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 33a Abs. 1; AO (1977) § 173 Abs. 1 Nr. 2
  Neue Tatsache: Unterlassener Eintrag auf Formular ist grobes Verschulden

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Neue Tatsache: Unterlassener Eintrag auf Formular ist grobes Verschulden

• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 09.08.1991 - III R 24/87

  Grobes Verschulden i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO bei Nichtbeantwortung einer im …

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Auch ein steuerrechtlich nicht vorgebildeter Steuerpflichtiger handelt daher in der Regel grob fahrlässig, wenn er eine im Steuererklärungsformular ausdrücklich gestellte und auf einen bestimmten Vorgang bezogene Frage nicht beantwortet (BFH-Urteile vom 9. August 1991 III R 24/87, BStBl II 1992, 65 …und vom 4. Februar 1993 III R 78/91, BFH/NV 1993, 641, jeweils m.w.N.).
• BFH, 23.10.2002 - III R 57/99

  Unterhaltsleistungen an Geschwister

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Danach brauchte sich der Senat nicht näher mit der Frage auseinander zu setzen, ob die Berücksichtigung der neuen Tatsache überhaupt zu einer niedrigeren Steuer führen würde, was im Hinblick auf die Rechtsprechung des BFH und des Finanzgerichts (FG) München bei überschlägiger Betrachtung allerdings zweifelhaft erscheint (vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187;… BFH-Beschluss vom 28. Juni 2004 III B 104/03, BFH/NV 2004, 1637; BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187; Urteil des FG München vom 19. Juli 2006 9 K 847/05, veröffentlicht in der Datenbank Haufe Online).
• BFH, 23.10.2002 - III R 32/00

  Ausfüllen der Steuererklärung, grobes Verschulden

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Grobes Verschulden als grobe Fahrlässigkeit liegt nach der Rechtsprechung vor, wenn der Steuerpflichtige eine in einem Steuererklärungsformular ausdrücklich gestellte, auf einen bestimmten Vorgang bezogene Frage nicht, schlecht oder unvollständig oder falsch beantwortet (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs [BFH] vom 23. Oktober 2002 III R 32/00, BFH/NV 2003, 441, m.w.N.).

 
• BFH, 04.02.1993 - III R 78/91

  Antrag auf Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheides - Grobes …

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Auch ein steuerrechtlich nicht vorgebildeter Steuerpflichtiger handelt daher in der Regel grob fahrlässig, wenn er eine im Steuererklärungsformular ausdrücklich gestellte und auf einen bestimmten Vorgang bezogene Frage nicht beantwortet (BFH-Urteile vom 9. August 1991 III R 24/87, BStBl II 1992, 65 und vom 4. Februar 1993 III R 78/91, BFH/NV 1993, 641, jeweils m.w.N.).
• BFH, 28.06.2004 - III B 104/03

  Außergewöhnliche Belastung: Unterhaltsleistungen aufgrund Partnerschaftsvertrag

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Danach brauchte sich der Senat nicht näher mit der Frage auseinander zu setzen, ob die Berücksichtigung der neuen Tatsache überhaupt zu einer niedrigeren Steuer führen würde, was im Hinblick auf die Rechtsprechung des BFH und des Finanzgerichts (FG) München bei überschlägiger Betrachtung allerdings zweifelhaft erscheint (vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187; BFH-Beschluss vom 28. Juni 2004 III B 104/03, BFH/NV 2004, 1637; BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187; Urteil des FG München vom 19. Juli 2006 9 K 847/05, veröffentlicht in der Datenbank Haufe Online).
• FG München, 19.07.2006 - 9 K 847/05

  Abzug von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung

  Auszug aus FG München, 18.10.2006 - 1 K 1364/06

  Danach brauchte sich der Senat nicht näher mit der Frage auseinander zu setzen, ob die Berücksichtigung der neuen Tatsache überhaupt zu einer niedrigeren Steuer führen würde, was im Hinblick auf die Rechtsprechung des BFH und des Finanzgerichts (FG) München bei überschlägiger Betrachtung allerdings zweifelhaft erscheint (vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187;… BFH-Beschluss vom 28. Juni 2004 III B 104/03, BFH/NV 2004, 1637; BFH-Urteil vom 23. Oktober 2002 III R 57/99, BStBl II 2003, 187; Urteil des FG München vom 19. Juli 2006 9 K 847/05, veröffentlicht in der Datenbank Haufe Online).

• FG Hamburg, 27.09.2011 - 1 K 43/11

  Keine überzogenen Anforderungen an den Steuerbürger

  Deshalb handelt ein Steuerpflichtiger regelmäßig grob schuldhaft, wenn er eine im Steuererklärungsformular ausdrücklich gestellte, auf einen bestimmten Vorgang bezogene Frage nicht beachtet (st. Rspr., BFH-Entscheidungen vom 29.06.1984, VI R 181/80, BFHE 141, 232, BStBl II 1984, 196; 22.05.1992, VI R 17/91, BFHE 168, 221, BStBl II 1993, 80; 19.08.2008, III B 155/07, juris;… 10.12.2009, X B 199/09, BFH/NV 2010, 598; FG München vom 18.10.2006, 1 K 1364/06, juris; FG Sachsen-Anhalt vom 30.06.2010, 2 K 742/09, EFG 2011, 1043).

  Während im der Entscheidung des FG München vom 18.10.2006, 1 K 1364/06, juris, zu Grunde liegenden Jahr 2003 bereits im Mantelbogen zur Einkommensteuererklärung der Unterhalt für bedürftige Personen detailliert abgefragt und dabei auch die Möglichkeit der gesetzlichen Unterhaltsberechtigung als Kindesmutter in Zeile 109 angesprochen worden ist, enthält der Hauptvordruck in ElsterFormular 2008/2009 zur Einkommensteuer für 2008 wie der Mantelbogen zur Einkommensteuererklärung für 2008 lediglich den Hinweis auf die Anlage Unterhalt bezüglich des Unterhalts für bedürftige Personen.