Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Ruhensanordnung; notwendig Beigeladener; Zustimmung

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art 19 Abs 4 GG; § 251 Abs 1 S 1 ZPO; § 173 VwGO; § 66 VwGO; § 65 Abs 2 VwGO
  Beiladung; notwendige Beiladung; Ruhen des Verfahrens; Ruhensanordnung; Zustimmung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2002, 788
• BauR 2002, 1377

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 20.02.1975 - III C 25.74

  Rechtsmittel

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.02.2002 - 1 OB 3332/01

  Dementsprechend ist jedenfalls im Falle notwendiger Beiladung auch deren Zustimmung erforderlich (wie hier Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., § 94 Rdn. 14; Baumbach/Lauterbach/ Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl., § 251 Rdn. 15;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, a.a.O., § 94 Rdn. 124; offen gelassen vom BVerwG im Urt. v. 20.2.1975 - III C 25.74 -, Buchholz 303, § 251 ZPO Nr. 1).

• OVG Niedersachsen, 28.01.2011 - 4 OB 9/11

  Zweckmäßigkeit des Ruhens des Verfahrens vor dem Hintergrund der …

  Da auch die vom Verwaltungsgericht gemäß § 65 Abs. 1 VwGO dem Verfahren Beigeladenen mit Schriftsatz vom 7. Dezember 2010 das Ruhen des Verfahrens beantragt haben, kann dahinstehen, ob das Ruhen des Verfahrens die Zustimmung eines im Wege der Beiladung am Verfahren Beteiligten erfordert (zum Erfordernis der Zustimmung des (notwendig) Beigeladenen vgl. den Beschl. des 1. Senats des erkennenden Gerichts vom 21.2.2002 - 1 OB 3332/01 -, NVwZ-RR 2002, 788, m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 27.01.2012 - 7 KS 209/11

  Zustimmung eines notwendig Beigeladenen als Voraussetzung für die Anordnung des …

  Der für die Entscheidung zuständige Berichterstatter (§ 87a Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3 VwGO) teilt nicht die in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa: OVG NRW Beschl. v. 16.9. 2009 - 12 E 1219/09 - NVwZ-RR 2010, 166 f., hier zitiert nach juris, sowie Nds. OVG, Beschl. v. 21.2. 2002 - 1 OB 3332/01 -, NVwZ-RR 2002, 788) und der Kommentarliteratur (…z. B. Schmidt, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 66 Rn. 11;… a. A. Czybulka, in: Sodan/Ziekow [Hrsg.], VwGO, 3. Aufl. 2010, § 66 Rn. 11) überwiegend vertretene Auffassung, dass die Anordnung des Ruhens des Verfahrens die Zustimmung eines notwendig Beigeladenen voraussetze.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2009 - 12 E 1219/09

  Anordnung des Ruhens des Verfahrens im Verwaltungsprozess

  vgl. zur Schutzfunktion des § 251 ZPO: Feiber, in: Münchener Kommentar, ZPO, § 251 Rn. 1; zur erforderlichen Zustimmung des (notwendig) Beigeladnen: OVG Niedersachsen, Beschluss vom 21. Februar 2002 - 1 OB 3332/01 -, NVwZ-RR 2002, 788; Hess. VGH, Beschluss vom 2. November 1970 - IV TE 18/70 -, ESVGH 21, 104 f.; Bier, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Loseblattsammlung Stand: Oktober 2008, § 66 Rn. 5; Schmidt, in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 66 Rn. 11; Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 94 Rn. 14; in diese Richtung auch: BayVGH, Beschluss vom 26. Juli 2004 - 22 C 04.1198 -, Juris; a.A. etwa Czybulka, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 66 Rn. 11, ohne Begründung; für das sozialgerichtliche Verfahren etwa: LSG Berlin, Beschluss vom 1. März 2004 - L 7 B 300/02 KA -, Juris; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14. Dezember 2001 - L 6 KA 78/01 -, Juris.