Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- verkehrslexikon.de
Haftung des Schädigers für eine Arthroseverschlechterung als Unfall-Spätfolge
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung des Unfallschädigers für die Aktivierung einer bislang beschwerdefreien Arthrose
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Verkehrsunfall - Haftung für entstandene Arthrose
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 287
Haftung des Unfallschädigers für die Aktivierung einer bislang beschwerdefreien Arthrose - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Unfallkausale Verschlechterung einer vorbestehenden Arthrose
Verfahrensgang
- LG Stendal, 14.12.2010 - 21 O 196/08
- OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 01.02.1994 - VI ZR 229/92
Beseitigung eines Kabels nach Erlöschen eines Leitungsrechts infolge Einziehung …
Auszug aus OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11
Der Einwand der Reserveursache ist vorliegend erheblich, weil - wie ausgeführt - die Behandlungskosten auch ohne das Unfallgeschehen zeitnah infolge der bestehenden Vorschädigung angefallen wären (dazu: BGH VersR 1997, 371, 374; im Ergebnis ebenso: BGH NJW 1994, 999, 1000). - BGH, 11.07.1996 - IX ZR 116/95
Haftung des Notars bei weisungswidriger Auszahlung der Hinterlegungssumme
Auszug aus OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11
Der Einwand der Reserveursache ist vorliegend erheblich, weil - wie ausgeführt - die Behandlungskosten auch ohne das Unfallgeschehen zeitnah infolge der bestehenden Vorschädigung angefallen wären (dazu: BGH VersR 1997, 371, 374; im Ergebnis ebenso: BGH NJW 1994, 999, 1000). - BGH, 07.10.1980 - VI ZR 176/79
Schuldhaft fortgesetzte Fehlinjektion
Auszug aus OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11
Die Beweislast für die Reserveursache trägt der Schädiger (z.B. BGHZ 78, 209, 214), wobei ihm allerdings die Beweiserleichterung aus § 287 ZPO zugute kommt (BGH VersR 1958, 788, 789; VersR 1972, 834, 835). - BGH, 25.04.1972 - VI ZR 134/71
Hypothetische Kausalität - Überholende Kausalität - Beweislast
Auszug aus OLG Naumburg, 28.04.2011 - 1 U 5/11
Die Beweislast für die Reserveursache trägt der Schädiger (z.B. BGHZ 78, 209, 214), wobei ihm allerdings die Beweiserleichterung aus § 287 ZPO zugute kommt (BGH VersR 1958, 788, 789; VersR 1972, 834, 835).
- OLG Hamm, 13.06.2014 - 9 U 201/13
Höhe des Schmerzensgeldes bei unfallbedingten massiven Prellungen der Hüfte und …
Der Klägerin steht daher, weil die immateriellen Schäden selbst bei kongruenten Nachteilen nicht konsumiert werden (…vgl. Staudinger/Schiemann, BGB, Neubearbeitung 2005, § 249, Rn. 99 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 28.04.2011 - 1 U 5/11= BeckRS 2011, 17141), ein Schmerzensgeldanspruch wegen der Beschwerdefreiheit im Unfallzeitpunkt bis zur erfolgreichen Prothesenversorgung und damit bis Ende September 2009 zu. - OLG Köln, 02.07.2013 - 19 U 59/13
Abweisung der Klage auf Zahlung eines weiteren Schmerzensgeldes nach einem …
Es ist anerkannt (OLG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 28.04.2011, -1 U 5/11-;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.07.2007, I-1 U 1/04-, beide zitiert nach juris), dass der Unfallverursacher für nach dem Unfall eintretende auf einer Vorerkrankung oder Vorverletzung beruhende Beschwerden haftet, wenn die Vorverletzung oder Vorerkrankung vor dem Unfall symptomlos war, also keine Beschwerden bereitet hat, wobei den Schädiger insoweit nur eine Haftung für den auf den Unfall zurückzuführenden verfrühten Eintritt der Beschwerden trifft.
Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11-3 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Höhe des Schmerzensgeldes bei einem ärztlichen Kunstfehler bei Einbau einer Hüftgelenkendoprothese
- rechtsportal.de
BGB § 253
Höhe des Schmerzensgeldes bei einem ärztlichen Kunstfehler bei Einbau einer Hüftgelenkendoprothese
Verfahrensgang
- LG Saarbrücken, 29.11.2010 - 16 O 99/09
- OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11-3
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (16)
- BGH, 12.02.2008 - VI ZR 221/06
Anforderungen an den Nachweis der Ursächlichkeit einer ärztlichen Fehlbehandlung …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Dementsprechend genügt es, wenn es überwiegend wahrscheinlich ist, dass der Sekundärschaden durch den Behandlungsfehler verursacht worden ist (BGH, VersR 2008, 644, 645). - BGH, 06.05.2003 - VI ZR 259/02
Einstandspflicht des erstbehandelnden Arztes für Behandlungsfehler bei aufgrund …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Hierzu zählt insbesondere auch eine von dem Arzt veranlasste Belastung des Patienten mit einer Nachbehandlung und die mit dieser verbundenen Gefahr von Fehlern des nachbehandelnden Arztes (BGH, NJW 2003, 2311, 2313 f.; OLG Oldenburg, VersR 1998, 1110 ). - OLG Oldenburg, 27.05.1997 - 5 U 187/96
Haftung des Krankenhausträgers für fehlerhafte ärztliche Behandlung im …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Hierzu zählt insbesondere auch eine von dem Arzt veranlasste Belastung des Patienten mit einer Nachbehandlung und die mit dieser verbundenen Gefahr von Fehlern des nachbehandelnden Arztes (BGH, NJW 2003, 2311, 2313 f.; OLG Oldenburg, VersR 1998, 1110 ).
- BGH, 30.04.1996 - VI ZR 55/95
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Bei der Geltendmachung von Schmerzensgeld ist für eine ordnungsgemäße Antragstellung gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO auch ein unbezifferter Zahlungsantrag zulässig, sofern der Kläger - wie vorliegend - eine Größenordnung bezüglich des begehrten Schmerzensgeldes angibt (BGH, NJW 1996, 2425, 2427; BGH, NJW 2002, 3769, 3770). - BGH, 10.10.2002 - III ZR 205/01
Erhöhung der Angabe der Größenordnung des Schmerzensgeldes in der …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Bei der Geltendmachung von Schmerzensgeld ist für eine ordnungsgemäße Antragstellung gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO auch ein unbezifferter Zahlungsantrag zulässig, sofern der Kläger - wie vorliegend - eine Größenordnung bezüglich des begehrten Schmerzensgeldes angibt (BGH, NJW 1996, 2425, 2427; BGH, NJW 2002, 3769, 3770). - BGH, 20.09.1988 - VI ZR 37/88
Sorgfaltspflichten eines Arztes; Haftung für ärztliche Kunstfehler bei …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Die den Arzt aus dem Behandlungsvertrag treffenden Sorgfaltsanforderungen und die ihm auf Grund seiner Garantenstellung für die übernommene Behandlungsaufgabe obliegenden Sorgfaltspflichten sind dementsprechend identisch (BGH, NJW 1989, 767, 768; OLG Saarbrücken, NJW-RR 1999, 176, 177). - BGH, 16.03.1999 - VI ZR 34/98
Darlegungs- und Beweislast bei Diagnosefehlern eines Arztes
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Denn der Arzt schuldet dem Patienten jeweils die im Verkehr erforderliche Sorgfalt, die sich nach dem medizinischen Standard des jeweiligen Fachgebiets bestimmt (BGH, NJW 1995, 776, 777; BGH, NJW 1999, 1778, 1779; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2006, 458 ). - BGH, 29.11.1994 - VI ZR 189/93
Anforderungen an die Sorgfaltspflicht eines Arztes; Verjährung der …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Denn der Arzt schuldet dem Patienten jeweils die im Verkehr erforderliche Sorgfalt, die sich nach dem medizinischen Standard des jeweiligen Fachgebiets bestimmt (BGH, NJW 1995, 776, 777; BGH, NJW 1999, 1778, 1779; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2006, 458 ). - BGH, 24.06.1986 - VI ZR 21/85
Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität im Rahmen der Arzthaftung wegen …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Die vertragliche Haftung für Behandlungsfehler, die an die Verletzung von Verhaltenspflichten anknüpft, gilt in gleicher Weise und mit demselben Inhalt hinsichtlich der Pflichten, deren Verletzung zu einer deliktischen Haftung führt, so dass die vertraglichen und deliktischen Verhaltenspflichten übereinstimmen (BGH, NJW 1987, 705, 706). - BGH, 26.04.1988 - VI ZR 246/86
Klinik - Berufsanfänger - Assistenzärzte - Überwachung - Anleitung - …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.09.2012 - 1 U 5/11
Die Klägerin hat auf der Grundlage der von dem Landgericht rechtsfehlerfrei getroffenen tatsächlichen Feststellungen, auf die gemäß § 540 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZPO Bezug genommen wird und an die der Senat nach Maßgabe der §§ 529, 531 ZPO gebunden ist, bewiesen, dass dem Beklagten zu 2), für deren Sorgfaltspflichtverletzung die Beklagte zu 1.) gemäß § 278 BGB und nach § 831 BGB (vgl. BGH, NJW 1988, 2298, 2300)einzustehen hat, ein Behandlungsfehler anzulasten ist. - BGH, 26.02.2009 - I ZR 155/07
Rechtsfolgen der Erklärung einer Partei in der mündlichen Anhörung im …
- OLG Brandenburg, 09.10.2002 - 1 U 7/02
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
- OLG Karlsruhe, 12.10.2005 - 7 U 132/04
Arzthaftung: Voraussetzungen einer vertraglichen Haftung des Urologen aus …
- OLG München, 14.06.2011 - 1 U 1109/11
Arzthaftung: Voraussetzung für die Erholung eines Obergutachtens; Austritt von …
- OLG Saarbrücken, 26.08.1998 - 1 U 776/97
- OLG Frankfurt, 01.04.2003 - 14 U 51/99
Zu den Voraussetzungen für die Wirksamkeit eines Vergleichs