Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,20533
BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78 (https://dejure.org/1980,20533)
BAG, Entscheidung vom 09.12.1980 - 1 ABR 102/78 (https://dejure.org/1980,20533)
BAG, Entscheidung vom 09. Dezember 1980 - 1 ABR 102/78 (https://dejure.org/1980,20533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,20533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

  • BAG, 22.01.1980 - 1 ABR 28/78

    Einigungsstelle - Aufstellung eines Sozialplans - Sozialplanpflichtige …

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Das entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, die der Senat zuletzt noch in seinen auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmten Beschlüssen vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 und 1 ABR 28/78 - ([demnächst] AP Nr. 3 zu § 87 BetrVG 1972 Lohngestaltung und AP Nr. 7 zu § 111 BetrVG 1972 [jeweils zu B I 2 a der Grün de]) bekräftigt hat.

    Zwar kann die Einigungs stelle nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; Senatsbeschluß vom 15- Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 -" [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe], und die oben bereits zitierten Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 - [zu B II 1 der Gründe] und - 1 ABR 28/78 - [zu B II 1 der Gründe]).

    Hieran hat der Senat auch in späteren Entscheidungen festgehalten (Beschluß vom 15. Oktober 1979 - ABR 49/77 [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972; Urteil vom 4. Dezember 1979 - 1 AZR 8 4 3 /7 6 -, [demnächst] AP Nr. 6 zu § 111 BetrVG 1 9 7 2 ; Beschluß vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 28/78 [demnächst] AP Nr. 7 zu § 111 BetrVG 1972, auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmt).

  • BAG, 22.01.1980 - 1 ABR 48/77

    Mitbestimmungsrecht bei betrieblicher Lohngestaltung -; Anwendung auf …

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Das entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, die der Senat zuletzt noch in seinen auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmten Beschlüssen vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 und 1 ABR 28/78 - ([demnächst] AP Nr. 3 zu § 87 BetrVG 1972 Lohngestaltung und AP Nr. 7 zu § 111 BetrVG 1972 [jeweils zu B I 2 a der Grün de]) bekräftigt hat.

    Zwar kann die Einigungs stelle nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; Senatsbeschluß vom 15- Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 -" [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe], und die oben bereits zitierten Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 - [zu B II 1 der Gründe] und - 1 ABR 28/78 - [zu B II 1 der Gründe]).

  • BAG, 15.10.1979 - 1 ABR 49/77

    Betriebsänderung - Zuständigkeit der Einigungsstelle - Herbeiführung eines …

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Zwar kann die Einigungs stelle nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; Senatsbeschluß vom 15- Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 -" [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe], und die oben bereits zitierten Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 - [zu B II 1 der Gründe] und - 1 ABR 28/78 - [zu B II 1 der Gründe]).
  • BAG, 18.03.1975 - 1 ABR 102/73

    Beschlußverfahren: Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Zwar kann die Einigungs stelle nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; Senatsbeschluß vom 15- Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 -" [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe], und die oben bereits zitierten Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 - [zu B II 1 der Gründe] und - 1 ABR 28/78 - [zu B II 1 der Gründe]).
  • BAG, 22.05.1979 - 1 ABR 17/77

    Begriff der Betriebseinschränkung gemäß § 111 S. 2 Nr. 1 BetrVG

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Wie der Senat in seinen Entscheidungen vom 22. Mai 1979 - 1 AZR 848/76 und 1 ABR 17/77 - ([demnächst] AP Nrn. 3 und 4 zu § 111 BetrVG 1972, 1etztere Entscheidung auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmt) im einzelnen dargelegt hat, setzt eine Betriebsänderung in der Form der Betriebseinschränkung nach § 111 Satz 2 Nr. 1 BetrVG nicht notwendig eine Verringerung der sächlichen Betriebsmittel voraus; vielmehr kann auch ein bloßer Personalabbau unter Beibehaltung der sächlichen Betriebsmittel eine Betriebseinschränkung sein, wenn es sich dabei um eine außergewöhnliche, vom regelmäßigen Erscheinungsbild des Betriebes abweichende Maßnahme handelt.
  • BAG, 22.05.1979 - 1 AZR 848/76

    Betriebsänderung - Betriebseinschränkung - Verringerung der sächlichen …

    Auszug aus BAG, 09.12.1980 - 1 ABR 102/78
    Wie der Senat in seinen Entscheidungen vom 22. Mai 1979 - 1 AZR 848/76 und 1 ABR 17/77 - ([demnächst] AP Nrn. 3 und 4 zu § 111 BetrVG 1972, 1etztere Entscheidung auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmt) im einzelnen dargelegt hat, setzt eine Betriebsänderung in der Form der Betriebseinschränkung nach § 111 Satz 2 Nr. 1 BetrVG nicht notwendig eine Verringerung der sächlichen Betriebsmittel voraus; vielmehr kann auch ein bloßer Personalabbau unter Beibehaltung der sächlichen Betriebsmittel eine Betriebseinschränkung sein, wenn es sich dabei um eine außergewöhnliche, vom regelmäßigen Erscheinungsbild des Betriebes abweichende Maßnahme handelt.
  • BAG, 28.07.1981 - 1 ABR 65/79

    Arbeitszeit: Begriff der Ruhepause - Lärmpause - Arbeitssicherheit - …

    Das hat der Senat bereits in seinem Beschluss vom 15. Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 - ([demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B II der Gründe]) und in dem nicht zur Veröffentlichung vorgesehenen Beschluss vom 9. Dezember 1980 - 1 ABR 102/78 - entschieden.
  • BAG, 24.11.1981 - 1 ABR 42/79

    Durchführung des Einigungsstellenverfahrens

    Das hat der Senat bereits wiederholt entschieden (BAG, AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe]; unveröffentlichter Senatsbeschluss vom 9. Dezember 1980 - 1 ABR 102/78 - [zu B II der Gründe]; Senatsbeschluss vom 28. Juli 1981 - 1 ABR 65/79 - [zu B I 1 der Gründe], [demnächst] AP Nr. 3 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitssicherheit, auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmt) und entspricht auch der im Schrifttum herrschenden Meinung (…Dietz/Richardi, BetrVG , 5. Aufl., § 76 Rdn. 87;… Galperin/Löwisch, BetrVG , 5. Aufl., § 76 Rdn. 25;… GK-Thiele, BetrVG , 2. Bearbeitung, § 76 Rdn. 42 b;… Fitting/Auffarth/Kaiser, BetrVG , 13. Aufl., § 76 Anm. 42;… Birk, Rdn. zu AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972; Dütz, ArbR 1973, 353, 360).
  • LAG Hessen, 12.02.1985 - 4 TaBV 70/83

    Betriebsaufspaltung mit Betriebsteil-Übergang und Betriebsteil-Inhaberwechsel

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BAG, 06.08.1981 - 2 AZR 381/79
    Beruhen die einzelnen Maßnahmen dagegen jeweils auf einem neuen Entschluß des Unternehmers und sind sie für sich allein keine Betriebsänderung, so besteht kein Anspruch nach § 113 Abs. 3 BetrVG (vgl. die Entscheidungen des Ersten Senats vom 6.6.1978 - 1 AZR 1-95/75 - AP Nr. 2 zu § 111 BetrVG 1972, sowie vom 9.12.1980 - 1 ABR 102/78 - [zu B III 2 a der Gründe], nicht veröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht