Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  BayBO Art. 82 Satz 2; ; BauGB § 34 Abs. 1 Satz 1; ; BauGB § 34 Abs. 2

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BayBO Art. 82 Satz 2; BauGB § 34 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht - Nutzungsuntersagung gegenüber Mietern von Wohnraum; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; unbeplanter Innenbereich; Eigenart der näheren Umgebung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nutzungsuntersagung gegenüber Mietern von Wohnraum

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Nutzungsuntersagung gegenüber Mietern von Wohnraum ; Untersagung einer genehmigungspflichtigen Nutzung von Wohnraum; Benutzung von Anlagen; Wohnung als Grundlage für die Sicherung der persönlichen Freiheit und die Entfaltung der Persönlichkeit der Bewohner; ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 754
• NZM 2006, 750
• DVBl 2006, 1328 (Ls.)
• BauR 2006, 1882

Wird zitiert von ... (61)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  aaa) Nähere Umgebung im Sinn von § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist die Bebauung in der Nachbarschaft des Baugrundstücks, auf die sich das geplante Vorhaben in städtebaulicher Hinsicht auswirken kann und die ihrerseits das Baugrundstück prägt (BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369).

  Denn jedenfalls die Nutzung des "Blockhauses", das nach dem beim Augenschein gewonnenen Eindruck in dem Gebiet nicht als "Fremdkörper" wirkt, zu Wohnzwecken wird vom Landratsamt seit längerem geduldet und ist damit als vorhanden anzusehen (BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369).

  Ein solches Vorhaben ist nur dann - ausnahmsweise - unzulässig, wenn es nicht die nach den Umständen des einzelnen Falls gebotene Rücksicht auf die benachbarte Bebauung nimmt (vgl. BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369/386 f.).

• BVerfG, 26.05.1993 - 1 BvR 208/93

  Besitzrecht des Mieters

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Wenn gegenüber den Bewohnern die Nutzung von Wohnraum untersagt werden soll, der für diese den alleinigen Mittelpunkt ihrer privaten Existenz bildet, ist bei der Prüfung, ob die durch die Nutzungsuntersagung verursachten Nachteile in einem angemessenen Verhältnis zu dem Erfolg der Maßnahme stehen (vgl. Art. 8 Abs. 2 LStVG), die besondere Bedeutung der Wohnung zu berücksichtigten, die das Bundesverfassungsgericht veranlasst hat, das Besitzrecht der Mieter von Wohnraum als Eigentum im Sinn von Art. 14 Abs. 1 GG anzusehen (BVerfG vom 26.5.1993 BVerfGE 89, 1 = NJW 1993, 2035).
• BVerwG, 03.04.1981 - 4 C 61.78

  Begriff des "Einfügens" i.S. von § 34 Abs. 1 BBauG; Flächennutzungsplan kein …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Ebenfalls unerheblich ist, dass das Gebiet im Flächennutzungsplan als Gewerbegebiet dargestellt ist (BVerwG vom 3.4.1981 BVerwGE 62, 151).

• VGH Bayern, 04.08.2004 - 15 CS 04.1648

  Zulässigkeit einer Beseitigungsanordnung im Sinne der Bayrischen Bauordnung …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Auch wenn die Folgen einer Nutzungsuntersagung für den Betroffenen in der Regel weniger gravierend sind als die einer Beseitigungsanordnung, ist es im allgemeinen unverhältnismäßig, eine offensichtlich materiell legale Nutzung zu untersagen, ohne den Bauherrn vorher - vergeblich - gemäß Art. 82 Satz 3 BayBO aufgefordert zu haben, einen Bauantrag zu stellen (BayVGH vom 4.8.2004 BayVBl 2005, 369; vom 23.3.1992 2 B 89.818; vom 29.9.1981 BayVBl 1982, 51; OVG RhPf vom 22.5.1996 BRS 58 Nr. 202).
• VGH Bayern, 12.03.2003 - 2 C 02.1503

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Maßgebend ist hier in entsprechender Anwendung von § 16 Abs. 1 und 2 GKG a. F. der Jahresnutzwert des Mietobjekts, weil die Bedeutung der Sache für den Kläger letztlich in der Erhaltung des Mietverhältnisses besteht (BayVGH vom 12.3.2003 2 C 02.1503; vom 21.10.1999 1 C 99.2231; OVG NRW vom 31.3.1089 NVwZ-RR 1990 110).
• VGH Bayern, 21.10.1999 - 1 C 99.2231

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Maßgebend ist hier in entsprechender Anwendung von § 16 Abs. 1 und 2 GKG a. F. der Jahresnutzwert des Mietobjekts, weil die Bedeutung der Sache für den Kläger letztlich in der Erhaltung des Mietverhältnisses besteht (BayVGH vom 12.3.2003 2 C 02.1503; vom 21.10.1999 1 C 99.2231; OVG NRW vom 31.3.1089 NVwZ-RR 1990 110).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.1989 - 7 A 622/88

  Auszug aus VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

  Maßgebend ist hier in entsprechender Anwendung von § 16 Abs. 1 und 2 GKG a. F. der Jahresnutzwert des Mietobjekts, weil die Bedeutung der Sache für den Kläger letztlich in der Erhaltung des Mietverhältnisses besteht (BayVGH vom 12.3.2003 2 C 02.1503; vom 21.10.1999 1 C 99.2231; OVG NRW vom 31.3.1089 NVwZ-RR 1990 110).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Gelsenkirchen, 11.03.2014 - 9 K 4545/10

  Berufsmäßige Imkerei

  Rn. 88 vgl. dazu: Bayerischer VGH, Urteil vom 5. Dezember 2005 - 1 B 03.2608 - juris Rn 24 = BauR 2006, 702.
• VG Gelsenkirchen, 10.12.2013 - 9 K 5542/10

  Außenbereich, Privilegierung, Hundeschule, Hundepension

  Rn. 96 vgl. dazu: Bayerischer VGH, Urteil vom 5. Dezember 2005 - 1 B 03.2608 - juris Rn 24 = BauR 2006, 702.
• VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2567

  Präventive Nutzungsuntersagung gegenüber Vermieter von Wohnraum

  a) Mit der Anordnung unter Nr. 1 des Bescheides vom 1. Oktober 2001 wurde der Klägerin als Vermieterin nicht die Nutzung der "Gewerbeeinheiten 1, 2 und 5" zu Wohnzwecken untersagt, die bei Erlass der Anordnung bereits stattgefunden hat und die - in der "Gewerbeeinheit 5" - noch andauert (vgl. das Parallelverfahren 1 B 03.2608).

  Für die Auslegung der Anordnung als präventives Eigennutzungs- und Vermietungsverbot spricht auch, dass eine Anordnung gegenüber dem Vermieter mit diesem Regelungsgehalt zwar wohl nicht die einzige in Betracht kommende Möglichkeit des Einschreitens ist (a.A. OVG NRW vom 13.1.1993 NWVBl 1993, 232), jedenfalls aber eine geeignete und praktikable Ergänzung der Nutzungsuntersagungen gegenüber den Mietern darstellt, von denen eine Gegenstand des Parallelverfahrens 1 B 03.2608 ist (vgl. VG Neustadt [Weinstraße] vom 23.7.2004 - 4 L 1673/04.NW - Juris mit weiteren Nachweisen; VGH BW vom 19.10.1990 BRS 52 Nr. 55).

  Das Landratsamt hat auch nicht deswegen ermessensfehlerhaft gehandelt, weil es im Bescheid vom 1. Oktober 2001 nicht nur auf die formelle, sondern - letztlich zu Unrecht (vgl. das Urteil im Parallelverfahren 1 B 03.2608) - auch auf die materielle Rechtswidrigkeit der Wohnnutzung abgestellt hat.

• VGH Bayern, 07.02.2020 - 15 CS 19.2013

  Erfolgreicher Eilantrag der Nachbarn gegen Neubau eines Bürogebäudes - …

  Maßstabsbildend ist die Umgebung, insoweit sich die Ausführung eines Vorhabens auf sie auswirken kann und insoweit, als die Umgebung ihrerseits den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägt oder doch beeinflusst (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702 = juris Rn. 28;… B.v. 30.1.2013 - 2 ZB 12.198 - juris Rn. 3 m.w.N.).
• VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.774

  Nutzungsuntersagung

  Rn. 33 In der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs wird zudem hervorgehoben, dass ein Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften aus Gründen der Verhältnismäßigkeit bei einer Nutzungsuntersagung gegenüber den Bewohnern von Wohnraum, der für diese den alleinigen Mittelpunkt ihrer privaten Existenz bildet, in der Regel nur gegeben ist, wenn die Wohnnutzung (auch) materiell rechtswidrig ist (so BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702 und B.v. 16.5.2008 - 9 ZB 07.3224 - juris;… vgl. zur a.A. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 141. EL März 2021, Art. 76 Rn. 282).

  Denn die Wohnnutzung ist einerseits materiell rechtswidrig (vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702), weil sie gegen die unter 2.2.

• VG Würzburg, 13.05.2013 - W 4 S 13.312

  Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Nutzungsuntersagung von Wohnraum; …

  Rn. 26 Teilweise wird in der jüngeren Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs davon ausgegangen, dass die Untersagung der illegalen Nutzung von Wohnraum aus Gründen der Verhältnismäßigkeit unzulässig ist, wenn dieser für den Betroffenen den allgemeinen Lebensmittelpunkt der privaten Existenz bildet; dann sei für eine Nutzungsuntersagung die materielle Illegalität erforderlich (so BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702 und B.v. 16.5.2008 - 9 ZB 07.3224 - juris; vgl. zur a.A. Decker in Simon/ Busse, Art. 76 RdNr. 282 und Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, Die neue Bayerische Bauordnung, 54. Erg.Lief. 2013, Art. 76 RdNr. 343).

  Rn. 32 Unabhängig von der abstandsflächenrechtlichen Problematik bleibt festzuhalten, dass der Bayer. Verwaltungsgerichtshof auch entschieden hat, dass die Nutzung einer als Büro genehmigten Gewerbeeinheit als Wohnung (auch) deshalb genehmigungspflichtig ist, weil für die Wohnnutzung andere bauordnungsrechtliche (z.B. Stellplatzanforderungen) und bauplanungsrechtliche Anforderungen (z.B. im Hinblick auf das Einfügen hinsichtlich der Art der baulichen Nutzung gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB) gelten als für eine gewerbliche Büronutzung (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - juris).

  Erwägungen zur materiellen Rechtmäßigkeit nicht gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (s.o. unter 2.2.1.; vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702).

• VG Augsburg, 21.11.2014 - Au 5 S 14.1552

  Vorläufiger Rechtsschutz; Nutzungsuntersagung; Sofortvollzug; Wohnheim; …

  Damit ist es dem Grunde nach unerheblich, ob die untersagte Nutzung (auch) gegen materielles Recht verstößt (vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702 f.).

  Rn. 49 In der jüngeren Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs wird davon ausgegangen, dass die Untersagung der illegalen Nutzung von Wohnraum aus Gründen der Verhältnismäßigkeit auch dann unzulässig ist, wenn dieser für die Betroffenen den allgemeinen Lebensmittelpunkt ihrer privaten Existenz bildet; in diesen Fällen sei für eine Nutzungsuntersagung die materielle Illegalität erforderlich (vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl. 2006, 702; B.v. 16.5.2008 - 9 ZB. 07.3224 - BayVBl. 2009, 509 f.;… andere Ansicht Decker in Simon/Busse, a.a.O., Art. 76 Rn. 282;… Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, Die neue Bayerische Bauordnung, Stand: Mai 2014, Art. 76 Rn. 343).

• VG München, 18.12.2025 - M 9 S 25.6114

  Eilantrag, Sofortvollzug, Nutzungsuntersagung, …

  Rn. 36 In der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs wird zudem hervorgehoben, dass ein Widerspruch zu öffentlichrechtlichen Vorschriften aus Gründen der Verhältnismäßigkeit bei einer Nutzungsuntersagung gegenüber den Bewohnern von Wohnraum, der für diese den alleinigen Mittelpunkt ihrer privaten Existenz bildet, in der Regel nur gegeben ist, wenn die Wohnnutzung (auch) materiell rechtswidrig ist (so BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702 und B.v. 5.11.2019 - 9 CS 19.1675 - juirs Rn. 13, B.v. 16.5.2008 - 9 ZB 07.3224 - juris;… vgl. zur a.A. Decker in Busse/Kraus, BayBO, Werkstand: 160. EL Dezember 2025, Art. 76 Rn. 282 m.w.N).

  Dies gilt umso mehr, wenn - wie hier - von der Maßnahme sensible Rechtspositionen bezogen auf das Besitzrecht des Mieters von Wohnraum und der Schutz von elementaren Lebensbedürfnissen wie die Nutzung einer Wohnung (vgl. dazu allgemein BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - juris Rn. 24) betroffen sein könnten.

• VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.818

  Duldungsanordnung im Hinblick auf eine Nutzungsuntersagung für Wohnraum

  Rn. 38 In der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs wird zudem hervorgehoben, dass ein Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften aus Gründen der Verhältnismäßigkeit bei einer Nutzungsuntersagung gegenüber den Bewohnern von Wohnraum, der für diese den alleinigen Mittelpunkt ihrer privaten Existenz bildet, in der Regel nur gegeben ist, wenn die Wohnnutzung (auch) materiell rechtswidrig ist (so BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702 und B.v. 16.5.2008 - 9 ZB 07.3224 - juris;… vgl. zur a.A. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 141. EL März 2021, Art. 76 Rn. 282).

  Denn die Wohnnutzung ist einerseits materiell rechtswidrig (vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702), weil sie gegen die unter 2.1.2.

• VG Ansbach, 28.03.2022 - AN 17 K 20.00982

  Erfolglose Nachbarklage auf bauaufsichtliches Einschreiten - Nutzungsuntersagung

  Rn. 26 Darüber hinaus ist, wenn die Nutzung von Wohnraum untersagt werden soll, der für die Bewohner den Mittelpunkt der privaten Existenz bildet, die materielle Rechtswidrigkeit der Wohnnutzung erforderlich (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - NVwZ-RR 2006, 754, 755;… s. ausführlich VG Ansbach, B.v. 10.8.2020 - AN 17 E 20.00981 - juris Rn. 48).

  Rn. 31 aa) Da es an einer Ermessenreduzierung auf Null zugunsten der Kläger fehlt, kommt es nicht entscheidend auf die durch die Beteiligten intensiv diskutierte Frage an, ob die Rechtsprechung des ersten Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs einschlägig ist, nach der, wenn die Nutzung von Wohnraum untersagt werden soll, der für die Bewohner den Mittelpunkt der privaten Existenz bildet, im Rahmen einer Nutzungsuntersagung sogar die materielle Rechtswidrigkeit der Wohnnutzung erforderlich ist (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2608 - NVwZ-RR 2006, 754, 755;… s. ausführlich VG Ansbach, B.v. 10.8.2020 - AN 17 E 20.00981 - juris Rn. 48).

• VG München, 30.09.2015 - M 9 K 15.1411

  Rechtswidrige Zwangsgeldandrohung - kein Anspruch auf Ausnahme einer …
• VGH Bayern, 16.05.2008 - 9 ZB 07.3224

  Die Ausübung von Prostitution in sogenannten Terminwohnungen ist im Mischgebiet …
• VG Würzburg, 07.08.2015 - W 4 S 15.656

  Nutzung eines Nebengebäudes zu Wohnzwecken
• VG Würzburg, 20.01.2016 - W 4 S 15.1466

  Unzulässige Nutzungsänderung eines Wohn- und Bürogebäudes in einen bordellartigen …
• VG München, 11.10.2012 - M 11 K 11.3412

  Funktionslosigkeit bauplanerischer Festsetzung als Gewerbegebiet
• VG Regensburg, 24.07.2012 - RO 6 K 12.428

  Hobbymäßige Reparatur- und Pflegearbeiten an 13 Oldtimern sind in als Garage und …
• VGH Bayern, 28.06.2016 - 15 CS 15.44

  Reichweite einer Bau- bzw. Tekturgenehmigung bei der Änderung der Nutzung
• VGH Bayern, 10.06.2010 - 1 ZB 09.1971

  Berufungszulassung (abgelehnt)
• VG Augsburg, 29.08.2024 - Au 5 S 24.2034

  Erfolgloser Eilantrag gegen sofort vollziehbare Nutzungsuntersagungen
• VG München, 11.10.2012 - M 11 K 12.2708

  Duldungsanordnung zur Durchsetzung einer Nutzungsuntersagung; Funktionslosigkeit …
• VGH Bayern, 02.09.2010 - 14 ZB 10.1461
• VG Berlin, 17.02.2023 - 13 L 325.22

  Keine Containerparks in Treptow-Köpenick
• VG Augsburg, 07.11.2013 - Au 5 K 12.840

  Anfechtungsklage; Nutzungsuntersagung; Baubeseitigung; Errichtung einer …
• VG Ansbach, 10.08.2020 - AN 17 E 20.00981

  Erfolgloser Antrag, die Bauarbeiten zum Umbau eines benachbarten Fabrikgebäudes …
• VGH Bayern, 16.05.2008 - 9 ZB 07.3221

  Die Ausübung der Prostitution in sogenannten Terminwohnungen ist im Mischgebiet …
• VG Schleswig, 05.06.2023 - 2 B 14/23

  Bauordnungsverfügung - Nutzungsuntersagung - Antrag auf Wiederherstellung der …
• VG München, 21.10.2021 - M 1 E 21.2653

  Erfolgloser Nachbarantrag auf bauaufsichtsrechtliche Sicherungsmaßnahmen
• VG Würzburg, 06.05.2021 - W 5 K 20.1665

  Unbegründete Klage auf bauaufsichtsrechtliches Einschreiten
• VG Würzburg, 10.11.2015 - W 4 K 14.1300

  Nutzungsuntersagung gegen Bordell wegen formeller Rechtswidrigkeit
• VG München, 01.10.2013 - M 8 S 13.4440

  Nutzungsuntersagung; Beseitigungsanordnung; Sofortvollzugsbegründung; Anhörung; …
• VG Düsseldorf, 10.11.2021 - 25 L 1817/21
• VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225

  Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Ermessen; Zwangsgeld; Duldungsanordnung
• VG München, 24.09.2012 - M 8 S 12.3890

  Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Vergnügungsstätte; offensichtliche …
• VG Regensburg, 15.02.2011 - RN 6 K 10.1552

  Nutzungsuntersagung
• VG München, 15.09.2025 - M 1 S 25.4554

  Nutzungsuntersagung einer Ferienwohnung im Wohngebäude bei fehlender …
• VG München, 26.07.2023 - M 9 S 23.1621

  Nutzungsuntersagung und Duldungsanordnung - Vermietung von Apartments an …
• VG München, 12.11.2019 - M 1 K 17.2807

  Nutzungsuntersagung für eine Lagerhalle
• VG München, 28.11.2011 - M 8 K 10.6073

  Dachterrasse auf Grenzgarage; Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches …
• VG Regensburg, 14.07.2011 - RO 7 K 10.2261

  Baurechtliche Nutzungsuntersagung für bordellartigen Betrieb
• VG Ansbach, 05.12.2024 - AN 17 K 24.754

  Erfolglose Klage gegen eine Nutzungsuntersagung für die Umnutzung einer …
• VG Augsburg, 20.11.2015 - Au 5 S 15.1640

  Anfechtungsklage, Bauantrag, Baugenehmigung, Ermessensentscheidung, …
• VG München, 07.10.2013 - M 8 K 12.2129

  Dachterrasse auf Grenzgarage; Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches …
• VG München, 27.12.2012 - M 8 S 12.5919

  Nutzungsuntersagung; ungenehmigte Wohnnutzung im Dachgeschoss; Rettungsweg; …
• VG Ansbach, 05.08.2022 - AN 9 K 21.00998

  Klage gegen Verpflichtung zur Vorlage eines Bauantrages
• VG Augsburg, 17.03.2016 - Au 5 K 15.1639

  Rechtmäßige Nutzungsuntersagung bei Nutzungsänderung einer Lagerhalle in eine …
• VG Würzburg, 14.07.2015 - W 4 K 15.38

  Kein Anspruch auf Nutzungsänderung von Bürogebäude für Wohnzwecke
• VG München, 20.02.2014 - M 11 K 13.1134

  Nutzungsuntersagung; Zahnarztpraxis; Nutzungsänderung von Lager in Büroräume
• VG Ansbach, 27.08.2013 - AN 4 S 13.01536

  Untersagungsverfügung gegen Spielhalle ohne erforderliche glücksspielrechtliche …
• VG München, 24.06.2013 - M 8 K 12.4195

  Nutzungsuntersagung einer betrieblichen Tätigkeit als Vergnügungsstätte …
• VG Augsburg, 28.01.2026 - Au 4 S 26.129

  Baurecht, Nutzungsuntersagung von Wohnraum, Sofortvollzug, Brandschutz, …
• VG Augsburg, 28.01.2026 - Au 4 S 26.127

  Baurecht, Nutzungsuntersagung von Wohnraum, Sofortvollzug, Brandschutz, …
• VG München, 08.10.2024 - M 8 S 24.1892

  Anordnung und Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, Nutzungsuntersagung, …
• VG München, 26.10.2023 - M 11 K 21.1715

  Nutzungsuntersagung einer "reinen" Wohnnutzung im Gewerbegebiet, Auslegung der …
• VG München, 19.10.2009 - M 8 K 08.1761

  Bescheidswiderruf aufgrund Widerrufsvorbehalt außerhalb Jahresfrist
• VGH Bayern, 02.09.2009 - 9 C 09.84

  Prozesskostenhilfe; Außenbereich; ehemaliges Betriebsgelände; Reittherapie; …
• VGH Bayern, 07.08.2013 - 1 ZB 11.700

  Baugenehmigung für den Umbau und die Erweiterung eines Gewerbebaus mit Einbau von …
• VG München, 04.03.2013 - M 8 K 12.2438

  Zuständigkeit der Bauaufsichtsbehörde für bauaufsichtliche Maßnahmen auf …
• VG München, 04.10.2012 - M 11 K 12.1268

  Verfestigung einer aus Wohnhäusern bestehenden Splittersiedlung durch Aufnahme …
• VG Ansbach, 05.02.2009 - AN 18 S 09.00077

  Baurecht; Nutzungsuntersagung; Umnutzung Wohnung-Büro; WA; Ausschluss der …
• VG Ansbach, 27.05.2008 - AN 3 K 07.01279

  Grenzgarage; Beseitigung einer Feuerstätte; Untersagung einer unmittelbar …
• VG Ansbach, 03.09.2007 - AN 3 S 07.01664