Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 33 Abs. 2
Beamtenrechtliches Konkurrentenstreitverfahren wegen der Besetzung einer Beförderungsstelle mit einem Konkurrenten
Verfahrensgang
- VG Köln - 15 L 2210/23
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (13)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2023 - 1 B 690/23
Stellenbesetzung; Bestenauslese; Auswahlentscheidung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2023 - 1 B 690/23 -, juris, Rn. 32, vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 15, vom 8. September 2020- 1 B 361/20 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 19. April 2021 - 1 B 1390/20 -, juris, Rn. 25.Rn. 24 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2023 - 1 B 690/23 -, juris, Rn. 34, vom 25. März 2020- 1 B 724/19 -, juris, Rn. 30, und vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 47 bis 52, dort m. w. N.
- BVerfG, 24.09.2002 - 2 BvR 857/02
Anforderungen an die Glaubhaftmachung bei einstweiligen Rechtschutz im Rahmen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10. - BVerfG, 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Konkurrentenstreit um …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2017 - 1 B 99/17
Besetzung einer Beförderungsplanstelle mit einem Bewerber aufgrund der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2021 - 1 B 1072/21
Beförderung; Auswahlentscheidung; Wiederholung einer Auswahlentscheidung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10. - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2017 - 1 B 498/17
Dienstliche Beurteilung; Begründung; Einzelbewertungen; Gesamturteil; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 24 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2023 - 1 B 690/23 -, juris, Rn. 34, vom 25. März 2020- 1 B 724/19 -, juris, Rn. 30, und vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 47 bis 52, dort m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2021 - 1 B 1703/20
Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung der einstweiligen Nichtbesetzung von …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10. - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2018 - 1 B 666/18
Untersagung der Besetzung von Beförderungsplanstellen im Wege der einstweiligen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f. und vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10. - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2020 - 1 B 724/19
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 24 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2023 - 1 B 690/23 -, juris, Rn. 34, vom 25. März 2020- 1 B 724/19 -, juris, Rn. 30, und vom 5. September 2017 - 1 B 498/17 -, juris, Rn. 47 bis 52, dort m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
Untersagung der Beförderung eines Mitbewerbers wegen Fehlerhaftigkeit der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2024 - 1 B 382/24
Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2023 - 1 B 690/23 -, juris, Rn. 32, vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 15, vom 8. September 2020- 1 B 361/20 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 19. April 2021 - 1 B 1390/20 -, juris, Rn. 25. - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2021 - 1 B 1390/20
Erfolgreiche Übernahme einer laufbahnübergreifend höherwertigen Tätigkeit
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2021 - 1 B 994/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 1 B 361/20
- OVG Bremen, 27.02.2026 - 2 B 294/25
Auswahlentscheidung über die Vergabe des Beförderungsamtes bzgl. Verletzung des …
Demzufolge rechtfertigt die Wahrnehmung höherwertiger Aufgaben grundsätzlich in Bezug auf alle nach dem jeweiligen Beurteilungssystem zu benotenden Einzelkriterien die Schlussfolgerung, der Beamte erfülle im Grundsatz die geringeren Anforderungen seines Statusamtes in mindestens ebenso guter, wenn nicht besserer Weise wie die Anforderungen des innegehabten Postens (…st. Rspr., vgl. z.B. OVG Bremen, Urt. v. 20.03.2019 - 2 B 294/18, juris Rn. 26; OVG NW, Beschl. v. 17.09.2024 - 1 B 382/24, juris Rn. 18 ff.). - VG Düsseldorf, 12.05.2025 - 10 L 2920/24 Rn. 36 OVG NRW, Beschluss vom 17. September 2024 - 1 B 382/24 -, juris, Rn. 42 m.w.N.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2024 - 1 B 606/24
Beamtliches Konkurrentenstreitverfahren um die Besetzung einer Beförderungsstelle
Rn. 12 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -, juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Oktober 2018 - 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., vom 7. Januar 2021 - 1 B 994/20 -, juris, Rn. 11 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17 f., vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 10 und vom 17. September 2024 - 1 B 382/24 -, demnächst in juris.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- vdai.de
1. Die Vorschrift zur Auflösung einer Abstandskollision zwischen einer Spielhalle und einer Wettvermittlungsstelle in § 2a Abs. 6 Nr. 1 BremSpielhG begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.
- rechtsportal.de
Losverfahren; Mindestabstand zu Wettvermittlungsstelle; Spielhalle; Mindestabstandsgebot zwischen Spielhallen und Wettvermittlungsstellen; Losverfahren (erfolglose Beschwerde)
- rechtsportal.de
Losverfahren; Mindestabstand zu Wettvermittlungsstelle; Spielhalle; Mindestabstandsgebot zwischen Spielhallen und Wettvermittlungsstellen; Losverfahren (erfolglose Beschwerde)
Verfahrensgang
- VG Bremen, 05.11.2024 - 5 V 2441/24
- OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (16)
- OVG Bremen, 26.11.2024 - 1 B 176/24
Losentscheid; Losverfahren; Mindestabstand zu anderer Spielhalle; Mindestabstand …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Dabei prüft der Senat die Voraussetzungen des geltend gemachten Anordnungsanspruchs in dem vorliegenden Beschwerdeverfahren unter Zugrundelegung des nach § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO maßgeblichen Beschwerdevorbringens nicht nur summarisch, sondern abschließend, da mit dem drohenden völligen oder teilweisen Verlust der beruflichen Betätigungsmöglichkeit der Antragstellerin grundrechtliche Belastungen von erheblichem Gewicht in Rede stehen (st. Rspr., zuletzt OVG Bremen, Beschl. v. 26.11.2024 - 1 B 176/24, juris Rn. 12 m.w.N.).Die Antragstellerin behauptet nicht, dass der Betreiberin der mit ihrer Spielhalle kollidierenden Wettvermittlungsstelle schon dem Grunde nach keine Erlaubnis hätte erteilt werden dürfen und sie - die Antragstellerin - zwangsläufig zum Zuge hätte kommen müssen, weil nur sie die Erlaubnisvoraussetzungen erfüllt (vgl. auch OVG Bremen, Beschl. v. 26.11.2024 - 1 B 176/24, juris Rn. 39).
Diese kommt in Betracht, wenn ein berechtigtes Interesse daran besteht, dass die Behörde möglichst frühzeitig eine (erneute) Ermessensentscheidung trifft, weil ein Abwarten dem Antragsteller nicht zugemutet werden kann (…OVG NRW, Beschl. v. 20.05.2021 - 8 B 1967/20, juris Rn. 75 ff.; vgl. auch OVG Bremen, Beschl. v. 24.10.2019 - 2 B 282/19, juris Rn. 16 ff. und zuletzt Beschl. v. 26.11.2024 - 1 B 176/24, juris Rn. 40).
- BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12
Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Dieser Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum ist für die Gerichte nur dahingehend überprüfbar, ob die gesetzgeberischen Erwägungen willkürlich bzw. offensichtlich fehlerhaft sind (vgl. BVerfG, Beschl. v. 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 137;… NdsOVG, Beschl. v. 02.08.2021 - 11 ME 104/21, juris Rn. 23).Verfassungsrechtlich gefordert ist lediglich, dass sich die wesentlichen Parameter der Auswahlentscheidung dem Gesetz entnehmen lassen (BVerfG, Beschl. v. 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 182 ff.).
Sie nimmt bei verständiger Würdigung ihres Vorbringens die Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Recht der Spielhallen vom 07.03.2017 ( 1 BvR 1314/12 u.a.) in den Blick.
- OVG Niedersachsen, 02.08.2021 - 11 ME 104/21
Abstandsgebot; Auswahlverfahren; Berufsfreiheit; Erlaubnis, …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Das Mindestabstandsgebot aus § 2 Abs. 2 Nr. 4 lit. b) BremSpielhG, das damit zusammenhängende Auswahlverfahren bei miteinander konkurrierenden Glücksspielstandorten nach § 2a Abs. 6 Nr. 1 BremSpielhG und damit auch die gesetzgeberische Entscheidung, Abstandskollisionen in diesen Fällen durch Losentscheid aufzulösen, greifen in die Berufsausübungsfreiheit der Antragstellerin aus Art. 12 Abs. 1 GG ein und bedürfen einer verfassungsrechtlichen Rechtfertigung (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 02.08.2021 - 11 ME 104/21, juris Rn. 17 zum NGlüSpG).aa) Bei der Beurteilung der Frage, anhand welcher Kriterien und Maßstäbe eine Konkurrenzsituation zwischen mehreren Glücksspielstandorten aufgelöst werden soll, steht dem Gesetzgeber ein weiter Spielraum zu (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 02.08.2021 - 11 ME 104/21, juris Rn. 23;… OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 24.07.2020 - OVG 1 N 77.19, juris Rn. 10).
Dieser Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum ist für die Gerichte nur dahingehend überprüfbar, ob die gesetzgeberischen Erwägungen willkürlich bzw. offensichtlich fehlerhaft sind (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 137; NdsOVG, Beschl. v. 02.08.2021 - 11 ME 104/21, juris Rn. 23).
- OVG Hamburg, 09.07.2018 - 4 Bs 12/18
Abstandsgebot für Spielhallenstandorte - Befreiung wegen unbilliger Härte
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Der Landesgesetzgeber ist im Rahmen seines Gestaltungsspielraums daher nicht gehindert, aus Gründen der Verwaltungspraktikabilität ein sachgerechtes Auswahlkriterium vorzusehen, das der Verwaltung die Bewältigung von schwierigen Konkurrenzsituationen möglichst effektiv, zeitnah und anwendungssicher ermöglicht (HmbOVG, Beschl. v. 09.07.2018 - 4 Bs 12/18, juris Rn. 101, 104).Es ist daher nicht sachwidrig, wenn bei der Auswahl diejenigen Glücksspielbetreiber gleichbehandelt werden, die die geforderten Erlaubnisvoraussetzungen erfüllen (vgl. HmbOVG, Beschl. v. 09.07.2018 - 4 Bs 12/18, juris Rn. 105, 106).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2021 - 8 B 1967/20
Keine Ausnahmegenehmigung für das Führen eines Kraftfahrzeugs mit einem …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Diese kommt in Betracht, wenn ein berechtigtes Interesse daran besteht, dass die Behörde möglichst frühzeitig eine (erneute) Ermessensentscheidung trifft, weil ein Abwarten dem Antragsteller nicht zugemutet werden kann (OVG NRW, Beschl. v. 20.05.2021 - 8 B 1967/20, juris Rn. 75 ff.;… vgl. auch OVG Bremen, Beschl. v. 24.10.2019 - 2 B 282/19, juris Rn. 16 ff. und zuletzt Beschl. v. 26.11.2024 - 1 B 176/24, juris Rn. 40). - OVG Bremen, 24.10.2019 - 2 B 282/19
Zulassung zu einem Jahrmarkt - Autoscooter; Freimarkt; Jahrmarkt; sexistisch; …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Diese kommt in Betracht, wenn ein berechtigtes Interesse daran besteht, dass die Behörde möglichst frühzeitig eine (erneute) Ermessensentscheidung trifft, weil ein Abwarten dem Antragsteller nicht zugemutet werden kann (…OVG NRW, Beschl. v. 20.05.2021 - 8 B 1967/20, juris Rn. 75 ff.; vgl. auch OVG Bremen, Beschl. v. 24.10.2019 - 2 B 282/19, juris Rn. 16 ff. und zuletzt Beschl. v. 26.11.2024 - 1 B 176/24, juris Rn. 40). - OVG Bremen, 17.06.2024 - 1 B 60/24
Beschwerdeverfahren (erfolglos); Mindestabstandsgebot zu Schulen - …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Hat die Behörde - wie hier - die Erwägungen, die sie zur Anordnung der sofortigen Vollziehung veranlasst haben, hinreichend nachvollziehbar dargelegt, ist für die Einhaltung des formellen Begründungserfordernisses unbeachtlich, ob die Erwägungen der Behörde inhaltlich zutreffen und in jeder Hinsicht mangelfrei sind (OVG Bremen, Beschl. v. 17.06.2024 - 1 B 60/24, juris Rn. 22 …und Beschl. v. 14.03.2017 - 2 PA 6/17, juris Rn. 6, jeweils m.w.N.). - OVG Bremen, 14.03.2017 - 2 PA 6/17
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Hat die Behörde - wie hier - die Erwägungen, die sie zur Anordnung der sofortigen Vollziehung veranlasst haben, hinreichend nachvollziehbar dargelegt, ist für die Einhaltung des formellen Begründungserfordernisses unbeachtlich, ob die Erwägungen der Behörde inhaltlich zutreffen und in jeder Hinsicht mangelfrei sind (…OVG Bremen, Beschl. v. 17.06.2024 - 1 B 60/24, juris Rn. 22 und Beschl. v. 14.03.2017 - 2 PA 6/17, juris Rn. 6, jeweils m.w.N.). - OVG Bremen, 17.06.2024 - 1 B 71/24
Beschwerdeverfahren (erfolglos); Mindestabstandsgebot zu Schulen - Mindestabstand …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Je mehr das öffentliche Interesse an einer sofortigen Vollziehung nach der Art des Verwaltungsaktes nicht nur in individuell abgrenzbaren Einzelfällen, sondern in typischen Anwendungsfällen zu erwarten ist, umso mehr reicht es aus, in den Formulierungen zur Begründung einer Vollziehungsanordnung auch nur die typischen Gesichtspunkte zu bezeichnen, die dafür maßgebend sind (OVG Bremen, Beschl. v. 17.06.2024 - 1 B 71/24, juris Rn. 23 m.w.N.). - BVerwG, 16.12.2016 - 8 C 6.15
Landesrechtliche Einschränkungen für Spielhallen in Berlin und Rheinland-Pfalz …
Auszug aus OVG Bremen, 20.03.2025 - 1 B 382/24
Eine Auswahl anhand des Zeitpunkts des Eingangs des Erlaubnisantrags (Priorität) sei ebenfalls nicht geboten und für eine bevorzugte Auswahl zertifizierter Bestandsspielhallen fehle es an einem staatlich anerkannten Zertifizierungsverfahren, auf das schon wegen der Schwere eines solchen Eingriffs nicht verzichtet werden könne (zum Ganzen BVerwG, Urt. v. 16.12.2016 - 8 C 6.15, juris Rn. 54 f.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2019 - 4 A 1826/19
Stadt Wuppertal muss neu über Anträge auf glücksspielrechtliche Erlaubnisse zum …
- OVG Niedersachsen, 04.09.2017 - 11 ME 330/17
Abstandsgebot; Auswahlverfahren; Berufsfreiheit; Gesetzesvorbehalt; …
- OVG Hamburg, 20.10.2020 - 4 Bs 226/18
Zur Rechtmäßigkeit des Abstandsgebots des hamburgischen Spielhallengesetzes
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2020 - 1 S 26.20
Spielhalle; Bestandsunternehmen; Auswahlverfahren 3. Stufe; Mindestabstand …
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2020 - 1 N 77.19
Auswahlentscheidung bei der Erteilung einer neuen Spielhallenerlaubnis zu Gunsten …
- OVG Bremen, 05.03.2025 - 1 B 372/24
Begründungserfordernis; Darlegungsanforderungen; Losverfahren; Messmethodik; …
- OVG Bremen, 27.05.2025 - 1 B 33/25
Ausschlussfrist; Auswahlverfahren; Spielhalle; Verfahrensfrist; …
Der bremische Landesgesetzgeber ist im Falle der Abstandskollision zwischen einer Spielhalle und einer Wettvermittlungsstelle davon ausgegangen, dass diese Glücksspielstandorte auf einer Stufe stehen, sofern sie die geforderten Erlaubnisvoraussetzungen erfüllen, und hat sich aus Gründen der Verwaltungspraktikabilität entschieden, zwischen diesen nicht anhand materieller Kriterien weiter zu differenzieren (ausf. hierzu OVG Bremen, Beschl. v. 20.03.2025 - 1 B 382/24, juris Rn. 17). - OVG Bremen, 17.06.2025 - 1 B 68/25
Chancengleichheit; Konkurrenz; Losverfahren; Mindestabstand zu …
Der Senat hat bereits entschieden, dass sich die Entscheidung, in diesen Fällen auf ein Losverfahren zurückzugreifen, im Rahmen des dem Landesgesetzgeber zustehenden Beurteilungs- und Gestaltungsspielraums hält und nicht zu beanstanden ist (ausf. hierzu OVG Bremen, Beschl. v. 20.03.2025 - 1 B 382/24, juris Rn. 17 ff.; ebenso Beschl. v. 27.05.2025 - 1 B 33/25, zur Veröffentlichung bei juris vorgemerkt).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".