Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 15 Abs 2 GewO, § 33c GewO, § 33i GewO, Art 74 Abs 1 Nr 11 GG, § 9 Abs 1 S 1 SpielhG SL
  Unerlaubter Spielhallenbetrieb/Scheingastronomie

• vdai.de

  Regelungen, die den Betrieb einer Spielhalle betreffen und keinen Bezug zu den technischen Anforderungen an Geldspielgeräte oder zu vom konkreten Aufstellort unabhängigen Fragen der Geräteaufstellung aufweisen, fallen in die Gesetzgebungskompetenz der Länder.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ANHÖRUNG; GEEIGNETHEITSBESTÄTIGUNG; SCHANKWIRTSCHAFT; SCHEINGASTRONOMIE; SPIELHALLENRECHT; UNERLAUBTE SPIELHALLE; ZUSTÄNDIGKEIT

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unerlaubter Spielhallenbetrieb/Scheingastronomie

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14

  Schank- und Speisewirtschaft; Abgrenzung zur Spielhalle

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 23 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

  Rn. 30 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

  Rn. 33 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

  Rn. 40 vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11.

• BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12

  Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für …

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 14 BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 31.3.2017 - 1 BvR 8/13 -, juris; Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12, 1 BvR 1630/12, 1 BvR 1694/13, 1 BvR 1874/13 -, juris.

  Rn. 16 BVerfG, Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12, 1 BvR 1630/12, 1 BvR 1694/13, 1 BvR 1874/13 -, juris-Rdnr. 100 ff.

  Rn. 18 BVerfG, Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12, 1 BvR 1630/12, 1 BvR 1694/13, 1 BvR 1874/13 -, juris-Rdnr. 111 ff.

  Rn. 20 so BVerfG, Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12, 1 BvR 1630/12, 1 BvR 1694/13, 1 BvR 1874/13 -, juris-Rdnr. 109.

• OVG Saarland, 28.04.2017 - 1 B 150/17

  Anwendungsbereich von § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 23 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

  Rn. 38 siehe hierzu Beschluss des Senats vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris, Rdnr. 18.

• OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 168/17

  Unerlaubter Spielhallenbetrieb; Scheingastronomie

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Auch insoweit ist eine Untersagungsverfügung ergangen, die Gegenstand des Verfahrens 1 B 168/17 ist.

  Vor der Übernahme der Betriebsräume durch die Antragstellerin waren diese - ebenso wie die im Verfahren 1 B 168/17 streitgegenständlichen Betriebsräume - als Schankwirtschaft der Firma A. GmbH angemeldet, welcher der weitere Betrieb einer unerlaubten Spielhalle in diesen Räumen (mittlerweile bestandskräftig) untersagt wurde.

• BVerwG, 18.03.1991 - 1 B 30.91

  Gewerberecht: Begriff der Schank- oder Speisewirtschaften i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. …

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 30 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.
• BVerfG, 31.03.2017 - 1 BvR 8/13

  Nichtannahmebeschluss: Erfolglose normunmittelbare Verfassungsbeschwerde gegen § …

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 14 BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 31.3.2017 - 1 BvR 8/13 -, juris; Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12, 1 BvR 1630/12, 1 BvR 1694/13, 1 BvR 1874/13 -, juris.
• VGH Hessen, 07.02.2011 - 8 B 2454/10

  Spielgeräte - Betriebsuntersagung ohne Aufhebung einer Geeignetheitsbestätigung

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 23 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2010 - 1 S 224.10

  Aufstellung von Gewinnspielgeräten ohne Erlaubnis

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 23 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.05.2012 - 1 S 179.11

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Betriebsuntersagung im Fall einer unerlaubten …

  Auszug aus OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

  Rn. 23 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 168/17

  Unerlaubter Spielhallenbetrieb; Scheingastronomie

  Auch insoweit ist eine Untersagungsverfügung ergangen, die Gegenstand des Verfahrens 1 B 53/17 ist.

  Vor der Übernahme der Betriebsräume durch den Antragsteller waren diese - ebenso wie die im Verfahren 1 B 53/17 streitgegenständlichen Betriebsräume - als Schankwirtschaft der Firma A. GmbH angemeldet, welcher der weitere Betrieb einer unerlaubten Spielhalle in diesen Räumen (mittlerweile bestandskräftig) untersagt wurde.

• OVG Saarland, 26.07.2023 - 1 B 30/23

  Widerruf einer Geeignetheitsbestätigung nach § 33c Abs. 3 GewO und Rückforderung …

  Abgesehen davon, dass die durch das Verwaltungsgericht angesichts des Zuschnitts der Örtlichkeit zu Recht festgehaltene - und durch spielhallentypische Drehsessel untermauerte - optische Dominanz der Geldspielgeräte durch deren "Umzug" in den (vorderen) Bereich der Theke bloß dorthin verlagert wurde, ist aus Sicht des Senats fallbezogen zum einen von maßgeblicher Bedeutung, dass ein tragfähiges wirtschaftliches Gaststättenkonzept weiterhin weder dargetan noch sonst ersichtlich ist.[vgl. hierzu den Beschluss des Senats vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - juris Rn. 37][vgl. hierzu den Beschluss des Senats vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - juris Rn. 37] Der in Ansehung der für Gaststätten (sehr) moderaten Preise[etwa: 1 l Coca-Cola für 3 Euro, 0,25 l Rotwein für 2, 50 Euro, 0,2 l Vodka für 3 Euro; vgl. im Einzelnen die Ablichtung der Preisliste auf Bl. 16 der Verwaltungsakte][etwa: 1 l Coca-Cola für 3 Euro, 0,25 l Rotwein für 2, 50 Euro, 0,2 l Vodka für 3 Euro; vgl. im Einzelnen die Ablichtung der Preisliste auf Bl. 16 der Verwaltungsakte] nachvollziehbaren erstinstanzlichen Annahme, der aus dem Getränkeverkauf generierte Gewinn dürfte eher gering sein, vermochte die Antragstellerin mit ihrem pauschalen Verweis auf höhere Getränkekosten in Frankreich nichts Substantielles entgegenzusetzen.

  Demgegenüber kann - wie die angefochtene Entscheidung zu Recht betont - allein ein einziges Geldspielgerät im Verlauf einer Stunde einen Betrag von bis zu 60 Euro einbringen (vgl. § 13 Nr. 4 SpielV).[zu dieser Erwägung bereits: Beschluss des Senats vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - juris Rn. 39][zu dieser Erwägung bereits: Beschluss des Senats vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - juris Rn. 39] Dem entspricht es, dass der größere Teil der Örtlichkeit, der sich für eine Bewirtung der Gäste besonders anbieten würde, auch nach der "neuen" Raumaufteilung mit nur drei Tischen nebst Stühlen und damit recht "luftig" ausgestattet ist, und dass die Registrierkasse, mit der verkaufte Getränke (wohl) zu verbuchen wären, nach unbestrittener Darstellung der Antragsgegnerin "nicht verwendet" werden soll.

• VG Saarlouis, 30.01.2018 - 1 K 989/17

  Untersagung des Betriebs einer Spielhalle

  Rn. 27 vgl. u.a. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 -, juris.

  Rn. 30 vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 12.6.2017 - 1 B 53/17-, vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 - und vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

  Rn. 40 OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - u. Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

• VG Saarlouis, 21.09.2020 - 1 K 949/19

  Geeignetheitsbestätigung i. S. d. § 33c Abs. 3 GewO, hier: Shisha-Bar

  Rn. 45 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.06.2017 - 1 B 53/17 - Rn. 29 - 31, juris; VG des Saarlandes, Urteil vom 21.11.2018 - 1 K 1027/18 -.
• OVG Saarland, 05.07.2017 - 1 A 51/15

  Vereinbarkeit des Saarländischen Spielhallengesetzes mit höherrangigem Recht

  Rn. 182 BVerfG, Beschluss vom 7.3.2017 - 1 BvR 1874/13 u.a. -, juris; BVerwG, Urteil vom 16.12.2016 - 8 C 6/15 -, juris; Beschlüsse des Senats vom 19.6.2017 - 1 B 346/17 -, vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - und vom 12.6.2017 - 1 B 168/17 -, alle in juris.
• OVG Saarland, 07.08.2023 - 1 B 56/23

  Widerruf einer Geeignetheitsbestätigung (Aufstellen von Geldspielgeräten)

  Eine Feststellung, dass das Geschäftskonzept des angemeldeten Gewerbebetriebs so ausgestaltet ist, dass das an eine nur untergeordnete Rolle der Verabreichung von Speisen oder Getränken anknüpfende Aufstellungsverbot des § 1 Abs. 2 Nr. 2 SpielV nicht greift, ist nicht Gegenstand der nach § 33c Abs. 3 Satz 1 GewO erforderlichen Geeignetheitsbestätigung.[OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 -, juris Rn. 22 ff.][OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 -, juris Rn. 22 ff.] Ergeben sich insoweit anlässlich einer Kontrolle durchgreifende Zweifel, so ist die zuständige Behörde zum Einschreiten berechtigt.