Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 25.06.1996 - 1 B 92.2679   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,17792
VGH Bayern, 25.06.1996 - 1 B 92.2679 (https://dejure.org/1996,17792)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25.06.1996 - 1 B 92.2679 (https://dejure.org/1996,17792)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25. Juni 1996 - 1 B 92.2679 (https://dejure.org/1996,17792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.02.1999 - 3 M 133/98

    Milchviehanlage, heranrückende Wohnbebauung, Baulast, Gebot der Rücksichtnahme

    Schädliche Umwelteinwirkungen im Sinne des § 35 Abs. 3 BauGB und des darin enthaltenen Rücksichtnahmegebotes sind erhebliche Immissionen im Sinne von § 3 Abs. 1 und 2 , § 22 Abs. 1 BImSchG , das heißt solche Immissionen, die nach Art, Ausmaß oder Dauer geeignet sind, Gefahren, erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit oder die Nachbarschaft herbeizuführen (vergl. VGH München, vom 25.06.1996, 1 B 92.2679; VGH Mannheim, vom 25.07.1995, 3 S 2123/93; beide für § 15 BauNVO , wobei der VGH Mannheim unter anderem davon ausgeht, daß Unzumutbarkeit zu bejahen sei, wenn die von den Stallungen ausgehenden Immissionen in einem Dorfgebiet in mehr als 7% der Jahresstunden deutliche wahrnehmbar seien).

    Die städtebauliche Ordnung steht grundsätzlich nicht zur Disposition privater Rechtsträger (VGH München, vom 25.06.1996, 1 B 92.2679).

  • VGH Bayern, 28.08.2001 - 26 ZS 01.1413

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit eines Wohnhauses im Außenbereich, …

    Das Verwaltungsgericht weiche, was seine Ausführungen zum Vergleich betreffe, von der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts BVerwGE 49, 359 ab, weiter weiche es von den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts BVerwGE 52, 122 und vom 5.9.2000 -- 4 B 556/00 sowie den Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 11.7.2000 -- 26 CS 99.184 und vom 25.6.1996 -- 1 B 92.2679 ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht