Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 242 BGB, § 33 aF AsylVfG 1992, § 33 AsylVfG 1992
  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 19.05.2016 - 3 L 1060/16

  Asylverfahren, Einstellung, Verfahrenseinstellung, Wiederaufnahme, …

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris;… VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8;… VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14;… VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;; a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.

  Es kann schon deshalb nicht davon ausgegangen werden, dass der Antragsteller sein - vorliegend auf die Hinderung der Abschiebung gerichtetes - Ziel auf jenem Wege auf eine offensichtlich einfachere und näher liegende Art erreichen könnte (…Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 21. A. 2015, Vorb. § 40 Rn. 48), weil die nach § 67 Abs. 1 Nr. 3 i. V. m. § 33 Abs. 1 AsylG mit der Zustellung der Entscheidung des Bundesamtes erloschene Aufenthaltsgestattung eines Antragstellers erst mit der Wiederaufnahme durch das Bundesamt erneut in Kraft tritt, § 67 Abs. 2 Nr. 1 AsylG, und weil jedenfalls nicht zweifelsfrei ist, dass § 33 Abs. 5 S. 6 Nr. 2 AsylG n. F. eine rechtmäßige erste Verfahrenseinstellung und -wiederaufnahme voraussetzt (zu dem letztgenannten Aspekt: VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.).

• VG Regensburg, 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620

  Wiederaufnahmeantrag nach Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris;… VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8;… VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14; VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;;… a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.
• VG Ansbach, 29.04.2016 - AN 4 S 16.30410

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag bei Möglichkeit einer …

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris;… VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8; VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14;… VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;;… a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.

• VG Berlin, 08.06.2016 - 23 L 331.16

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung; Möglichkeit der …

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris; VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8;… VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14;… VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;;… a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.
• VG Würzburg, 28.06.2016 - W 3 S 16.30794

  Rechtsschutzinteresse eines Eilantrags bei Einstellung des Verfahrens wegen …

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris;… VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8;… VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14;… VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;;… a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.
• VG Chemnitz, 05.07.2016 - 4 K 907/16

  § 33 Abs. 1 und 4,5 AsylG; Nichtbetreiben des Verfahrens; Rücknahmefiktion: …

  Auszug aus VG Cottbus, 16.08.2016 - 1 L 204/16

  Rn. 3 Das Gericht schließt sich der von Teilen der Rechtsprechung (etwa VG Würzburg, Beschl. v. 28. Juni 2016 - W 3 S 16.30794 - juris;… VG Berlin, Beschl. v. 08. Juni 2016 - 23 L 331.16.A - juris Rn. 8;… VG Ansbach, Beschl. v. 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - juris Rn. 14;… VG Regensburg, Beschl. v. 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;; a. A. VG Chemnitz, Urt. v. 05. Juli 2016 - 4 K 907/16.A - juris und VG Köln, Beschl. v. 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A - juris Rn. 21 ff.)vertretenen Auffassung nicht an, einem Eilantrag fehle das Rechtsschutzbedürfnis, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - wie vorliegend - das Asylverfahren unter Berufung auf § 33 Abs. 1 und Abs. 2 S. 1 Nr. 1, Abs. 5 S. 1 AsylG (in der am 17. März 2016 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes zur Einführung beschleunigter Asylverfahren vom 11. März 2016 - BGBl. I S. 390) einstellt hat, nachdem der Antragsteller einer Aufforderung zur Anhörung nach § 25 AsylG nicht nachgekommen ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Arnsberg, 30.11.2016 - 5 L 1803/16

  Anforderungen an die gesetzliche Vermutung des Nichtbetreibens eines …

  Rn. 7 Vgl.              Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, Informationsbrief Ausländerrecht (InfAuslR) 2016, 390; Verwaltungsgericht (VG) Augsburg, Beschluss vom 17. November 2016 - Au 3 S 16.32189 - (juris); VG Berlin, Beschluss vom 19. August 2016 - 6 L 417.16 A (juris); VG Cottbus, Beschluss vom 16. August 2016 - 1 L 204/16.A - (juris); VG Freiburg, Beschluss vom 12. August 2016 - A 3 K 1639/16 - (juris); VG Regensburg, Beschluss vom 19. Juli 2016 - RO 11 S 16.31399 - (juris) und VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A - (www.nrwe.de und juris).
• VG Arnsberg, 16.02.2017 - 2 L 134/17

  Anforderungen an die gesetzliche Vermutung des Nichtbetreibens eines …

  Rn. 7 Vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, InfAuslR 2016, 390; VG Arnsberg, Beschlüsse vom 25. Januar 2017 - 10 L 1943/16.A - und vom 30. November 2016 - 5 L 1803/16.A -, juris; VG München, Beschluss vom 22. November 2016 - M 11 S 16.34171 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 17. November 2016 - Au 3 S 16.32189 -, juris; VG Dresden, Urteil vom 24. Oktober 2016 - 4 K 733/16.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 19. August 2016 - 6 L 417.16 A -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 16. August 2016 - 1 L 204/16.A -, juris; VG Freiburg, Beschluss vom 12. August 2016 - A 3 K 1639/16 -, juris; VG Oldenburg, Urteil vom 27. Juli 2016 - 5 A 2875/16 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 26. Juli 2016 - 10 L 1078/16.A -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 19. Juli 2016 - RO 11 S 16.31399 -, juris; VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A -, juris.