Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 123 VwGO, § 6 Abs 3 Nr 2 KrWaffKontrG
Untersagung der Genehmigung von Waffenlieferungen an den Staat Israel im Rahmen vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutzes - Anforderungen an die Bestimmtheit künftigen Handelns - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 VwGO, § 6 Abs 3 Nr 2 KrWaffKontrG
Vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz, qualifiziertes Rechtsschutzinteresse erforderlich, Anforderungen an die Bestimmtheit künftigen Handelns, Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung
Kurzfassungen/Presse (2)
- berlin.de (Pressemitteilung)
Kein Eilrechtsschutz gegen künftige Genehmigungen für Waffenlieferung an Israel
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Künftige Genehmigungen für Waffenlieferung an Israel
Verfahrensgang
- VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 44.24
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 21.10.2014 - 2 BvE 5/11
Informationsrecht der Bundestagsabgeordneten über Rüstungsexporte nach der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Genehmigungsverfahren über den Export von Kriegswaffen, insbesondere solche unter Beteiligung des Bundessicherheitsrats, betreffen den Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung, unterliegen im Verhältnis zu den Herstellern der Rüstungsgüter der Grundrechtsbindung und genießen daher Vertraulichkeitsschutz (BVerfG, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 2 BvE 5/11 - BVerfGE 137, 185, juris Rn. 137 ff.; BVerwG…, Beschluss vom 24. Januar 2024 - 20 F 9.23 - juris Rn. 15 ff.). - BVerwG, 23.06.2016 - 2 C 18.15
Arbeitsschutz; Bestimmtheit; Bildschirmarbeitsplatz; Dekan; Dienstherrnpflichten; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Rn. 7 Wie das Erstgericht im Einzelnen dargelegt hat, kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (vgl. statt vieler: BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.). - BVerwG, 13.12.2017 - 6 A 6.16
Bundesnachrichtendienst muss Speicherung und Nutzung der Metadaten von durch Art. …
- BVerfG, 23.04.2009 - 1 BvR 3405/08
Umfang der Rechtschutzgarantie
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Rechtsschutz in rein abstrakten Gefährdungslagen fordert Art. 19 Abs. 4 GG nicht (BVerfG, Beschluss vom 23. April 2009 - 1 BvR 3405/08 - juris Rn. 15). - BVerwG, 09.11.2023 - 10 A 3.23
Kein vorbeugender Rechtsschutz eines Journalisten auf Unterlassungen des BND bei …
- BVerwG, 24.01.2024 - 20 F 9.23
Beratungen und Beschlussfassungen des Bundessicherheitsrats als Kernbereich …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Genehmigungsverfahren über den Export von Kriegswaffen, insbesondere solche unter Beteiligung des Bundessicherheitsrats, betreffen den Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung, unterliegen im Verhältnis zu den Herstellern der Rüstungsgüter der Grundrechtsbindung und genießen daher Vertraulichkeitsschutz (BVerfG…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 2 BvE 5/11 - BVerfGE 137, 185, juris Rn. 137 ff.; BVerwG, Beschluss vom 24. Januar 2024 - 20 F 9.23 - juris Rn. 15 ff.).
- VG Frankfurt/Main, 11.09.2024 - 5 L 2333/24
Keine Antragsbefugnis zur Anfechtung von Rüstungsexportgenehmigungen
Von Verfassung wegen ist die Rüstungsexportkontrolle in Art. 26 Abs. 2 GG dem Gestaltungsbereich der Bundesregierung zugewiesen (BVerfG…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 2 BvE 5/11 -, BVerfGE 137, 185, Rn. 141; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 -, Rn. 12, juris).Wenn das Gericht trotz erheblichen Zweifeln an der Zulässigkeit des Eilantrags auf die Vorlage einer Behördenakte mit sämtlichen potentiell erfassten Genehmigungen gedrungen hätte, so wären auch die begünstigten Rüstungsunternehmen durch Bekanntmachung im Bundesanzeiger nach § 65 Abs. 2, 3 VwGO notwendig beizuladen gewesen, weil deren Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse schutzbedürftig sind (BVerfG…, Urteil vom 21. Oktober 2014 - 2 BvE 5/11 -, BVerfGE 137, 185, Rn. 181 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 -, Rn. 12, juris).
Ohne dieses mangels Vorlage der Behördenakten im Detail zu kennen, erachtet das Gericht dies in Übereinstimmung mit dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg und dem Internationalen Gerichtshof derzeit für ausreichend (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 -, Rn. 11, juris; vorgehend VG Berlin…, Beschluss vom 10. Juni 2024 - 4 L 44/24 -, Rn. 9 ff., juris; Entscheidung des IGH vom 30. April 2024 im Verfahren Nicaragua gegen Deutschland).
- VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Klagen gegen Kriegswaffenlieferungen an Israel ohne Erfolg
Das OVG Berlin-Brandenburg hat diese Entscheidung mit Beschluss vom 8. August 2024 (OVG 1 S 46/24) bestätigt.Das Handeln muss sich hinreichend konkret abzeichnen, insbesondere muss es die für eine Rechtmäßigkeitsprüfung erforderliche Bestimmtheit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 25. Januar 2023 - BVerwG 6 A 1.22 - juris, Rn. 21 m.w.N.; BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).
Solange sich noch nicht mit der dafür erforderlichen Bestimmtheit übersehen lässt, welche Maßnahmen drohen oder unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen sie ergehen werden, kann ein berechtigtes Interesse an vorbeugendem Rechtsschutz nicht erkannt werden (BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG I C 7.73 - juris, Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).
Rn. 29 2. Unabhängig davon fehlt es an hinreichend konkreten Anhaltspunkten, dass die Beklagte im Fall einer Entscheidungsnotwendigkeit den zwingenden Versagungsgrund des § 6 Abs. 3 Nr. 2 KrWaffKontrG missachten wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 9 …und vom 3. Dezember 2024 - OVG 1 S 75/24 - juris, Rn. 22).
- VG Berlin, 02.12.2024 - 4 L 801.24
Waffen für Israel: Weiterhin kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz
Vor dem Hintergrund, dass die Kammer über einen nahezu gleichlautenden Antrag des Antragstellers bereits mit Beschluss vom 10. Juni 2024 (VG 4 L 44/24) entschieden hat (bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris), zielt der Antrag im Kern auf eine Abänderung der bereits ergangenen Entscheidung ab. - VG Berlin, 26.09.2024 - 4 L 244.24
Kein Anspruch von Palästinensern auf Auskunft über künftige Waffenlieferungen …
Denn die Bundesregierung ist auch bei abgeschlossenen Vorgängen nicht unbeschränkt verpflichtet, Tatsachen aus ihrem Kernbereich mitzuteilen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 24. Januar 2024 - 20 F 9.23 - juris, Rn. 15ff. und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".