Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 03.05.1995

Rechtsprechung
   LG Gießen, 17.05.1995 - 1 S 46/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,7035
LG Gießen, 17.05.1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,7035)
LG Gießen, Entscheidung vom 17.05.1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,7035)
LG Gießen, Entscheidung vom 17. Mai 1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,7035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,7035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Provision nur, wenn Maklertätigkeit ursächlich für Kauf war!

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    Unangemessene Benachteiligung, erfolgsunabhängige Maklerprovision, versteckter Aufwendungsersatz, erfolgsunabhängiges Honorar, erfolgsunabnhängige Vergütung

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 239
  • MDR 1996, 43
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.01.1987 - IVa ZR 173/85

    Gültigkeit einer vorformulierten Aushandelnsbestätigung; Vorformulierte …

    Auszug aus LG Gießen, 17.05.1995 - 1 S 46/95
    Wird dieser Bereich überschritten, stellt sich der Aufwendungsersatz als eine erfolgsunabhängige Provision dar, die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht wirksam vereinbart werden kann (vgl. insgesamt BGHZ 99, 374 = NJW 1987, 1634 = LM § 11 Ziff. 15 AGBG Nr. 3).

    Wie der BGH (BGHZ 99, 374 = NJW 1987, 1634 = LM § 11 Ziff. 15 AGBG Nr. 3) aus § 25 III BRAGO abgeleitet hat, kommt eine Pauschalierung nur für Post- und Schreibauslagen in Betracht (so auch Zopfs, EWiR 1987, 361 (362)), und dies auch nur bis zu einem "mäßigen Höchstbetrag", für den die in § 26 BRAGO genannten 30 und 40 DM einen Anhalt geben mögen.

  • BGH, 27.03.1991 - IV ZR 90/90

    Aushandeln einer Eigenverkaufsklausel beim Maklervertrag

    Auszug aus LG Gießen, 17.05.1995 - 1 S 46/95
    Damit hat sie die Regelung gerade nicht "ausgehandelt", wie es für eine Individualvereinbarung erforderlich gewesen wäre (§ 1 II AGBG; vgl. auch BGH, NJW 1991, 1678 (1679) = LM § 1 AGBG Nr. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Gießen

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 03.05.1995 - 1 S 46/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,16975
OVG Sachsen, 03.05.1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,16975)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03.05.1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,16975)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03. Mai 1995 - 1 S 46/95 (https://dejure.org/1995,16975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,16975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    § 14 Abs. 2 des Bundesberggesetzes (BBergG) als verfahrensrechtliche Norm mit drittschützendem Charakter

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • OVG Sachsen, 22.03.2022 - 1 B 313/21

    Bergrechtliche Bewilligung; Erlaubnis; Versagungsgründe; konkurrierende Anträge; …

    Rn. 18 Während der Dritte in den Fällen des § 14 Abs. 2 BBergG - insoweit vergleichbar mit einem sog. Bewerberverfahrensanspruch bei einer beamtenrechtlichen Auswahlentscheidung - anerkanntermaßen rügen kann, dass die vergleichende Bewertung der konkurrierenden Anträge zu seinen Lasten fehlerhaft erfolgt sei (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 3. Mai 1995 - 1 S 46/95 -, ZfB 136 [1995], 204 f., Orientierungssatz auch in juris;… OVG LSA, Beschl. v. 11. Mai 1994 - 3 M 18/93 -, ZfB 135 [1994], 230, 232 = juris Rn. 21 ff.;… Franke, in: Boldt/Weller/Kühne/von Mäßenhausen, BBergG, 2. Aufl., § 14 Rn. 14;… Vitzthum/Piens, in: Piens/Schulte/Graf Vitzthum, BBerG, 3. Aufl., § 14 Rn. 15), kann sich der Dritte in den Fällen des § 14 Abs. 1 Satz 2 BBergG nur darauf berufen, dass die formellen Voraussetzungen für eine Vorrangentscheidung zugunsten des Erlaubnisinhabers nicht vorgelegen hätten, mangels einer Verletzung drittschützender Belange nicht jedoch auf das Vorliegen gesetzlicher Versagungsgründen nach § 11 und § 12 BBergG (…Franke a. a. O.;… Vitzthum/Piens a. a. O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht