Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 27.03.2019

Rechtsprechung
   BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,12802
BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,12802)
BGH, Entscheidung vom 23.04.2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,12802)
BGH, Entscheidung vom 23. April 2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,12802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,12802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 356a StPO
    Anhörungsrüge

  • openjur.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

    Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

    Auszug aus BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19
    Es ist dem Verfahren nach § 349 Abs. 2 StPO immanent, dass der Verwerfungsbeschluss ohne Begründung ergeht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11 Rn. 13 ff.).
  • BGH, 22.07.2016 - 1 StR 579/15

    Unbegründete Anhörungsrüge

    Auszug aus BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19
    Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2016 - 1 StR 579/15 Rn. 5 …und vom 22. Mai 2015 - 1 StR 121/15 Rn. 6).
  • BGH, 22.05.2015 - 1 StR 121/15

    Unzulässige Anhörungsrüge (Auslegung)

    Auszug aus BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19
    Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2016 - 1 StR 579/15 Rn. 5 und vom 22. Mai 2015 - 1 StR 121/15 Rn. 6).
  • BGH, 10.08.2017 - 5 StR 167/17

    Zurückweisung der Anhörungsrüge; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht …

    Auszug aus BGH, 23.04.2019 - 1 StR 43/19
    Aus Art. 103 Abs. 1 GG folgt keine Verpflichtung der Gerichte, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 10. August 2017 - 5 StR 167/17 Rn. 2).
  • BGH, 25.01.2024 - 3 StR 192/18

    Verwerfung der Anhörungsrüge

    Zum einen folgt aus Art. 103 Abs. 1 GG keine Verpflichtung der Gerichte, in den schriftlichen Entscheidungsgründen jedes rechtliche Argument eines Beteiligten explizit anzusprechen und zu bescheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2019 - 1 StR 43/19, juris Rn. 3 mwN).
  • BGH, 07.03.2024 - 3 StR 160/22

    Verwerfung der Anhörungsrüge

    Aus Art. 103 Abs. 1 GG ergibt sich nicht die Verpflichtung der Gerichte, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden (s. BGH, Beschluss vom 23. April 2019 - 1 StR 43/19, juris Rn. 3 mwN).
  • BGH, 14.05.2024 - 3 StR 163/23

    Verwerfung der Anhörungsrüge (keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …

    Aus Art. 103 Abs. 1 GG folgt nicht die Verpflichtung der Gerichte, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden (s. BGH, Beschlüsse vom 23. April 2019 - 1 StR 43/19, juris Rn. 3;… vom 21. März 2023 - 3 StR 255/22, juris Rn. 3, jeweils mwN).
  • BGH, 30.04.2024 - 6 StR 488/21

    Verwerfung der Anhörungsrügen als unbegründet

    Aus Art. 103 Abs. 1 GG ergibt sich nicht die Verpflichtung der Gerichte, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2019 - 1 StR 43/19, mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 27.03.2019 - 1 StR 43/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,94355
BGH, 27.03.2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,94355)
BGH, Entscheidung vom 27.03.2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,94355)
BGH, Entscheidung vom 27. März 2019 - 1 StR 43/19 (https://dejure.org/2019,94355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,94355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht