Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 19.02.2008 - 1 StR 62/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14120
BGH, 19.02.2008 - 1 StR 62/08 (https://dejure.org/2008,14120)
BGH, Entscheidung vom 19.02.2008 - 1 StR 62/08 (https://dejure.org/2008,14120)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 2008 - 1 StR 62/08 (https://dejure.org/2008,14120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK
    Überlange Verfahrensdauer (Recht auf Verfahrensbeschleunigung)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    StPO § 344 Abs. 2 Satz 2

  • Wolters Kluwer

    Verfahrenshindernis wegen überlanger Verfahrensdauer bei wiederholtem Nichterscheinen des Angeklagten zu Hauptverhandlungsterminen sowie dessen späterer jahrelanger Flucht

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 347 Abs. 1
    Zweckmäßigkeit einer Gegenerklärung bei geltend gemachter Verfahrensverzögerung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 08.06.2010 - 1 StR 181/10

    Darlegungsanforderungen an die Rüge der Verletzung des § 244 Abs. 5 StPO; …

    Rn. 4 Eine Revisionsgegenerklärung der Staatsanwaltschaft (§ 347 Abs. 1 Satz 2 StPO) hätte im vorliegenden Fall möglicherweise zur Klärung des Umfangs der Anhörung des aufgezeichneten Gesprächs in der Hauptverhandlung beitragen können und wäre deshalb zweckmäßig gewesen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Oktober 2006 - 1 StR 503/06 Rdn. 10;… 11. April 2007 - 3 StR 114/07 Rdn. 11; 19. Februar 2008 - 1 StR 62/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht