Tateinheitliches Zusammentreffen beider Vorschriften ist nur denkbar, wenn die Handlung des Täters aus einer Mehrzahl von Einzelbetätigungen besteht, von denen ein Teil nur den Tatbestand des § 177, ein anderer nur den des § 176 Abs. 1 Nr. 1 erfüllt (Urteil des Senats vom 6. März 1951 - 1 StR 70/50 - im Anschluß an die ständige Rechtsprechung des Reichsgerichts, vgl. namentlich RGSt 23, 225; HRR 1934,.

Tateinheit kann vorliegen, wenn die Handlung aus mehreren Einzelbetätigungen besteht, von denen ein Teil nur den Tatbestand des § 177, ein anderer nur den des § 176 Abs. 1 Ziff 1 StGB erfüllt (so BGH 1 StR 70/50 vom 6. März 1951 und 1 StR 101/51 vom 24. April 1951).

Diese Auffassung teilt der Senat nicht; er hält, wie er schonim Urteil vom 6. März 1951 - 1 StR 70/50 - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (z.B. HRR 1941 Nr. 220) ausgesprochen hat, Tateinheit zwischen den §§ 176 Abs. 1 Nr. 1 und 177 StGB unter gewissen Voraussetzungen für möglich.

In dem Urteil BGH 1 StR 70/50 vom 6.3.1951 (JZ 1951, 281) ist nun allerdings im Anschluß an RG HRR 1941 Nr. 220 ausgeführt, daß Tateinheit zwischen Notzucht und gewaltsamer Vornahme unzüchtiger Handlungen nicht unbedingt ausgeschlossen sei.

Tateinheit zwischen einem Verbrechen der Notzucht und einem Verbrechen der gewaltmässigen Unzucht (§ 176 Abs. 1 Ziff 1 StGB) setzt eine Mehrheit von Einzelbetätigungen voraus, von denen ein Teil den Tatbestand des § 177, ein anderer Teil nur den Tatbestand des § 176 erfüllt (Urteil des Bundesgerichtshofes vom 6. März 1951 - 1 StR 70/50 -).