Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 24.04.2001 - 1 StR 94/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,6115
BGH, 24.04.2001 - 1 StR 94/01 (https://dejure.org/2001,6115)
BGH, Entscheidung vom 24.04.2001 - 1 StR 94/01 (https://dejure.org/2001,6115)
BGH, Entscheidung vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01 (https://dejure.org/2001,6115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB
    Vergewaltigung; Dem Beischlaf ähnliche Handlung (Keine besondere Erörterung der besonderen Erniedrigung beim Eindringen mit einem Finger)

  • openjur.de

Papierfundstellen

  • NStZ 2001, 598
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.12.1999 - 3 StR 524/99

    Vergewaltigung

    Auszug aus BGH, 24.04.2001 - 1 StR 94/01
    Eine solche Handlung ist nach dem Gesetzestext nämlich "insbesondere" und damit vor allem (…vgl. Wahrig, Deutsches Wörterbuch, 6. Aufl. 1997) bzw. in der Regel (vgl. BGHR StGB § 177 II Vergewaltigung 1 = NStZ 2000, 254, 255) anzunehmen, wenn sie mit dem Eindringen in den Körper verbunden war.
  • BGH, 13.01.1987 - 1 StR 654/86

    Annahme eines besonders schweren Falls bei Verwirklichung eines Regelbeispiels

    Auszug aus BGH, 24.04.2001 - 1 StR 94/01
    Rn. 2 Die Strafkammer hat auch mit rechtlich zutreffendem Ansatz geprüft, ob die indizielle Bedeutung des Regelbeispiels durch andere Strafzumessungsfaktoren kompensiert wird mit der Folge, daß auf den normalen Strafrahmen zurückzugreifen ist (vgl. hierzu BGHR StGB vor § 1/besonders schwerer Fall Verneinung 2 = NStZ 1987, 222).
  • BGH, 02.12.2020 - 4 StR 398/20

    Vergewaltigung (Penetration mit dem Finger als eine dem Beischlaf ähnliche …

    Eine besondere Erniedrigung ist danach in der Regel ("insbesondere") anzunehmen, wenn die sexuelle Handlung mit einem Eindringen in den Körper verbunden war (vgl. BGH, Beschluss vom 24. April 2001 ? 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598;… Wolters in SSW-StGB, 5. Aufl., § 177 Rn. 104;… Eisele in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl., § 177 Rn. 100;… krit. in Bezug auf nicht erzwungene Penetrationen Fischer, StGB, 68. Aufl., § 177 Rn. 118 und 133).

    Dies ist für eine mit dem Finger vorgenommene Penetration der Scheide (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Januar 2004 - 2 StR 351/03, NStZ 2004, 440 Rn. 8; Beschluss vom 24. April 2001 ? 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598;… Beschluss vom 17. September 1999 - 3 StR 524/99, BGHR StGB § 177 Abs. 2 Vergewaltigung 1 - Finger in Scheide (jeweils zu § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB aF), siehe dazu auch BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2016 - 4 StR 389/16 Rn. 10;… Beschluss vom 14. April 2011 - 2 StR 65/11, NJW 2011, 3111 Rn. 6 (jeweils zu § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB)), des Scheidenvorhofs (vgl. BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 2 StR 345/17, BGHR StGB § 176a Abs. 2 Nr. 1 Sexuelle Handlung 2; Beschluss vom 26. Mai 2004 - 4 StR 119/04, NStZ 2005, 90; Urteil vom 25. Oktober 2000 - 2 StR 242/00, NStZ 2001, 312 (jeweils zu § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB)) oder des Anus (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Dezember 2016 - 4 StR 389/16 Rn. 10; Beschluss vom 24. April 2001 ? 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598; Beschluss vom 24. März 1999 - 1 StR 685/98, NStZ-RR 1999, 321 Nr. 24 bei Pfister (jeweils zu § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB aF)) anerkannt.

    Wurden derartige Penetrationen erzwungen, ist eine weitere Erörterung der Frage, ob eine besondere Erniedrigung gegeben ist, in der Regel entbehrlich (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Januar 2004 - 2 StR 351/03, NStZ 2004, 440 Rn. 8; Beschluss vom 24. April 2001 ? 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598 (zu § 177 Abs. 2 Satz 1 StGB aF).

  • BGH, 28.01.2004 - 2 StR 351/03

    Sexuelle Nötigung; sexueller Missbrauch von Kindern; Vergewaltigung (besondere …

    Einer ausdrücklichen Erörterung, ob eine sexuelle Handlung, die mit dem Eindringen in den Körper des Opfers verbunden ist, dieses besonders erniedrigt hat, bedarf es bei erzwungenen Manipulationen an Scheide und After in der Regel nicht (vgl. BGH NStZ 2000, 254; 2001, 598; NStZ-RR 2000, 356).
  • LG Essen, 01.02.2024 - 25 KLs 16/23

    Sexueller Missbrauch, Kinder, Sicherungsverwahrung

    Rn. 454 Durch das Eindringen mit einem Finger mindestens in den Scheidenvorhof der Nebenklägerin M. hat der Angeklagte eine ähnliche sexuelle Handlung im Sinne der §§ 177 Abs. 6 Nr. 1, 176c Abs. 1 Nr. 2 lit. a StGB, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind, an ihr vorgenommen (vgl. BGH, Beschluss vom 24.04.2001, Az.: 1 StR 94/01; BGH…, Urteil vom 28.01.2004, Az.: 2 StR 351/03, Rn. 16; BGH, Beschluss vom 17.12.1999, Az.: 3 StR 524/99).
  • BGH, 04.03.2026 - 6 StR 448/25

    Besonders schwere Vergewaltigung aufgrund der besonderen Erniedrigung eines …

    Zu diesen - hier allein in Betracht kommenden - besonders erniedrigenden beischlafähnlichen Handlungen gehören nach dem ausdrücklichen Gesetzeswortlaut regelmäßig diejenigen sexuellen Handlungen, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind (vgl. st. Rspr.; BGH…, Urteil vom 22. Januar 2025 - 6 StR 387/24, Rn. 16; Beschluss vom 2. Dezember 2020 - 4 StR 398/20, NStZ-RR 2021, 105; vgl. ferner zu § 177 Abs. 2 StGB aF Beschlüsse vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598;… vgl. bereits BT-Drucks. 13/7324, S. 5; 18/7719, S. 16).
  • BGH, 22.01.2025 - 6 StR 387/24

    Besonders schwerer sexueller Übergriff (minder schwerer Fall, Sperrwirkung); …

    Bei Handlungen, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind, ist eine besondere Erniedrigung in der Regel ohne Weiteres zu bejahen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. Dezember 2020 aaO; vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01; vom 17. Dezember 1999 - 3 StR 524/99, NStZ 2000, 254, 255; Urteil vom 25. August 1999 - 3 StR 276/99).
  • LG Marburg, 10.11.2023 - 12 KLs 1 Js 12557/21
    Dies ist für eine mit dem Finger vorgenommene Penetration der Scheide (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Januar 2004 - 2 StR 351/03, NStZ 2004, 440 Rn. 8; Beschluss vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598;… Beschluss vom 17. September 1999 - 3 StR 524/99, BGHR StGB § 177 Abs. 2 Vergewaltigung 1 - Finger in Scheide [jeweils zu § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB a. F.], siehe dazu auch BGH, Urteil vom B. Dezember 2016 - 4 StR 389/16 Rn. 10, juris;… Beschluss vom 14. April 2011 -2 StR 65/11, NJW 2011, 3111 Rn. 6 [jeweils zu § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB]), des Scheidenvorhofs (vgl. BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2017-2 StR 345/17, BGHR StGB § 176a Abs. 2 Nr. 1 Sexuelle Handlung 2; Beschluss vom 26. Mai 2004 - 4 StR 119/04, NStZ 2005, 90; Urteil vom 25. Oktober 2000-2 StR 242/00, NStZ 2001, 312 [jeweils zu § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB]) oder des Anus (…vgl. BGH, Urteil vom B. Dezember 2016 -4 StR 389/16 Rn. 10, juris; Beschluss vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598; Beschluss vom 24. März 1999 - 1 StR 685/98, NStZ-RR 1999, 321 Nr. 24 bei Pfister [jeweils zu § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB a. F.]) anerkannt.

    Wurden derartige Penetrationen erzwungen, ist eine weitere Erörterung der Frage, ob eine besondere Erniedrigung gegeben ist, in der Regel entbehrlich (vgl. BGH…, Urteil vom 28. Januar 2004 - 2 StR 351/03, NStZ 2004, 440 Rn. 8; Beschluss vom 24. April 2001 - 1 StR 94/01, NStZ 2001, 598 [zu § 177 Abs. 2 Satz 1 StGB a. F.]).

  • LG Münster, 17.01.2018 - 3 KLs 26/17

    Schuldpruch wegen Vergewaltigung durch Vollziehung des Beischlafs unter …

    Rn. 113 Im ersten Fall hat der Angeklagte durch die Vollziehung des Beischlafs mit der Zeugin, das mehrmalige Einführen seines Fingers sowie die Durchführung des Oralverkehrs an der Zeugin die Voraussetzungen des Regelbeispiels des § 177 Abs. 6, S. 2 Nr. 1 StGB jeweils verwirklicht (vgl. zur besonderen Erniedrigung durch das Eindringen mit einem Finger in die Scheide BGH, NStZ 2001, 598; NStZ 2004, 440; zur besonderen Erniedrigung durch Vollziehung des Oralverkehrs vgl. BGH NStZ-RR 2009, 238).
  • LG Traunstein, 03.08.2018 - KLs 470 Js 44097/17

    Erfordernis des kommunikativen Prozesses und Einverständnis des Opfers beim …

    eine dem Beischlaf ähnliche, mit dem Eindringen in den Körper des Opfers verbundene, besonders erniedrigende Handlung (vgl. etwa BGH NStZ 2001, 598 und 369 f.; LG Augsburg NStZ 1999, 307 f.;… Fischer, StGB, 65. Aufl. 2018, § 176 a Rn. 6-8 a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht