Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 2; StGB § 266a
  Haftung des faktischen Geschäftsführers für nicht abgeführte Arbeitnehmeranteile zur Sozialversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 27.01.2004 - 303 O 183/02
• OLG Hamburg, 01.04.2005 - 1 U 35/04, 1 U 35/04
• BGH, 15.05.2006 - II ZR 145/05

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.10.1996 - VI ZR 319/95

  Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH; Abführung der Arbeitnehmerbeiträge zur …

  Auszug aus OLG Hamburg, 01.04.2005 - 1 U 35/04

  Diese Verpflichtung oblag dem Beklagten als faktischer Geschäftsführer, den insoweit auch die strafrechtliche Verantwortlichkeit im Sinne von § 14 Nr. 1 StGB für die Erfüllung der der Gesellschaft obliegenden Verpflichtungen gegenüber der Allgemeinheit und insbesondere auch gegenüber den Sozialversicherungsträgern traf (vgl. hierzu grundsätzlich BGHZ 133, 370, 376).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Hamburg, 22.04.2008 - 3 K 222/06

  Abgabenordnung: Haftung von Strohmann- und faktischem Geschäftsführer der GmbH

  H gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil Landgericht --LG-- H vom 8. Februar 2002; gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Oberlandesgericht --OLG-- vom 17. Januar 2003 (FG-Sobd. I; FG-Anl. K 5; Haftungs-Akte --Haftungs-A-- Bl. 3, 34, 52; vgl. außergerichtliche Vereinbarung H mit hiesigem Kläger zu 1 vom 21. November 2001, FG-Anl. zum Protokoll vom 17. Juni 2003); A N gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Urteil LG K vom 7. Oktober 2004 11 O 221/03 (FG-Sobd. II); A S A gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Teil-Versäumnis-Urteil Amtsgericht --AG-- K vom 17. November 2004 (FG-Sobd. II); I S gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil OLG vom 1. April 2005 , rechtskräftig (FG-Sobd. II; Schriftsatz-Vorentwurf Kläger zu 2, FG-Anl. J 1); A B gegen den hiesigen Kläger zu 1 mit Versäumnisurteil vom 14. Juli 2004 (FG-Sobd. II); G gegen beide hiesigen Kläger mit Urteil LG H vom 27. Januar 2004 303 O 183/02, gegen den hiesigen Kläger zu 2 mit Berufungsurteil Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]), Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (beigezogene LG-A, unten IV 12; Entscheidungen und LG-Protokolle mit Zeugenvernehmungen vom 4. März, 29. April, 17. Juni und 28. Oktober 2003, FG-Sobd. I; Schriftsatz-Vorentwurf und -Entwurf, FG-Anl. J 1 und J 2).

  Nach Eingang des BGH-Beschlusses vom 15. Mai 2006 II ZR 145/04 am 3. August 2006 - betreffend die nach Urteil LG Hamburg vom 27. Januar 2004 303 O 183/02 und Berufungsurteil des Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04 (OLGReport Hamburg 2005, 720, [...]) bejahte Haftung der hiesigen Kläger als Geschäftsführer und faktischer Geschäftsführer (oben I 8 i; LG-A; FG-Sobd. I) - ist das vorliegende verbundene Klageverfahren unter dem jetzigen Aktenzeichen (3 K 222/06) am 2. November 2006 neu eingetragen worden (FG-A Bl. 207, 212 R).

  Entscheidend sind vielmehr die durch sein Auftreten und Handeln gegenüber Dritten geschaffenen "Fakten" im Gesamterscheinungsbild (Hans. OLG Hamburg vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1 b, [...] Rd. 46; Sobd.

  ee) Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist das Finanzgericht ergänzend auf die - auch von den vorgenannten hiesigen Zeugen in Bezug genommenen (oben A IV 8, 9, 11) - Zeugenaussagen im Zivilprozess LG Hamburg 303 O 183/02 und auf die dortige Beweiswürdigung, insbesondere des Hans. OLG Hamburg in dessen Berufungsurteil vom 1. April 2005 1 U 35/04, OLGReport 2005, 720 zu II 1-2, [...] Rd. 38 ff. (Urteilsausfertigung S. 9 ff.), bestätigt durch BGH vom 15. Mai 2006 II ZR 145/05 (jeweils Sobd. I und beigezogene LG-A; oben A I 8 i, IV 12).

• OLG Schleswig, 27.11.2024 - 9 U 22/24

  Haftung von Chief Restructuring Officer als faktischer Geschäftsführer

  Tatsächliche Indizien für eine faktische Geschäftsführung werden insbesondere in folgenden darzulegenden Umständen erblickt: Die Gründung der Gesellschaft und die Eröffnung des Geschäftsbetriebes durch den Anspruchsgegner, die Erteilung einer umfassenden Vollmacht an ihn, für die Gesellschaft zu handeln und Kontoverfügungen für Geschäftskonten der Gesellschaft zu tätigen, das Führen von Kreditverhandlungen und der eigenverantwortliche Abschluss von Zahlungsvereinbarungen mit Geschäftspartnern, der Abschluss wichtiger Verträge für die Gesellschaft und das Treffen der maßgeblichen Entscheidungen für die Gesellschaft im operativen Geschäft, der nach außen kundgemachte Einsatz von anderen als "Strohgeschäftsführer" oder das Gerieren als "Chef" gegenüber anderen, die Einstellung von Personal für die Gesellschaft und die Entscheidung über die Gehaltshöhe von Mitarbeitern sowie über deren Arbeitseinsatz; die eigenverantwortliche Erteilung von Beratungsmandaten für die Gesellschaft (vgl. BGH…, Urteil vom 22. September 1982 - 3 StR 287/82, BGHSt 31, 118-123, Rn. 3;… Urteil vom 11. Juli 2005 - II ZR 235/03, a.a.O. Rn. 3;… Urteil vom 11. Juni 2013 - II ZR 389/12, juris Rn. 24 ff.; FG Hamburg…, Urteil vom 22. April 2008 - 3 K 222/06, juris Rn. 650 ff.), wobei entscheidend auf die durch das Auftreten und Handeln gegenüber Dritten geschaffenen "Fakten" im Gesamterscheinungsbild abgestellt wird (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 1. April 2005 - 1 U 35/04, juris Rn. 42).
• LG Berlin, 08.03.2012 - 57 S 278/11

  Haftung eines faktischen Geschäftsführers aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. den §§ …

  Entsprechend der Entscheidung des OLG Hamburg v. 1.4.2005 ( 1 U 35/04, zit. nach [...] m.w.N.) kann unter den dort genannten Voraussetzungen auch ein faktischer Geschäftsführer aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. den §§ 266a, 14 StGB für die Nichtabführung der Sozialversicherungsbeiträge haften.