Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,16742
OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20 (https://dejure.org/2021,16742)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25.03.2021 - 1 U 82/20 (https://dejure.org/2021,16742)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25. März 2021 - 1 U 82/20 (https://dejure.org/2021,16742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,16742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

  • OLG Stuttgart, 11.12.2020 - 3 U 101/18

    Ansprüche gegen Hersteller/Verkäufer wegen angeblich unzulässiger …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Eine möglicherweise falsche, aber vertretbare Gesetzesauslegung durch Organe der Beklagten genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (so auch OLG Stuttgart. Urteil vom 11.12.2020, 3 U 101/18, Rn. 51; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 30.10.2020, 17 U 296/19, Rn. 62; OLG Nürnberg…, Urteil vom 19.07.2019, 5 U 1670/18, Rn. 40; jeweils zitiert nach juris).
  • OLG Nürnberg, 19.07.2019 - 5 U 1670/18

    Temperaturabhängige Steuerung der Abgasrückführung begründet keine vorsätzliche …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Eine möglicherweise falsche, aber vertretbare Gesetzesauslegung durch Organe der Beklagten genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (…so auch OLG Stuttgart. Urteil vom 11.12.2020, 3 U 101/18, Rn. 51; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 30.10.2020, 17 U 296/19, Rn. 62; OLG Nürnberg, Urteil vom 19.07.2019, 5 U 1670/18, Rn. 40; jeweils zitiert nach juris).
  • OLG Karlsruhe, 30.10.2020 - 17 U 296/19

    Dieselskandal-Haftung bei Software-Update

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Eine möglicherweise falsche, aber vertretbare Gesetzesauslegung durch Organe der Beklagten genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (…so auch OLG Stuttgart. Urteil vom 11.12.2020, 3 U 101/18, Rn. 51; OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.10.2020, 17 U 296/19, Rn. 62; OLG Nürnberg…, Urteil vom 19.07.2019, 5 U 1670/18, Rn. 40; jeweils zitiert nach juris).
  • OLG Naumburg, 21.09.2020 - 12 U 46/20

    Fahrzeugkaufvertrag: Schadenersatzanspruch aufgrund unzulässiger …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Auch der Umstand, dass sich bislang weder das Kraftfahrtbundesamt noch das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur von der Unzulässigkeit des sogenannten Thermofensters in Motoren der Beklagten haben überzeugen können, spricht gegen einen eindeutigen Gesetzesverstoß (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 21.09.2020, 12 U 46/20 , Rn. 82 , zitiert nach juris).
  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Rn. 5 Ein Schadensersatzanspruch gemäß §§ 823 Abs. 2 BGB, 263 Abs. 1 StGB scheidet von vornherein aus, weil jedenfalls der Vermögensschaden auf Seiten des Klägers nicht stoffgleich ist mit dem Vermögensvorteil auf Seiten der Beklagten (vgl. BGH, Urteil vom 30.07.2020, VI ZR 5/20, Rn. 18 ff., zitiert nach juris).
  • BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

    Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …

    Auszug aus OLG Naumburg, 25.03.2021 - 1 U 82/20
    Die Verwerflichkeit kann sich auch aus einer bewussten Täuschung ergeben (BGH, Beschluss vom 19.01.2021, VI ZR 433/19, Rn, 14, zitiert nach juris).
  • OLG Koblenz, 31.08.2023 - 1 U 316/23

    Schadensersatzanspruchs wegen des Einbaus einer Abgasabschalteinrichtung in einen …

    Zur Feststellung der Sittenwidrigkeit genügt eine möglicherweise falsche, aber im maßgeblichen Zeitpunkt der Tatbestandsverwirklichung vertretbare Gesetzesauslegung der für die Beklagte handelnden Personen nicht (vgl. u.a. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - 18 U 526/19; OLG Bamberg, Urteil vom 21.04.2021 - 8 U 246/20; OLG München, Urteil vom 14.042021 - 15 U 3584/20; OLG Naumburg, Urteil vom 25.03.2021 - 1 U 82/20; OLG Koblenz…, Urteil vom 08.02.2021, a.a.O.).
  • OLG Brandenburg, 25.04.2022 - 12 U 19/22

    Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen VW T6 mit einem Motor der …

    Eine möglicherweise falsche, aber vertretbare Gesetzesauslegung durch Organe der Beklagten genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (BGH…, Urteil vom 16.09.2021, a.a.O.; OLG Schleswig…, Urteil vom 11.01.2022 a.a.O. Rn. 46; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25. März 2021 - 1 U 82/20 -, Rn. 8, m.w.N. OLG Koblenz…, Urteil vom 08.01.2021 - 8 U 258/20 -, Rn. 50;… Brandenburgisches Oberlandesgericht, a.a.O.).
  • OLG Koblenz, 31.03.2023 - 1 U 2011/22

    Schadensersatzanspruch wegen des Verkaufs eines mit einer …

    Eine möglicherweise falsche, aber im maßgeblichen Zeitpunkt der Tatbestandsverwirklichung vertretbare Gesetzesauslegung der für die Beklagte handelnden Personen genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (so u.a. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19; OLG Bamberg, Urteil vom 21. April 2021 - 8 U 246/20; OLG München, Urteil vom 14. April 2021 - 15 U 3584/20; OLG Naumburg, Urteil vom 25. März 2021 - 1 U 82/20).
  • OLG Koblenz, 13.10.2022 - 1 U 1880/20

    Ansprüche des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen …

    Eine möglicherweise falsche, aber im maßgeblichen Zeitpunkt der Tatbestandsverwirklichung vertretbare Gesetzesauslegung der für die Beklagte handelnden Personen genügt für die Feststellung der Sittenwidrigkeit nicht (so u.a. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - 18 U 526/19; OLG Bamberg, Urteil vom 21.04.2021 - 8 U 246/20; OLG München, Urteil vom 14.04.2021 - 15 U 3584/20; OLG Naumburg, Urteil vom 25.03.2021 - 1 U 82/20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht