Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Untersuchungshaft: Weitere Beschwerde gegen die Auflagen eines außer Vollzug gesetzten Haftbefehls

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 310 Abs. 1 StPO; § 310 Abs. 2 StPO
  Aussetzung des Vollzugs eines Haftbefehls unter Auflagen; Statthaftigkeit der weiteren Beschwerde nur gegen die Auflagen

• Judicialis

  StPO § 116; ; StPO § 310

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 116; StPO § 310
  Weitere Beschwerde, Zulässigkeit, Haftbefehl, Auflagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Aussetzung des Vollzugs eines Haftbefehls unter Auflagen; Statthaftigkeit der weiteren Beschwerde nur gegen die Auflagen

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2006, 222

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 22.02.1994 - 1 Ws 40/94

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).
• BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70

  Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer …

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).
• OLG Köln, 15.03.1994 - 2 Ws 64/94

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).

• BGH, 01.02.1980 - StB 3/80

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).
• OLG Koblenz, 18.10.1989 - 1 Ws 533/89

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).
• KG, 02.08.2000 - 4 Ws 137/00

  Auszug aus OLG Celle, 15.03.2006 - 1 Ws 131/06

  Entscheidungen über die Ausgestaltung der Haftverhältnisse im einzelnen und die bei einer Haftverschonung angeordneten Auflagen sind jedoch mit der weiteren Beschwerde nicht anfechtbar (so auch BGHSt 25, 120; 29, 200; OLG Hamm, StraFo 2002, 140; OLG Dresden vom 20.12.2001, 1 Ws 232/01; KG vom 2.8.2000, 1 ARs 887/00 - 4 Ws 137/00; OLG Köln, StV 1994, 321; OLG Hamburg, StV 1994, 323; OLG Koblenz NStZ 1990, 102;… KK-Engelhardt, 5. Aufl., § 310 Rn. 10;… Meyer-Goßner, 48. Aufl., § 310 Rn. 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.04.2025 - StB 8/25

  Untersuchungshaftbefehl (Gegenstandslosigkeit mit Rechtskraft der Verurteilung); …

  In Verfahren, in denen die Oberlandesgerichte im ersten Rechtszug entscheiden, ist eine Beschwerde (ausschließlich) gegen Maßnahmen gemäß § 116 Abs. 1 StPO nicht gegeben, weil die Anordnung, Abänderung oder Aufhebung solcher Anweisungen nicht die Grundlagen der Inhaftierung des Beschuldigten betrifft, sondern allein die Ausgestaltung seines Lebens in Freiheit, so dass eine Entscheidung hierüber keine die Verhaftung betreffende im Sinne des § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 Nr. 1 StPO ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 1980 - StB 3/80, BGHSt 29, 200, 201 f.; vom 25. Januar 1973 - StB 76/72, BGHSt 25, 120 ff.;… MüKoStPO/Böhm, 2. Aufl., § 116 Rn. 44;… MüKoStPO/Neuheuser, 2. Aufl., § 304 Rn. 50;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 304 Rn. 13;… KK-StPO/Zabeck, 9. Aufl., § 304 Rn. 7; s. auch OLG Celle, Beschluss vom 15. März 2006 - 1 Ws 131/06, NStZ-RR 2006, 222, 223).