Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Überstellung des im Ausland Verurteilten: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Beschwerdefrist nach Eintritt der Rechtskraft der Exequaturentscheidung; Anrechnung der im Urteilsstaat erlittenen Auslieferungs- und Untersuchungshaft

• Judicialis

  IRG § 49; ; IRG § 55; ; IRG § 55 Abs. 2 Satz 1; ; ÜberstÜbk Art. 1 Abs. 1 lit. d); ; ÜberstÜbk Art. 3; ; StPO §§ 44 ff.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wiedereinsetzungsantrag bei Überstellung im Rahmen internationaler Rechtshilfe; Anrechnung der im Urteilsstaat erlittenen Auslieferungs- und Untersuchungshaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wiedereinsetzungsantrag bei Überstellung im Rahmen internationaler Rechtshilfe; Anrechnung der im Urteilsstaat erlittenen Auslieferungshaft und Untersuchungshaft

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 11.07.2005 - 3 Ws 1/05

  Strafvollstreckung: Anrechnung erlittener Auslieferungshaft

  Auszug aus OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

  Die Regelungen des Art. 11 ÜberstÜbk sind danach innerstaatliches Recht und haben gemäß § 1 Abs. 3 IRG vor den Bestimmungen des § 54 IRG insoweit Vorrang, als sie speziellere Regelungen enthalten (vgl. OLG Schleswig NStZ 2004, 406, 407; OLG Stuttgart NStZ-RR 2005, 383, 384).

  Der Senat teilt insoweit die Auffassung des OLG Stuttgart (NStZ-RR 2005, 383), wonach in Abweichung von § 54 Abs. 4 Satz Alt. 1 IRG gemäß der nach § 1 Abs. 3 IRG vorgreiflichen Regelung in Art. 11 Abs. 1 lit. d) ÜberstÜbk die im Urteilsstaat erlittene Auslieferungs- und insbesondere auch Untersuchungshaft anzurechnen ist (…ebenso Gesetzentwurf der Bundesregierung zum ÜberstÜbk Bundestagsdrs. 12/194 S. 23 und entsprechend Denkschrift der Bundesregierung [s. Schomburg/Hackner a.a.O. Art. 11 ÜberstÜbk Rdn. 4]).

• OLG München, 22.07.1994 - 1 Ws 490/94

  Auszug aus OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

  Eine materielle Überprüfung des ausländischen Urteils, das Grundlage der inländischen Vollstreckung ist, findet im Exequaturverfahren grundsätzlich nicht statt (OLG München NStZ 1995, 207).
• OLG Hamm, 06.05.1999 - 2 Ws 140/99

  Anrechnungsmaßstab für erlittene Haft in Österreich, österreichische …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

  Für die vom Beschwerdeführer erstrebte Mehrfach- bzw. Höheranrechnung der in ... vollzogenen Haft ist kein Raum, da die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB im vorliegenden Verfahren unanwendbar ist (OLG Hamm NStZ-RR 1999, 384 m.w.N.) Gegenteiliges ergibt sich auch nicht aus dem vom Beistand zitierten Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 10.7.2006 Az. 2 Ws 164/06, der sich im Leitsatz erkennbar nur auf einen abweichenden Maßstab im Anwendungsbereich des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB bezieht, wobei dessen Ausschluss im Verfahren nach § 54 IRG allerdings erneut bestätigt wird.
• OLG Hamm, 10.07.2006 - 2 Ws 164/06

  Vollstreckungshilfe; Anrechnung; Ausland; Freiheitsentzug; Anrechnungsmaßstab

  Auszug aus OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

  Für die vom Beschwerdeführer erstrebte Mehrfach- bzw. Höheranrechnung der in ... vollzogenen Haft ist kein Raum, da die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB im vorliegenden Verfahren unanwendbar ist (OLG Hamm NStZ-RR 1999, 384 m.w.N.) Gegenteiliges ergibt sich auch nicht aus dem vom Beistand zitierten Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 10.7.2006 Az. 2 Ws 164/06, der sich im Leitsatz erkennbar nur auf einen abweichenden Maßstab im Anwendungsbereich des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB bezieht, wobei dessen Ausschluss im Verfahren nach § 54 IRG allerdings erneut bestätigt wird.
• OLG Schleswig, 21.02.2003 - 1 Ws 395/02

  Auszug aus OLG Nürnberg, 18.11.2009 - 1 Ws 306/09

  Die Regelungen des Art. 11 ÜberstÜbk sind danach innerstaatliches Recht und haben gemäß § 1 Abs. 3 IRG vor den Bestimmungen des § 54 IRG insoweit Vorrang, als sie speziellere Regelungen enthalten (vgl. OLG Schleswig NStZ 2004, 406, 407; OLG Stuttgart NStZ-RR 2005, 383, 384).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.01.2014 - 4 ARs 9/13

  Vorlageverfahren (Zulässigkeit einer gestuften Anfrage); Vollstreckung eines …

  An der beabsichtigten Entscheidung sieht sich das Oberlandesgericht Hamm durch die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, des Oberlandesgerichts Rostock vom 2. August 2010 - I Ws 128/10 und des Oberlandesgerichts Celle vom 7. April 2011 - 1 Ausl 17/11 gehindert.

  Das Oberlandesgericht Hamm kann nicht seiner Rechtsansicht über den Vorrang des § 54 IRG gegenüber Art. 11 ÜberstÜbk entsprechend entscheiden, ohne hierbei von den Beschlüssen der Oberlandesgerichte Stuttgart vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, des Oberlandesgerichts Rostock vom 2. August 2010 - 1 Ws 128/10 und des Oberlandesgerichts Celle vom 7. April 2011 - 1 Ausl 17/11 abzuweichen.

  aa) Dies folgt bereits aus § 1 Abs. 3 IRG, wonach Regelungen in völkerrechtlichen Vereinbarungen den Vorschriften des IRG vorgehen, soweit sie - wie das Überstellungsübereinkommen (vgl. BGBl. II (1991), S. 1006) - unmittelbar anwendbares staatliches Recht geworden sind (vgl. auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, juris, Rn. 18; OLG Schleswig, NStZ 2004, 406, 407; OLG Stuttgart, NStZ-RR 2005, 383, 384;… Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl., § 54 IRG, Rn. 1b).

• OLG Hamm, 04.04.2013 - 2 Ws 65/13

  BGH-Vorlage; Anrechnung von im Ausland erlittener Untersuchungshaft im Rahmen …

  Rn. 18 Denn nach ganz herrschender Auffassung, die der Senat teilt, schließt der Regelungsumfang von Art. 11 Abs. 1 Satz 2 lit. c ÜberstÜbk auch Untersuchungshaft ein (…OLG Celle v. 07.04.2011, 1 Ausl 17/11, juris, Rn. 6;… OLG Rostock v. 02.08.2010, 1 Ws 128/10, juris, Rn. 13; OLG Nürnberg v. 18.11.2009, 1 Ws 306/09, juris, Rn. 21;… Schomburg/Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk, Rn. 4;… a.A.: OLG Saarbrücken v. 16.06.2008, 1 Ws 46/08, juris, Rn. 48).

  Rn. 25 Demgegenüber haben die Oberlandesgerichte Stuttgart, (…Beschluss v. 11.07.2005, 3 Ws 1/05, juris, Rn. 9), Nürnberg (Beschluss v. 18.11.2009, 1 Ws 306/09, juris, Rn. 21), Rostock (…Beschluss v. 02.08.2010, I Ws 128/10, juris, Rn. 13) und Celle (…Beschluss vom 07.04.2011, 1 Ausl 17/11, juris, Rn. 6) in gleicher Konstellation im Rahmen ihrer Entscheidungen nach §§ 54, 55 IRG jeweils unter Verweis auf Art. 11 Abs. 1 Satz 2 lit. c ÜberstÜbk und ohne Rücksicht auf ausländische Maßgaben die Anrechnung der gesamten im Ausland erlittenen Untersuchungshaft angeordnet.

• OLG Stuttgart, 24.10.2016 - 1 Ws 146/16

  Vollstreckung eines ausländischen Straferkenntnisses: Festlegung eines besonderen …

  Die Vorschrift des § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB ist im Exequaturverfahren nicht - auch nicht entsprechend - anwendbar (OLG Celle…, Beschluss vom 7. April 2011, 1 Ausl 17/11, juris Rn. 6; OLG Rostock…, Beschluss vom 2. August 2010, I Ws 128/10, juris Rn. 13; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009, 1 Ws 306/09, juris Rn. 19; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 11. Juli 2005, 3 Ws 1/05, juris Rn. 12; OLG Köln…, Beschluss vom 10. Dezember 2003, 2 Ws 634/03, juris Rn. 5;OLG Hamm, NStZ-RR 1999, 384, zitiert nach juris;… Schomburg/Hackner in Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage, 2012, Rdnr. 14 zu § 54 IRG;… Grotz in: Grützner/Pötz/Kreß, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3. Aufl., Rdnr. 18 zu § 54 IRG).

• OLG Hamm, 06.03.2014 - 2 Ws 65/13

  Anrechnung erlittener Untersuchungshaft im Umwandlungsverfahren zur …

  Rn. 32 OLG Rostock, Beschluss vom 02.08.2010, 1 Ws 128/10, bei juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18.11.2009, 1 Ws 306/09, bei juris; OLG Stuttgart, Beschluss.
• OLG Celle, 07.04.2011 - 1 Ausl 17/11

  Nach §§ 54, 58 IRG ist auch die im Urteilsstaat vollstreckte Untersuchungshaft …

  Die Pflicht zur Anrechnung der im Urteilsstaat vollzogenen Untersuchungshaft folgt aber aus Art. 11 Abs. 1 lit. c ÜberstÜbk (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. Juli 2005 - 3 Ws 1/05, NStZ-RR 2005, 383; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 Ws 306/09, OLGSt IRG § 55 Nr. 2; OLG Rostock, Beschluss vom 2. August 2010 - I Ws 128/10, NStZ-RR 2010, 340;… Denkschrift der Bundesregierung zu Art. 11 ÜberstÜbk [s. Schomburg/Hackner, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 4. Aufl., Art. 11 ÜberstÜbk Rn. 4]).
• OLG Schleswig, 28.09.2018 - 1 Ws 267/18

  Die Umwandlung einer in Peru verhängten Freiheitsstrafe in eine deutsche …

  § 51 Abs. 4 S. 2 StGB, der die Anrechnung einer ausländischen (Haft-)Strafe auf eine in Deutschland verhängte Strafe betrifft, ist nicht analog anwendbar; dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (s. zuletzt OLG Stuttgart NStZ-RR 2017, 257; OLG Rostock NStZ-RR 2010, 340; OLG Nürnberg BeckRS 2010, 01752; OLG Saarbrücken BeckRS 2008, 23585; OLG Stuttgart NStZ-RR 2005, 383; OLG Hamm NStZ-RR 1999, 384, jeweils mwN) und der ganz herrschenden Lehre (…Jakubetz, in: Ambos/König/Rackow, Rechtshilferecht in Strafsachen, § 54 IRG Rn. 94;… Schomburg/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl. § 54 IRG Rn. 14, jeweils mwN).