Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1982, 600

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 30.10.1978 - 1 Ws 535/78

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.01.1982 - 1 Ws 936/81

  Einheit von Ordnungsgeld und Säumniskosten | 1. Eine Einstellung erfaßt nicht lediglich das verhängte Ordnungsgeld, sondern das gesamte Ordnungsmittelverfahren, also auch die Auferlegung der Säumniskosten (Entgegen OLG Hamm, 1971-04-29, 5 Ws 76/71, VRS 41, 283 (1971); Anschluß OLG Koblenz, 1978-10-30, 1 Ws 535/78, VRS 56, 463 (1979).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 01.06.1988 - X B 41/88

  Zeugenbeweis - Ordnungsgeld

  Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen eine Einstellung des Nebenverfahrens betreffend die Ordnungsmaßnahme entsprechend § 153 der Strafprozeßordnung (StPO), § 47 Abs. 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) vom 2. Januar 1975 (BGBl I 1975, 80) in Betracht kommt (…vgl. Rosenberg/Schwab, a.a.O.; Oberlandesgericht - OLG - Düsseldorf, Beschluß vom 21. Januar 1982 1 Ws 936/81, Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR - 1982, 600, jeweils mit Nachweisen; grundsätzlich verneinend OLG Frankfurt, Beschluß vom 18. April 1983 17 W 14/83, Entscheidungen der Oberlandesgerichte in Zivilsachen - OLGZ - 1983, 458), ist hier nicht entscheidungserheblich.
• OLG Düsseldorf, 14.02.2002 - 2 Ws 41/02

  Ausbleiben des Zeugen; Verlegung des Termins; Terminsverlegung; Abbestellung …

  Eine Einstellung des Ordnungsmittelverfahrens in entsprechender Anwendung des Rechtsgedankens des § 153 StPO (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 1.9.1993 = wistra 1994, 77, 78; OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, MDR 1982, 600; 3. Strafsenat, JMBl NW 1990, 58, 59 mwN = OLGSt Nr. 3 zu § 51 StPO mwN), scheidet aus.