Rechtsprechung
| VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Naturschutzrechtliche Verträglichkeit der Vergrößerung einer landwirtschaftlich genutzten Fläche durch ein Auffüllungsvorhaben; "Infrastrukturelle Maßnahme" zur Vorbereitung einer erleichterten Bodennutzung; Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart der Landschaft und ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 15.10.2013 - M 1 K 13.2779
- VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 03.05.1974 - IV C 10.71
Notwendige Beiladung der höheren Verwaltungsbehörde; Privilegierung des …
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Dieser öffentliche Belang dient dem Schutz der naturgegebenen (land- und forstwirtschaftlichen) Bodennutzung und soll Anlagen verhindern, die der Allgemeinheit Erholungsmöglichkeiten im Außenbereich entziehen; eine der Landschaft wesensfremde Nutzung soll abgewehrt werden und ihre natürliche Funktion gewahrt bleiben (BVerwG, U.v. 3.5.1974 - IV C 10.71 - DÖV 1974, 566;… Söfker in Ernst-Zinkahn-Bielenberg, Stand: Juli 2014, § 35 Rn. 96). - BVerwG, 14.04.1988 - 4 B 55.88
Umfang des Privilegs für die ordnungsgemäße Landwirtschaft im Naturschutzrecht
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Das naturschutzrechtliche Privileg für die ordnungsgemäße Landwirtschaft gilt nicht für solche Veränderungen der Landschaft, die eine landwirtschaftliche Nutzung erst ermöglichen oder diese effektiver gestalten sollen (BVerwG, B.v. 26.2.1992 - 4 B 38.92 - NVwZ-RR 1992, 467); das Landwirtschaftsprivileg zielt lediglich darauf ab, die "tägliche Wirtschaftsweise" des Landwirts von naturschutzrechtlichen Anordnungen freizustellen, wozu etwa nicht die Umwandlung von Natur- in Kulturlandschaft gehört (vgl. a. BVerwG, B.v. 14.4.1988 - 4 B 55.88 - NVwZ-RR 1989, 179: Aufsandung einer Grünlandfläche um ca. 20 cm zur Verbesserung der landwirtschaftlichen Nutzung). - BVerwG, 26.02.1992 - 4 B 38.92
Naturschutz - Beseitigung einer Hecke - Eingriff - Naturschutzrechtliches …
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Das naturschutzrechtliche Privileg für die ordnungsgemäße Landwirtschaft gilt nicht für solche Veränderungen der Landschaft, die eine landwirtschaftliche Nutzung erst ermöglichen oder diese effektiver gestalten sollen (BVerwG, B.v. 26.2.1992 - 4 B 38.92 - NVwZ-RR 1992, 467); das Landwirtschaftsprivileg zielt lediglich darauf ab, die "tägliche Wirtschaftsweise" des Landwirts von naturschutzrechtlichen Anordnungen freizustellen, wozu etwa nicht die Umwandlung von Natur- in Kulturlandschaft gehört (vgl. a. BVerwG, B.v. 14.4.1988 - 4 B 55.88 - NVwZ-RR 1989, 179: Aufsandung einer Grünlandfläche um ca. 20 cm zur Verbesserung der landwirtschaftlichen Nutzung).
- BVerwG, 10.11.1978 - 4 C 35.76
Beeinrächtigung öffentlicher Belange durch Außenbereichsvorhaben; …
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Ob Folgewirkungen eines Vorhabens für die Entscheidung über seine Genehmigung erheblich sind, ist für die verschiedenen in Betracht kommenden öffentlichen Belange unterschiedlich zu beantworten (BVerwG, U.v. 10.11.1978 - IV C 35.76 - juris Rn. 16;… B.v. 19.2.1987 - 4 B 242.86 - juris Rn. 8;… Weyreuther, a.a.O., S. 233 Nr. 2.). - VGH Bayern, 03.02.2009 - 1 ZB 07.1079
Berufungszulassung (abgelehnt); Nicht privilegiertes Außenbereichsvorhaben; …
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Nur wenn sich das Baugrundstück wegen seiner natürlichen Beschaffenheit weder für die Bodennutzung eignet noch einen Erholungswert hat oder wenn es seine Schutzwürdigkeit bereits durch andere Eingriffe eingebüßt hat, wird der Belang nicht beeinträchtigt (vgl. BayVGH, B.v. 3.2.2009 - 1 ZB 07.1079 - juris). - BVerwG, 19.02.1987 - 4 B 242.86
Tatbestandsmerkmal des "Befürchtens" der Erweiterung einer Splittersiedlung - …
Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596
Ob Folgewirkungen eines Vorhabens für die Entscheidung über seine Genehmigung erheblich sind, ist für die verschiedenen in Betracht kommenden öffentlichen Belange unterschiedlich zu beantworten (…BVerwG, U.v. 10.11.1978 - IV C 35.76 - juris Rn. 16; B.v. 19.2.1987 - 4 B 242.86 - juris Rn. 8;… Weyreuther, a.a.O., S. 233 Nr. 2.).
- VG Frankfurt/Oder, 09.07.2020 - 5 K 5/16 Der konkret geplante Wegebau ist daher keine privilegierte forstwirtschaftliche Bodennutzung gemäß § 14 Abs. 2 BNatSchG und mithin nicht durch die Land- und Forstwirtschaftsklausel privilegiert (…vgl. Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, § 14 Rn. 65; vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 20. August 1991, - 2 Ss 248/91 -, NuR 1992, S 97; vgl. VGH München, Urteil vom 12. November 1980, - Nr. 9 B - 1235/79 -, NuR 1081, 209; vgl. auch: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 22. Dezember 2014 - 1 ZB 13.2596 -, juris).
- VGH Bayern, 22.10.2019 - 23 CS 18.2668
Widerruf einer Geeignetheitsbestätigung für die Aufstellung von Geldspielgeräten …
Um eine solche Beweislastumkehr herbeizuführen, muss der Betroffene aber jedenfalls zu der behaupteten darauf beruhenden Lückenhaftigkeit der Behördenakten substantiiert vortragen, also konkrete, entscheidungserhebliche Umstände benennen, die sich nicht aus den Behördenakten ergeben (vgl. BayVGH, B.v. 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596 - juris Rn. 13), und hierbei diejenigen Umstände nachweisen, die in seinem Einflussbereich liegen (…vgl. OVG MV, B.v. 22.12.2000 - 2 L 38/99 - juris Rn. 47). - VG Würzburg, 08.03.2022 - W 4 K 20.679
Naturschutzrechtliche Erlaubnis für die Errichtung eines Fahrsilos im …
Rn. 28 Zudem stellt das geplante Silo einen Eingriff in Natur und Landschaft dar (…vgl. § 14 Abs. 1 BNatSchG, ein Fall des § 14 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG liegt bei der Errichtung einer baulichen Anlage gerade nicht vor, vgl. BVerwG, U.v. 18.6.1997 - 6 C 3.97 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 22.12.14 - 1 ZB 13.2596 - juris Rn. 8).Denn unter dem Begriff "landwirtschaftliche Bodennutzung" wird sowohl im Bundesnaturschutzgesetz als auch im Bayerischen Naturschutzgesetz die unmittelbare Urproduktion pflanzlicher oder tierischer Erzeugnisse auf einer zu diesem Zweck bewirtschafteten Fläche, nicht aber der Umbruch von Dauergrünland oder die Errichtung von baulichen Anlagen verstanden (…vgl. hierzu etwa BVerwG, U.v. 18.6.1997 - 6 C 3.97 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 22.12.14 - 1 ZB 13.2596 - juris Rn. 8;… Schrader in BeckOK Umweltrecht, Stand: 1.10.21, § 14 BNatSchG Rn. 28;… Fischer-Hüftle/Egner/Meßerschmidt/Mühlbauer, Naturschutzrecht in Bayern, Stand: 10/2021, Art. 6 BayNatSchG Rn. 22).
- VG München, 19.11.2020 - M 11 K 20.5239
Wohnnutzung im Landschaftsschutzgebiet
Der Außenbereich ist daher grundsätzlich gegenüber einer wesensfremden Benutzung zu schützen (BayVGH, B.v. 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596 - juris Rn. 4). - VG Düsseldorf, 16.04.2026 - 9 K 353/24
Klageänderung, Baugenehmigung, Bauvorbescheid, planungsrechtlich, …
Rn. 99 Vgl. zum Denkmalrecht BVerwG, Urteil vom 21. April 2009 - 4 C 3.08 -, juris, Rn. 21; zum Landschaftsschutz OVG NRW, Urteil vom 23. April 2015 - 7 A 1779/13 -, juris, Rn. 78; Bayerischer VGH, Beschluss vom 22. Dezember 2014 - 1 ZB 13.2596 -, juris, Rn. 7; Söfker/Kment in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, BauGB, 160. EL August 2025, § 35, Rn. 571. - OVG Schleswig-Holstein, 29.09.2021 - 5 MB 11/21
Naturschutzrechtliche Untersagung der Errichtung einer Zaunanlage; …
Das betrifft auch die Errichtung betriebsnotwendiger baulicher Anlagen, die sich bereits dem Wortlaut nach nicht als "Bodennutzung" darstellt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. März 1985 - 4 B 11.85 -, juris Rn. 3; BVerwG…, Beschluss vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, juris Rn. 2; VGH Kassel…, Beschluss vom 5. Dezember 1994 - 4 TH 2165/94 -, juris Rn. 32; VGH München, Beschluss vom 22. Dezember 2014 - 1 ZB 13.2596 -, juris Rn. 8). - VG München, 27.10.2015 - M 1 K 15.3686
Beseitigungsanordnung, Aufschüttung, Stadel, Außenbereich, geschütztes Moor, …
Gegenüber den naturschutzrechtlichen Eingriffsregelungen der §§ 13 ff. BNatSchG kommt dem öffentlichen Belang des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Alternative 1 BauGB (Naturschutz und Landschaftspflege) nur eine Auffangfunktion zu (BayVGH, B.v. 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596 - juris Rn. 7;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, a. a. O., § 35 Rn. 75, 92).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".