Rechtsprechung
   LG Koblenz, 24.01.2006 - 10 O 176/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,22802
LG Koblenz, 24.01.2006 - 10 O 176/04 (https://dejure.org/2006,22802)
LG Koblenz, Entscheidung vom 24.01.2006 - 10 O 176/04 (https://dejure.org/2006,22802)
LG Koblenz, Entscheidung vom 24. Januar 2006 - 10 O 176/04 (https://dejure.org/2006,22802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,22802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Ausführung beim Setzen eines Brustwarzenpiercings; Wirksamkeit einer Einverständniserklärung zur Durchführung eines Brustwarzenpiercings; Maßstäbe an das Aufklärungserfordernis für den Betreiber eines Piercingstudios; ...

  • rabüro.de

    Zur Umfang der Aufklärungspflicht eines Piercingstudios hinsichtlich Infektionsgefahr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 253; BGB § 254; BGB § 311; BGB § 823
    Anspruch auf Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Ausführung beim Setzen eines Brustwarzenpiercings; Wirksamkeit einer Einverständniserklärung zur Durchführung eines Brustwarzenpiercings; Maßstäbe an das Aufklärungserfordernis für den Betreiber eines Piercingstudios; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Wenn es bei Piercings oder Tätowierungen zu Schwierigkeiten kommt

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Piercing-Studio muss ausführlich aufklären

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Piercing-Studio muss ausführlich über Risiken aufklären - Unterschriebene Einverständniserklärung ohne vorherige ordnungsgemäße Aufklärung unwirksam

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.01.2001 - VI ZR 353/99

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung,

    Auszug aus LG Koblenz, 24.01.2006 - 10 O 176/04
    Der Beklagte hat für alle Folgen der Behandlung einzustehen, gleich, ob sich ein aufklärungspflichtiges Risiko oder eine sonstige Schadensfolge verwirklicht hat (BGH VersR 2001, 592).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht