Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Verstoß gegen das Cannabisverbot, Fahranfänger in der Probezeit

• Justiz Hessen

  § 13a S 1 Nr 2a FeV, § 47 Abs 1 S 1 FeV, Anlage 2Nr 9.2.1 der FeV, § 24c StVG, § 80 Abs 5 S 3 VwGO
  Verstoß gegen das Cannabisverbot für Fahranfänger in der Probezeit

• IWW
• bussgeldsiegen.de

  THC Grenzwert für Fahrerlaubnis-Entziehung: Reicht 1,7 ng/ml in der Probezeit?

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVG § 24c Abs. 1
  Ausgehen von einem Führen eines Kfz im Straßenverkehr unter der Wirkung von THC bei Fahranfängern in der Probezeit ab einer THC-Konzentration von 1 ng/ml im Blutserum

Papierfundstellen

• NJW 2025, 3593
• NZV 2026, 102

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 23.10.2014 - 3 C 3.13

  Cannabis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; gelegentliche Einnahme von …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Rn. 15 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist derjenige, der bei Erlass der letzten Verwaltungsentscheidung maßgeblich ist (BVerwG, Urteil vom 23. Oktober 2014, - 3 C 3/13 -, juris Rn. 13 m. w. N.).
• BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 25.04

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Drogenkonsum; Einnahme von Kokain; Fahreignung; …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Die Tatsachen, aus denen sich die Ungeeignetheit eines Fahrerlaubnisinhabers ergibt, müssen feststehen, bloße Zweifel an der Eignung genügen hierfür nicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juni 2005 - 3 C 25/04 -, juris Rn. 17).
• BVerwG, 28.04.2010 - 3 C 2.10

  Fahrerlaubnis; Führerschein; EU-Fahrerlaubnis; EU-Führerschein; Anerkennung; …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Denn das angeordnete Gutachten wurde vorgelegt und ist damit verwertbar (BVerwG, Urteil vom 28. April 2010 - 3 C 2/10 -, juris Rn. 19).

• OVG Saarland, 07.08.2024 - 1 B 80/24

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums; Maßgeblichkeit der am …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Ob eine Fähigkeit zum Trennen gegeben ist, ist eine Tatsachenfrage, die anhand wissenschaftlicher Erkenntnisse zu beantworten ist (Koehl, Anmerkung zu: OVG Saarlouis, Beschluss vom 7. August 2024 - 1 B 80/24 -, SVR 2024, 356, 359).
• VGH Bayern, 22.09.2015 - 11 CS 15.1447

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Diese war auch sofort vollziehbar, weil der Antragsgegner die sofortige Vollziehung angeordnet hat (zur Notwendigkeit: Bay. VGH, Beschluss vom 22. September 2015 - 11 CS 15.1447 -, juris Rn. 23).
• BVerwG, 14.06.2024 - 3 B 11.23

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Die seit 1. April 2024 geltende Rechtslage unterscheidet zwischen einer Cannabisabhängigkeit (Nr. 9.2.3 der Anlage 4 zur FeV), dem Cannabismissbrauch (Nr. 9.2.1 der Anlage 4 zur FeV) und einem fahrerlaubnisrechtlich unbedenklichen Cannabiskonsum (so auch: BVerwG, Beschluss vom 14. Juni 2024 - 3 B 11.23 -, juris Rn. 10.), welcher nach Vorstellung des Gesetzgebers gelegentlich oder auch regelmäßig erfolgen kann (BT-Drs. 20/11370 S.11).
• VGH Bayern, 12.02.2014 - 11 CS 13.2281

  Auflagenbeschluss; Tatsachen, die die Annahme von Alkoholmissbrauch begründen …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.09.2025 - 10 B 606/25

  Durch die Abgabe des Führerscheins hat sich die Abgabeanordnung auch nicht erledigt (Bay. VGH, Beschluss vom 12. Februar 2014 - 11 CS 13.2281 -, juris Rn. 22).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2025 - 16 B 552/25

  Fahrerlaubnis; Entziehung; Gutachtenanordnung; medizinisch-psychologisches …

  20/11370, S. 13; OVG NRW, Beschluss vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris, Rn. 3 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 30. September 2025 - 13 S 419/25 -, juris, Rn. 10; Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 17.

  Rn. 27 Vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 20; VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2025 - 4 L 236/25 -, juris, Rn. 16, 18; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris, Rn. 40; VG München, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris, Rn. 41; VG Osnabrück, Beschluss vom 28. Januar 2025 - 1 B 74/24 -, juris, Rn. 27 f.; VG Minden, Beschluss vom 22. Oktober 2024 - 2 L 926/24 -, juris, Rn. 100; Derpa, in: Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl. 2025, § 13a FeV Rn. 7; Koehl, Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, SVR 2025, 1 (3); Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024, Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit, S. 4, abrufbar unter https://www.dgvp-verkehrspsychologie.de/wp-content/uploads/2024/09/DGVP_Positionspapier-12-Cannabismissbrauch-Par-13-a-FeV_130924.pdf (im Folgenden: DGVP und DGVM, Positionspapier Nr. 12); Empfehlung des 63. Deutschen Verkehrsgerichtstags vom 29. bis 31. Januar 2025, Arbeitskreis I - Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, Nr. 4, abrufbar unter: https://deutscher-verkehrsgerichtstag.de/media//Editoren/63.%20VGT/AK%20I%20Cannabis-Missbrauch%20im%20Stra%C3%9Fenverkehr.pdf; wohl auch Nds. OVG, Beschluss vom 7. Juli 2025 - 12 ME 19/25 -, juris, Rn. 46; Bay. VGH, Beschluss vom 23. April 2025 - 11 CS 25.203 -, juris, Rn. 24; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 -, juris, Rn. 41; Pause-Münch, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, Stand: 1. Dezember 2025, § 13a FeV Rn. 69; anders Dronkovic, in: Dötsch/Koehl/Krenberger/Türpe, BeckOK StVR, Stand: 15. Oktober 2025, § 13a FeV Rn. 19 f. (wonach Cannabismissbrauch einen schädlichen Gebrauch mit Schädigung der körperlichen oder psychischen Gesundheit, aber ohne Abhängigkeit bedeute).

• VG Arnsberg, 13.08.2026 - 6 K 4861/24
  20/11370, S. 13; OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 -, juris, Rn. 23, und vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris, Rn. 3 ff.; VGH BW, Beschluss vom 30. September 2025 - 13 S 419/25 -, juris, Rn. 10; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Hess. VGH), Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 17.

  Rn. 59 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 -, juris, Rn. 26 ff., m.w.N.; Hess. VGH, Beschlüsse vom 3. Juli 2026 - 10 B 62/26 -, juris, Rn. 20, und vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 20; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 20. Mai 2026 - 11 CS 26.664 -, juris, Rn. 15; Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Sächs. OVG), Beschluss vom 10. März 2026 - 6 B 212/25 -, juris, Rn. 6; VG G., Beschluss vom 3. Juni 2026 - 6 L 1280/26 -, juris, Rn. 43.

• VG Wiesbaden, 23.12.2025 - 7 L 3078/25

  Entziehung der Fahrerlaubnis bei Cannabiskonsum

  In Einklang damit ist § 13a FeV weitgehend spiegelbildlich zu § 13 FeV konzipiert, weshalb sich die Auslegung von § 13a FeV an § 13 FeV orientieren kann (Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 29 ).

  Eine "nicht fernliegende verkehrssicherheitsrelevante Wirkung" ist nach der Vorstellung des Gesetzgebers (…vgl. BT-Drs. 11370/20, S. 13) zu bejahen, wenn der in § 24a Abs. 1a StVG genannte Grenzwert von 3, 5 ng/ml THC im Blutserum erreicht oder überschritten ist (Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 17 ;… so auch VG Minden, Beschluss vom N30 - 2 L 1637/25 -, juris Rn. 40; VG Ansbach…, Beschluss vom 3. Januar 2025 - AN 10 S 24.3086 -, juris Rn. 40).

  Zur Vermeidung eines norminternen Wertungswiderspruchs zu den Regelungen in § 13a Satz 1 Nr. 2 lit. a und b FeV bedarf es bei einem nur einmaligen Verstoß gegen das Trennungsgebot und einem mindestens gelegentlichen Cannabiskonsum noch weiterer aussagekräftiger Zusatztatsachen, um die Annahme eines Cannabismissbrauchs i.S.d. § 13a Satz 1 Nr. 2 lit. a Alt. 2 FeV zu begründen (Hess VGH, Beschluss vom 19. September - 10 B 606/25 -, juris Rn. 20 ;… VG Minden, Beschluss vom N30 - 2 L 1637/25 -, juris Rn. 50 ff.; VG München…, Beschluss vom 26. Mai 2025 - M 6 S 24.7290 -, juris Rn. 40 ff., juris).

• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 - 13 S 1559/25

  Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines wegen Verdachts auf …

  Rn. 11 Zutreffend sind das Verwaltungsgericht und auch der Antragsteller in seiner Beschwerdebegründung davon ausgegangen, dass für die Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a zweite Alternative FeV eine einmalig gebliebene Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss (3,5 ng/ml oder mehr Tetrahydrocannabinol im Blutserum) für sich allein nicht ausreichend ist, sondern zusätzliche aussagekräftige Umstände ("Zusatztatsachen") hinzutreten müssen, die darauf hindeuten, dass der Betroffene künftig Cannabis im Sinne der Fahrerlaubnis-Verordnung missbräuchlich konsumieren wird (hierzu vgl. VGH Hessen, Beschluss vom 19.09.2025 - 10 B 606/25 - juris Rn. 20; VG Berlin…, Beschluss vom 17.09.2025 - 4 L 236/25 - juris Rn. 16 ff.; VG Würzburg…, Urteil vom 03.09.2025 - W 6 K 25.175 - juris Rn. 52; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.07.2025 - 14 L 1934/25 - juris Rn. 40 ff.; VG München…, Beschluss vom 26.05.2025 - M 6 S 24.7290 - juris Rn. 40 ff.; VG Osnabrück…, Beschluss vom 28.01.2025 - 1 B 74/24 - juris Rn. 27 f.; VG Köln…, Beschluss vom 23.01.2025 - 23 L 2431/24 - juris Rn. 45 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 03.01.2025 - AN 10 S 24.3086 - juris Rn. 41; VG Minden…, Beschluss vom 22.10.2024 - 2 L 926/24 - juris Rn. 70 ff.;… Derpa in Hentschel/König, Straßenverkehrsrecht, 48. Aufl., § 13a FeV Rn. 7;… Dronkovic in BeckOK Straßenverkehrsrecht, § 13a FeV Rn. 19 f.; Hofstetter, Blutalkohol 2025, 414, 415; Wagner, Blutalkohol 2025, 422, 426; Koehl, SVR 2025, 1, 3; Graw, NZV 2025, 1, 2; vgl. auch Empfehlung des 63. Deutschen Verkehrsgerichtstags vom 29. bis 31. Januar 2025, Arbeitskreis I - Cannabis-Missbrauch im Straßenverkehr, Ziffer 4, abgedruckt bei Daldrup, Blutalkohol 2025, 396, 397; Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit - Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12.09.2024, abgedruckt in Blutalkohol 2025, 31, 34 f.).
• VGH Hessen, 03.07.2026 - 10 B 62/26

  Mischkonsum von Cannabis und Alkohol als Zusatztatsache für die Annahme von …

  In Einklang damit ist § 13a FeV weitgehend spiegelbildlich zu § 13 FeV konzipiert, weshalb sich die Auslegung von § 13a FeV an § 13 FeV orientieren kann (Hess. VGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 29 ).
• OVG Sachsen, 10.03.2026 - 6 B 212/25

  Entziehung der Fahrerlaubnis; THC; Zusatztatsachen für die Annahme von …

  Von einem die Fahreignung ausschließenden Cannabismissbrauch ist jedenfalls dann auszugehen, wenn eine auf anerkannten wissenschaftlichen Grundsätzen beruhende Prognose ergibt, dass eine Person auch in Zukunft ein Kraftfahrzeug führen wird, obwohl sie 3, 5 ng/ml oder mehr Tetrahydrocannabinol im Blutserum hat und damit unter Cannabiseinfluss steht (…vgl. näher OVG NRW, Beschl. v. 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 -, juris Rn. 23, VGH BW, Beschl. v. 30. September 2025 - 13 S 419/25 -, juris Rn. 10; HessVGH, Beschl. v. 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 17; vgl. BT-Drs. 20/11370 S. 11, 13; Positionspapier Nr. 12 der Fachgesellschaften DGVP und DGVM vom 12. September 2024 Cannabismissbrauch - Eignungszweifel bei erstmaliger Verkehrsauffälligkeit, S. 2).

  Vielmehr müssen zusätzliche aussagekräftige Umstände (sog. Zusatztatsachen) hinzutreten, die darauf hindeuten, dass der Betroffene auch künftig Cannabis im Sinne der Fahrerlaubnis-Verordnung missbräuchlich konsumieren wird (…vgl. OVG NRW, Beschl. v. 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 - , juris Rn. 26 ff. m. w. N.;… VGH BW, Beschl. v. 11. Dezember 2025 - 13 S 1559/25 -, juris Rn. 11; HessVGH, Beschl. v. 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris, Rn. 20).

• VG Gelsenkirchen, 03.06.2026 - 7 L 520/26

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Drogenkonsum, wiederholter Konsum, …

  Rn. 80 Vgl. HessVGH, Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 32, m.w.N.
• VG Düsseldorf, 22.01.2026 - 14 L 4268/25

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Cannabismissbrauch, einmalige Zuwiderhandlung im …

  20/11370, S. 13; OVG NRW, Beschluss vom 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 -, juris Rn. 23; OVG NRW, Beschluss vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris Rn. 3 ff.; Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (VGH Bad.-Württ.), Beschlüsse vom 11. Dezember 2025 - 13 S 1559/25 -, juris Rn. 10 und vom 30. September 2025 - 13 S 419/25 -, juris Rn. 10; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Hess. VGH), Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris Rn. 38 m. w. N.
• VG Düsseldorf, 03.06.2026 - 6 L 1280/26

  Cannabis, Straßenverkehr, Medizinisch-Psychologische Gutachten, Wartezeit

  20/11370, S. 13; Sächsisches OVG, Beschluss vom 10. März 2026 - 6 B 212/25 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Dezember 2025 - 16 B 552/25 -, juris Rn. 23 und vom 7. April 2025 - 16 B 1058/24 -, juris Rn. 3 ff.; Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (VGH Bad.-Württ.), Beschlüsse vom 11. Dezember 2025 - 13 S 1559/25 -, juris Rn. 10 und vom 30. September 2025 - 13 S 419/25 -, juris Rn. 10; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Hess. VGH), Beschluss vom 19. September 2025 - 10 B 606/25 -, juris Rn. 17; Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf, Beschlüsse vom 4. Juli 2025 - 14 L 1934/25 -, juris Rn. 38 m. w. N. und vom 22. Januar 2026 - 14 L 4268/25 -, juris Rn. 36.
• VG Würzburg, 25.02.2026 - W 6 S 26.109

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Cannabis, Cannabismissbrauch, Verwertbarkeit …

  Jedoch hat sich die darauf bezogene Regelung des Bescheides trotz Erfüllung der angeordneten Verpflichtung nicht erledigt, da von ihr weiterhin Rechtswirkungen ausgehen, als dass sie den Rechtsgrund für das vorläufige Behaltendürfen dieses Dokuments darstellt (…vgl. BayVGH, B.v. 12.2.2014 - 11 CS 13.2281 - juris Rn. 22; jüngst auch Hess. VGH, B.v. 19.9.2025 - 10 B 606/25 - juris Rn. 32).