Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,1907
VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398 (https://dejure.org/2017,1907)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.01.2017 - 10 CE 16.1398 (https://dejure.org/2017,1907)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Januar 2017 - 10 CE 16.1398 (https://dejure.org/2017,1907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis bei Ausreise eines Ausländers aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden Grund

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis bei Ausreise eines Ausländers aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden Grund

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 07.12.2011 - 1 C 15.11

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Nur kurzfristige Zwischenaufenthalte in Deutschland können sonstige Indizien für eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes nicht entkräften (BVerwG, U. v. 11.12.2012 - 1 C 15.11 - juris Rn. 16;… Graßhof in Kluth/Heusch, Beck'scher Online-Kommentar Ausländerrecht, Stand: 1.11.2016, § 51 Rn. 5 ff.;… Bauer in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Auflage 2016, § 51 Rn. 13 ff.).
  • BVerfG, 31.03.2004 - 1 BvR 356/04

    Anforderungen an die Sachverhaltsaufklärung in einem verwaltungsgerichtlichen …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3; BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • BVerfG, 06.02.2013 - 1 BvR 2366/12

    Nichtannahmebeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • BVerfG, 25.07.1996 - 1 BvR 638/96

    Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21; BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • OVG Sachsen, 12.08.2014 - 3 B 498/13

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Aufforderung zur Abgabe einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23; SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • VGH Bayern, 26.01.2016 - 10 CE 15.2640

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen drohende Abschiebung eines ausreisepflichtigen …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16; BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • OVG Saarland, 16.10.2008 - 3 B 370/08

    Vorläufige Genehmigung eines Studienplatztauschs im Wege einstweiliger Anordnung.

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5;… OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.; OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2013 - 6 B 566/13

    Zulassung eines an beiden Unterarmen tätowierten Bewerbers auf Teilnahme am …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2017 - 10 CE 16.1398
    Wenn aber die Versagung einstweiligen Rechtsschutzes zu schweren und unzumutbaren Nachteilen führen würde, die nicht oder nicht effektiv rückgängig gemacht werden könnten, erfordert dies eine eingehende Prüfung auch der Sachlage; ist eine solche Tatsachenermittlung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht möglich oder untunlich, erfordert es das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf einstweilige Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden (…BVerfG, B. v. 6.2.2013 - 1 BvR 2366/12 - juris Rn. 3;… BVerfG, B. v. 31.3.2004 - 1 BvR 356/04 - juris Rn. 21;… BVerfG, B. v. 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 - juris Rn. 16;… BayVGH, B. v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 23;… SächsOVG, B. v. 12.8.2014 - 3 B 498/13 - juris Rn. 5; OVG NW, B. v. 11.6.2013 - 6 B 566/13 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Saarl, B. v. 16.10.2008 - 3 B 370/08 - juris Rn. 22;… Kuhla in Posser/Wolff, Beck'scher Online-Kommentar VwGO, Stand: April 2016, § 123 Rn. 84).
  • VG Augsburg, 23.05.2019 - Au 6 E 19.549

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis eines kosovarischen Staatsangehörigen

    Nur kurzfristige Zwischenaufenthalte in Deutschland können sonstige Indizien für eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes nicht entkräften (…BVerwG, U.v. 11.12.2012 - 1 C 15.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris, vgl. zum Ganzen VG München, U.v. 10.4.2019 - M 9 K 18.6091 - juris Rn. 16).

    Rn. 44 Die Umstände, die zum Erlöschen des Aufenthaltstitels führen, müssen zur - im Eilverfahren durch summarische Prüfung zu bildenden - Überzeugung des Gerichts (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) feststehen; die Beweislast trägt insoweit die Ausländerbehörde Den Ausländer trifft dabei allerdings eine Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG sowie § 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 VwGO, weshalb er ihn betreffende Umstände substantiiert darzulegen und eventuelle Beweismittel vorzulegen hat (BayVGH v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 8 m.w.N.).

  • VG München, 10.04.2019 - M 9 K 18.6091

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis

    Die allgemeine Feststellungsklage, § 43 Abs. 1 VwGO, ist statthaft, da kein (feststellender) Bescheid gegeben ist - kein Tenor, keine Unterschrift, keine Rechtsmittelbelehrung-, der anfechtbar wäre, weswegen § 43 Abs. 2 VwGO nicht eingreift; sie ist die korrekte Reaktion auf ein Schreiben, das dem Betroffenen gegenüber festhält, dass sein Aufenthaltstitel von Gesetzes wegen erloschen sei (vgl. nur BVerwG, U.v. 23.3.2017 - 1 C 14/16 - NVwZ-RR 2017, 670; BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris; U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris; VG München, U.v. 24.5.2018 - M 12 K 17.1760 - unveröffentlicht; B.v. 4.7.2016 - M 9 E 16.2367 - juris m. w. N.).

    Nur kurzfristige Zwischenaufenthalte in Deutschland können sonstige Indizien für eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes nicht entkräften (…BVerwG, U.v. 11.12.2012 - 1 C 15.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris).

    Der Kläger, den nach § 82 Abs. 1 AufenthG sowie § 86 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 VwGO Mitwirkungspflichten treffen (siehe BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris), ließ sich zu den Umständen des Auslandsaufenthalts nicht ein.

  • VG Ansbach, 20.06.2023 - AN 11 K 22.01693

    Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis kraft Gesetzes, Bescheinigung

    Die Beweislast trägt insoweit zwar die Ausländerbehörde, den Ausländer trifft jedoch dabei eine Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG und § 86 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 VwGO, weshalb er die Umstände des Auslandsaufenthalts substantiiert darzulegen und eventuelle Beweismittel vorzulegen hat (…vgl. dazu BayVGH, B.v. 17.12.2021 - 19 ZB 21.2450 - juris Rn. 24 f. m.w.N.; B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 8).

    Der Kläger hielt sich von August 2018 bis 24. Juli 2020, demnach etwa zwei Jahre in der Ukraine auf, was ein Mehrfaches der Sechsmonatsfrist des § 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG darstellt, deren Wertung insoweit herangezogen werden kann (vgl. BayVGH, B. v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 5).

    Die (kurzzeitige) Wiedereinreise des Klägers im März 2019 (Boarding-Pass vom 25.3.2019) und im Januar 2020 (den Kartenkörper des - im Januar 2020 beantragten - elektronischen Aufenthaltstitels sandte ihm seine Mutter in die Ukraine) führen vorliegend insoweit zu keiner anderen Beurteilung; nur kurzfristige Zwischenaufenthalte in Deutschland können sonstige Indizien für eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes nicht entkräften (…vgl. BVerwG, U.v. 11.12.2012 - 1 C 15.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B. v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 5).

  • VGH Bayern, 07.09.2018 - 12 CE 18.1899

    Einstweilige Anordnung auf Gewährung einer Schulbegleitung

    Ist indes die erforderliche Tatsachenermittlung aufgrund der Dringlichkeit oder Komplexität der Sache im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht möglich, erfordert es das Gebot effektiven Rechtsschutzes aus Art. 19 Abs. 4 GG, über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung im Rahmen einer Folgenabwägung zu entscheiden, vorausgesetzt der Hauptsacheantrag ist nicht von vornherein als unzulässig oder offensichtlich unbegründet anzusehen (…vgl. BayVGH, B.v. 23.9.2014 - 12 CE 14.1833 - juris Rn. 25; B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 16; ferner BVerfG, Beschlüsse vom 25.7.1996 - 1 BvR 638/96 -, NVwZ 1997, 479 f.; vom 29.11.2007 - 1 BvR 2496/07 - NVwZ 2008, 880 f.; vom 25.2.2009 - 1 BvR 120/09 -, NVwZ 2009, 715 f.;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 123 Rn. 79, 100, m.w.N.;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl. 2011 Rn. 200;… Saurenhaus, in: Wysk, VwGO, § 123 Rn. 18).
  • VGH Bayern, 17.12.2021 - 19 ZB 21.2450

    Ausweisung eines Staatenlosen - erfolgloser Berufungszulassungsantrag

    Die Beweislast trägt insoweit zwar die Ausländerbehörde, den Ausländer trifft jedoch dabei eine Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG sowie § 86 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 VwGO, weshalb er die Umstände des Auslandsaufenthalts substantiiert darzulegen und eventuelle Beweismittel vorzulegen hat (vgl. BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 8).
  • VG München, 19.08.2026 - M 27 S 26.3490

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Antrag auf Erlass einer …

    Die Beweislast trägt insoweit zwar die Ausländerbehörde, den Ausländer trifft jedoch dabei eine Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG sowie § 86 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 VwGO, weshalb er die Umstände des Auslandsaufenthalts substantiiert darzulegen und eventuelle Beweismittel vorzulegen hat (vgl. BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 8;… B.v. 17.12.2021 - 19 ZB 21.2450 - juris Rn. 25).
  • VG München, 24.08.2026 - M 12 E 26.1050

    Aufenthaltsgewährung zum vorübergehenden Schutz, Vorübergehender Schutz, …

    Sinn und Zweck des Verfahrens nach § 123 Abs. 1 VwGO ist grundsätzlich allein die Offenhaltung der Rechtsschutzmöglichkeiten in der Hauptsache (BayVGH, B.v. 12.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 17), nicht aber bereits die Durchsetzung des geltend gemachten materiellrechtlichen Anspruchs.
  • VGH Bayern, 09.08.2022 - 15 CS 22.1364

    Erfolgloser Abänderungsantrag gegen vorläufige Einstellung von Bauarbeiten - …

    Mit Blick auf die Beschränkung auf die von den Beigeladenen zu 2 und 3 als Beschwerdeführer in der Antragsbegründung fristgerecht vorgebrachten Gründe (§ 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO) besteht im vorliegenden Beschwerdeverfahren für den Senat keine Veranlassung, die angegriffene Entscheidung des Verwaltungsgerichts daraufhin zu überprüfen, ob das Erstgericht von einer umfassenden rechtlichen Würdigung absehen und stattdessen auf eine allgemeine Folgenabwägung abstellen durfte (zu den diesbezüglich engen Voraussetzungen - außerhalb eventueller Besonderheiten des Freistellungsverfahrens - vgl. BayVGH, B.v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 AuAS 2017, 86 = juris Rn. 16 f.).
  • VG Ansbach, 31.03.2022 - AN 11 K 18.01701

    Erfolglose Klage gegen die Feststellung des Erlöschens einer …

    Insofern ist jedoch die Wertung der Sechsmonatsfrist des § 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG zu beachten (vgl. BayVGH, B. v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - BeckRS 2017, 100995).
  • VG Ansbach, 13.10.2022 - AN 11 K 21.01182

    Zum Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis bei Ausreise aus einem seiner Natur …

    Insofern ist jedoch die Wertung der Sechsmonatsfrist des § 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG zu beachten (vgl. BayVGH, B. v. 23.1.2017 - 10 CE 16.1398 - juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 31.07.2025 - 19 ZB 25.484

    Antrag auf Zulassung der Berufung, Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis durch …

  • VG München, 10.09.2026 - M 12 E 26.5279

    Vormerkung für eine öffentlich geförderte Wohnung, Antrag unzulässig mangels …

  • VGH Bayern, 23.01.2024 - 10 CE 23.1696

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis wegen Ausreise zu einem nicht nur …

  • VG München, 27.11.2017 - M 25 S 17.5489

    Erfolgreicher Eilantrag bezüglich Abschiebungsandrohung wegen Zweifel am …

  • VG München, 14.11.2019 - M 27 K 19.2377

    Erlöschen der Niederlassungserlaubnis

  • VG München, 15.05.2025 - M 12 E 24.5116

    Zuweisung einer öffentlich geförderten Wohnung.

  • VG München, 15.05.2025 - M 12 E 25.255

    Zuweisung einer öffentlich geförderten Wohnung, Vorwegnahme der Hauptsache.

  • VG München, 03.12.2021 - M 12 E 21.1563

    Vormerkung für eine öffentlich geförderte Wohnung, Dringlichkeitsfestsetzung, …

  • VG München, 02.08.2021 - M 12 E 21.2974

    Kein Anspruch auf Zuweisung einer bestimmten öffentlich geförderten Wohnung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht