Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 113 Abs. 1 S. 4, § 123
  Kein (Fortsetzungs-)Feststellungsantrag im Eilverfahren

Verfahrensgang

• VG München, 08.08.2022 - M 24 E 22.3852
• VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.01.1995 - 7 VR 16.94

  Ausbau der Bahnverbindung zwischen Hamburg und Berlin - Auswechslung von Gleisen …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris Rn. 27;… BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris Rn. 8;… B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 02.02.2017 - 12 CE 17.71

  Verpflichtung im Wege der einstweiligen Anordnung bei der Erteilung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Es ist in der Regel zumutbar, die Verwaltungsmaßnahme abzuwarten und anschließend Rechtsmittel hiergegen einzulegen sowie - falls erforderlich - um vorläufigen Rechtsschutz nach § 80, § 80a VwGO nachzusuchen (…BayVGH, B.v. 28.11.2019 - 10 CE 19.2234 - juris Rn. 5; B.v. 2.2.2017 - 12 CE 17.71 - juris Rn. 26 jew. m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 15.10.2009 - 2 ME 307/09

  Nichtversetzung eines Schülers; einstweiliger Rechtsschutz; Prognose

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Abgesehen davon, dass der Antrag zu einer im Beschwerdeverfahren unzulässigen Antragsänderung führt, weil er über den vom Verwaltungsgericht zu entscheidenden Streitstoff in nicht sachdienlicher Weise hinausgeht (…vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17;… B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37;… OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - NVwZ-RR 2010, 63 = juris Rn. 28 m.w.N.), begehrt der Antragsteller damit im Eilverfahren die Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes, ohne das für dessen Zulässigkeit erforderliche qualifizierte Rechtsschutzinteresse dargelegt zu haben.

• VGH Bayern, 03.03.2016 - 11 CE 16.219

  Anspruch auf Beibehaltung eines Taxistandplatzes

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Abgesehen davon, dass der Antrag zu einer im Beschwerdeverfahren unzulässigen Antragsänderung führt, weil er über den vom Verwaltungsgericht zu entscheidenden Streitstoff in nicht sachdienlicher Weise hinausgeht (vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17;… B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37;… OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris Rn. 3;… NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - NVwZ-RR 2010, 63 = juris Rn. 28 m.w.N.), begehrt der Antragsteller damit im Eilverfahren die Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes, ohne das für dessen Zulässigkeit erforderliche qualifizierte Rechtsschutzinteresse dargelegt zu haben.
• VGH Bayern, 28.11.2019 - 10 CE 19.2234

  Mangels Rechtsschutzinteresses unzulässiger Antrag auf vorbeugenden …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Es ist in der Regel zumutbar, die Verwaltungsmaßnahme abzuwarten und anschließend Rechtsmittel hiergegen einzulegen sowie - falls erforderlich - um vorläufigen Rechtsschutz nach § 80, § 80a VwGO nachzusuchen (BayVGH, B.v. 28.11.2019 - 10 CE 19.2234 - juris Rn. 5;… B.v. 2.2.2017 - 12 CE 17.71 - juris Rn. 26 jew. m.w.N.).
• VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

  Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (…BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris Rn. 27;… BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris Rn. 8; B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 08.04.2019 - 10 CE 19.444

  Antrag auf einstweilige Anordnung bei beendeter Abschiebung

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (…BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris Rn. 27; BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris Rn. 8;… B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris Rn. 10).
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.04.2010 - 4 M 73/10

  Verwaltungsgerichtliches Verfahren: Zulässigkeit einer Antragsänderung im …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Abgesehen davon, dass der Antrag zu einer im Beschwerdeverfahren unzulässigen Antragsänderung führt, weil er über den vom Verwaltungsgericht zu entscheidenden Streitstoff in nicht sachdienlicher Weise hinausgeht (…vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17;… B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37; OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris Rn. 3;… NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - NVwZ-RR 2010, 63 = juris Rn. 28 m.w.N.), begehrt der Antragsteller damit im Eilverfahren die Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes, ohne das für dessen Zulässigkeit erforderliche qualifizierte Rechtsschutzinteresse dargelegt zu haben.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2007 - 18 B 257/07

  Fortsetzungsfeststellungsantrag vorläufiger Rechtsschutz Streitwert

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Eine verbindliche Entscheidung über diese Frage trotz zwischenzeitlicher Erledigung der Hauptsache herbeizuführen, ist aber gerade Sinn der Regelung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; sie ist daher nur ein einem Hauptsacheverfahren möglich (…BVerwG, B.v. 27.1.1995 - 7 VR 16/94 - juris Rn. 27;… BayVGH, B.v. 8.4.2019 - 10 CE 19.444 - juris Rn. 8;… B.v. 16.8.2012 - 8 CE 11.2759 - juris Rn. 19; OVG NW, B.v. 15.3.2007 - 18 B 257/07 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 04.12.2006 - 11 CE 06.2649

  Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2022 - 10 CE 22.1939

  Abgesehen davon, dass der Antrag zu einer im Beschwerdeverfahren unzulässigen Antragsänderung führt, weil er über den vom Verwaltungsgericht zu entscheidenden Streitstoff in nicht sachdienlicher Weise hinausgeht (…vgl. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 17; B.v. 4.12.2006 - 11 CE 06.2649 - juris Rn. 37;… OVG LSA, B.v. 19.4.2010 - 4 M 73/10 - juris Rn. 3;… NdsOVG, B.v. 15.10.2009 - 2 ME 307/09 - NVwZ-RR 2010, 63 = juris Rn. 28 m.w.N.), begehrt der Antragsteller damit im Eilverfahren die Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes, ohne das für dessen Zulässigkeit erforderliche qualifizierte Rechtsschutzinteresse dargelegt zu haben.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 14.09.2023 - 10 CE 23.796

  Verfassungsschutz darf AfD beobachten

  Insofern beanspruchen die Gründe, aus denen im einstweiligen Anordnungsverfahren ein Fortsetzungsfeststellungsantrag als unzulässig angesehen wird (…vgl. Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand August 2022, VwGO § 123 Rn. 36 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, zuletzt B.v.19.9.2022 - 10 CE 22.1939 - juris Rn. 14), hier entsprechend Geltung.
• VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 44.24

  Waffen an Israel: Kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz

  Daher kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.; VGH München, Beschluss vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 15; VGH München…, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10 m.w.N.).
• VGH Bayern, 09.09.2026 - 12 CE 26.1665

  Zulässigerklärung der Kündigung während der Schwangerschaft, (kein) …

  Rn. 5 Auch eine nachträgliche Feststellung der Rechtswidrigkeit des Erlasses einer einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO im Beschwerdeverfahren analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO ist ausgeschlossen (…vgl. BVerwG, B.v. 27.01.1995 - 7 VR 16/94 -, NVwZ 1995, 586 - juris, Rn. 27; BayVGH, B.v. 19.09.2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 14 m.w.N.;… siehe auch Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 17. Aufl. 2026, § 113 Rn. 139).

• VG Berlin, 02.12.2024 - 4 L 801.24

  Waffen für Israel: Weiterhin kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz

  Daher kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.; VGH München, Beschluss vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 15; VGH München…, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10 m.w.N.).
• VG Berlin, 10.07.2024 - 4 L 166.24

  Verkauf von Reisebedarf im S-Bahnhof auch sonntags

  Daher kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.; VGH München, Beschluss vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 15; VGH München…, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10 m.w.N.).
• VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 119.24

  Vorwurf israelischer Kriegsverbrechen in Gaza: Wird Berliner Verwaltungsgericht …

  Daher kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.; VGH München, Beschluss vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 15; VGH München…, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10 m.w.N.).
• VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 148.24

  Eilanträge zurückgewiesen: Kein Stopp weiterer Waffenexporte nach Israel

  Daher kommt vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff.; VGH München, Beschluss vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 - juris, Rn. 15; VGH München…, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 22 CE 18.2092 - juris, Rn. 10 m.w.N.).
• VG München, 25.08.2026 - M 5 E 26.3674

  Kein Rechtschutzbedürfnis, unzulässiger vorbeugender Rechtsschutz, …

  Zum Antrag zu 6) ist anzumerken, dass ein (Fortsetzungs-) Feststellungsantrag in einem Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht statthaft ist (BayVGH, B.v. 19.9.2022 - 10 CE 22.1939 - juris Rn. 14).
• VG München, 25.08.2026 - M 5 E 26.4193

  Kein Rechtschutzbedürfnis, unzulässiger vorbeugender Rechtsschutz, …

  Rn. 31 Ein (Fortsetzungs-) Feststellungsantrag ist in einem Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht statthaft (BayVGH, B.v. 19.9.2022 - 10 CE 22.1939 - juris Rn. 14).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2024 - 1 B 276/24

  Streit um die Freihaltung eines Studienplatzes im einstweiligen Rechtsschutz

  Rn. 19 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 1995 - 7 VR 16.94 -, juris, Rn. 27; OVG NRW, Beschlüsse vom 11. November 2019 - 6 B 1349/19 -, juris, Rn. 12 f., vom 19. Februar 2013 - 12 B 1259/12 -, juris, Rn. 6 f., und vom 17. August 2010 - 13 B 1065/10 -, juris, Rn. 2 f.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 19. September 2022 - 10 CE 22.1939 -, juris, Rn. 14, und vom 8. April 2019 - 10 CE 19.444 -, juris, Rn. 8, jeweils m. w. N.; Wolff, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 113 Rn. 317.
• VG München, 08.06.2026 - M 27 S 26.3458

  Brasilianischer Staatsangehöriger, Ablehnung des Antrags auf Erteilung einer …
• VG Berlin, 19.02.2026 - 4 K 167.24

  Sonn- und Feiertagsöffnung einer Verkaufsstelle an einem S-Bahnhof
• VG Köln, 19.07.2023 - 13 L 1019/23
• VG Kassel, 02.07.2026 - 4 L 690/26

  Antragsart bei Erlöschen eines Aufenthaltstitels
• VG München, 02.08.2024 - M 28 E 24.3815

  Immissionsschutzrecht, einstweiliger Rechtsschutz (erfolglos), fehlendes …
• VG Kassel, 16.02.2026 - 4 L 160/26

  Vorbeugender Rechtsschutz gegen Abschiebemaßnahmen