Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 146
  Unzulässige Beschwerde nach Erledigung des Eilverfahrens

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 15.03.2022 - Au 6 S 21.2604
• VGH Bayern, 02.05.2022 - 10 C 22.803
• VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802
• VGH Bayern, 09.06.2022 - 10 CS 22.1326

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.04.2001 - 2 C 16.00

  Aufstieg in den gehobenen Polizeivollzugsdienst; Erledigung eines Rechtsstreits …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Rn. 11 Ein Rechtsschutzbedürfnis folgt nicht aus dem Umstand, dass die Antragsteller die Erledigung der Hauptsache des Eilverfahrens erklärt hätten und der Antragsgegner dem nicht zugestimmt hätte (…vgl. zur Zulässigkeit einer Beschwerde im Fall der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung etwa OVG NRW, B.v. 6.8.2021 - 1 B 803/21 - juris Rn. 2 unter Verweis auf BayVGH, B.v. 28.3.2019 - 3 CE 18.2248 - juris Rn. 5; zu ihrer Natur als Antragsänderung eigener Art, die nicht den Einschränkungen nach §§ 91, 142 VwGO unterworfen ist vgl. etwa BVerwG, U.v. 12.4.2001 - 2 C 16.00 - BVerwGE 114, 149 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• VGH Bayern, 28.03.2019 - 3 CE 18.2248

  Einseitige Erledigungserklärung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Rn. 11 Ein Rechtsschutzbedürfnis folgt nicht aus dem Umstand, dass die Antragsteller die Erledigung der Hauptsache des Eilverfahrens erklärt hätten und der Antragsgegner dem nicht zugestimmt hätte (vgl. zur Zulässigkeit einer Beschwerde im Fall der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung etwa OVG NRW, B.v. 6.8.2021 - 1 B 803/21 - juris Rn. 2 unter Verweis auf BayVGH, B.v. 28.3.2019 - 3 CE 18.2248 - juris Rn. 5;… zu ihrer Natur als Antragsänderung eigener Art, die nicht den Einschränkungen nach §§ 91, 142 VwGO unterworfen ist vgl. etwa BVerwG, U.v. 12.4.2001 - 2 C 16.00 - BVerwGE 114, 149 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 07.12.2009 - 1 S 1342/09

  Vorläufiger Rechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis für Beschwerde bei Erledigung …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Das Ziel einer günstigeren Kostenentscheidung begründet für sich genommen auch aufgrund des in § 158 VwGO zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens kein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschwerde (…BayVGH, B.v. 25.2.2009 - 9 CS 08.2162 - juris Rn. 3; VGH BW, B.v. 7.12.2009 - 1 S 1342/09 - juris Rn. 3 f. m.w.N.;… OVG NW, B.v. 20.3.2007 - 14 B 168/07 - juris Rn. 1).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2002 - 21 B 931/02

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Denn anders als ein Urteil im Klageverfahren, wo aus Gründen der Rechtssicherheit und Rechtsklarheit eine gerichtliche Klarstellung der Unwirksamkeit der Entscheidung geboten sein mag, nimmt ein Beschluss im Eilverfahren für sich nicht in Anspruch, die Rechtslage abschließend zu klären (so im Ergebnis auch OVG NW, B.v. 31.5.2002 - 21 B 931/02 - juris Rn. 6 und 10).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2021 - 1 B 803/21

  Einseitige Erledigungserklärung unter Widerspruch des Antragsgegners

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Rn. 11 Ein Rechtsschutzbedürfnis folgt nicht aus dem Umstand, dass die Antragsteller die Erledigung der Hauptsache des Eilverfahrens erklärt hätten und der Antragsgegner dem nicht zugestimmt hätte (vgl. zur Zulässigkeit einer Beschwerde im Fall der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung etwa OVG NRW, B.v. 6.8.2021 - 1 B 803/21 - juris Rn. 2 unter Verweis auf BayVGH, B.v. 28.3.2019 - 3 CE 18.2248 - juris Rn. 5;… zu ihrer Natur als Antragsänderung eigener Art, die nicht den Einschränkungen nach §§ 91, 142 VwGO unterworfen ist vgl. etwa BVerwG, U.v. 12.4.2001 - 2 C 16.00 - BVerwGE 114, 149 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2007 - 14 B 168/07

  Aufrechterhaltung der Kostenentscheidung erster Instanz nach übereinstimmender …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Das Ziel einer günstigeren Kostenentscheidung begründet für sich genommen auch aufgrund des in § 158 VwGO zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens kein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschwerde (…BayVGH, B.v. 25.2.2009 - 9 CS 08.2162 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 7.12.2009 - 1 S 1342/09 - juris Rn. 3 f. m.w.N.; OVG NW, B.v. 20.3.2007 - 14 B 168/07 - juris Rn. 1).
• VG Augsburg, 15.03.2022 - Au 6 S 21.2604

  Anordnung zur Vorsprache vor einem Generalkonsulat

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Rn. 6 in Abänderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 15.03.2022, Az. Au 6 S 21.2604, festzustellen, dass Erledigung des Verfahrens eingetreten ist.
• VGH Bayern, 25.02.2009 - 9 CS 08.2162

  Erledigung zwischen den Instanzen im Eilverfahren; fehlendes …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.05.2022 - 10 CS 22.802

  Das Ziel einer günstigeren Kostenentscheidung begründet für sich genommen auch aufgrund des in § 158 VwGO zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens kein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschwerde (BayVGH, B.v. 25.2.2009 - 9 CS 08.2162 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 7.12.2009 - 1 S 1342/09 - juris Rn. 3 f. m.w.N.;… OVG NW, B.v. 20.3.2007 - 14 B 168/07 - juris Rn. 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 09.06.2022 - 10 CS 22.1326

  Prozesskostenhilfeantrag für beabsichtigte Anhörungsrüge

  Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung für eine noch zu erhebende Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 16. Mai 2022 im Verfahren 10 CS 22.802 wird abgelehnt.

  Rn. 1 Die Antragsteller begehren die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine noch einzulegende Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 16. Mai 2022 (10 CS 22.802).

• VGH Bayern, 25.09.2024 - 4 CE 24.937

  Öffentliche Einrichtung einer Gemeinde, Ausschluss für politische Veranstaltungen …

  Das Ziel einer günstigeren Kostenentscheidung begründet für sich genommen auch aufgrund des in § 158 VwGO zum Ausdruck kommenden Rechtsgedankens ebenfalls kein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschwerde (vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2022 - 10 CS 22.802 - juris Rn. 10).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2025 - 12 B 951/24
  Rn. 5 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2002 - 21 B 931/02 -, juris Rn. 4 ff., und vom 20. März 2007- 14 B 168/07 -, juris Rn. 1; VGH Bad-Württ., Beschlüsse vom 6. Februar 2020 - 1 S 3300/19 -, juris Rn. 22, und vom 7. Dezember 2009 - 1 S 1342/09 -, juris Rn. 3 f.; Bay. VGH, Beschluss vom 16. Mai 2022 - 10 CS 22.802 -, juris Rn. 12.
• VGH Bayern, 18.08.2022 - 10 CE 22.1427

  Isolierter Prozesskostenhilfeantrag

  Im Gegenteil entwertet die Antragstellerseite selbst mit dem Entwurf der Beschwerdebegründung ihr Vorbringen, da sie es unterlässt darzulegen, ob und inwieweit die für die Ausreise augenscheinlich erforderlichen Passersatzpapiere mittlerweile ausgestellt worden sind und die Ausländerbehörde inzwischen über diese verfügt (vgl. zu Au 6 K 21.2602: BayVGH, B.v. 22.6.2022 - 10 ZB 22.1283 - Rn. 4: "der Beklagte den streitgegenständlichen Bescheid vom 23. Dezember 2021 mit Bescheid vom 22. März 2022 zurückgenommen hat" u. zu Au 6 S 21.2604 BayVGH, B.v. 16.5.2022 - 10 CS 22.802 - Rn. 4: "Mit Bescheid vom 22. März 2022 nahm der Antragsgegner den streitgegenständlichen Bescheid vom 23. Dezember 2021 zurück").