Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst a AsylVfG 1992
  Dublin-Verfahren - Rumänien

• Informationsverbund Asyl und Migration

  Keine systemischen Mängel, keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, Familie, Besonders Schutzbedürftige

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Lüneburg, 13.03.2019 - 8 B 51/19

  Folgeantrag; Inhaftierung; psychische Erkrankung

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• VGH Bayern, 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032

  Dublin-III: Antrag auf Zulassung der Berufung erfolglos - Keine systemischen …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• VG München, 27.11.2020 - M 1 S 20.50531

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).

• VG Regensburg, 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358

  Abschiebungsanordnung nach Rumänien ist rechtmäßig

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• VG Würzburg, 11.03.2020 - W 4 S 20.50079

  Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025

  Erfolgloser Eilrechtsschutzantrag gegen Abschiebungsanordnung des Bundesamts nach …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Im Ergebnis bestehen daher keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso etwa VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 - juris; VG Regensburg, Urteil vom 17. April 2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 - juris; BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

  Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Soweit für die Frage der Prüfung der internationalen Zuständigkeit geklärt ist, dass ein Antrag auf internationalen Schutz als gestellt gilt, wenn der mit der Durchführung der sich aus der Dublin-III-Verordnung ergebenden Verpflichtungen zuständigen Behörde - hier dem Bundesamt - ein Schriftstück zugegangen ist, aus dem sich der Willen auf ein Schutzgesuch ergibt (EuGH, Urteil vom 26. Juli 2017 - C-670/16 "Mengesteab" - NVwZ 2017, 1601 ff. Rn. 97 f.), hatte das Bundesamt bereits am 9. November 2020 - also innerhalb der Zweimonatsfrist des Art. 23 Abs. 1 1. UA Dublin-II-VO - ein Wiederaufnahmegesuch an Rumänien gestellt, das am 20. November 2020 fristwahrend positiv beantwortet worden war.
• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags …

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Unter solchen Bedingungen kommt es angesichts der feststehenden internationalen Zuständigkeit Rumäniens nicht (mehr) auf die Frage an, ob - in Bezug auf Rumänien - die zuständigkeitsbegründenden Voraussetzungen des Kapitels III der Dublin-III-Verordnung vorliegen (EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - Rs. C-582/17 u.a. "H, R" - NVwZ 2019, 870 [Rn. 67 des Urteils]), es sei denn, die betroffene Person (hier: die Antragsteller) übermittelt dem um Wiederaufnahme ersuchenden Mitgliedstaat (hier: Deutschland) Gesichtspunkte, die offensichtlich belegen, dass dieser Mitgliedstaat gemäß den Zuständigkeitskriterien als der für die Prüfung des Antrags zuständige Mitgliedstaat anzusehen ist (…EuGH a.a. O. Rn. 83).
• VG Frankfurt/Oder, 17.06.2021 - 10 K 97/21

  Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 01.03.2021 - 10 L 33/21

  Der am 23. Dezember 2020 in Bezug auf den Bescheid des B...(Bundesamt) vom 11. Dezember 2020 bei dem örtlich zuständigen Verwaltungsgericht Potsdam angebrachte, von diesem aber wie die Klage (jetzt: VG 10 K 97/21.A) an das erkennende Gericht bindend verwiesene Aussetzungsantrag der aus Syrien gebürtigen Antragsteller ist in Ansehung der gegen den am 21.Dezember 2020 zugestellten Bundesamtsbescheid erhobenen Klage (gem. § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG i.V.m. § 80 Abs. 5 VwGO) statthaft und fristgerecht innerhalb einer Woche gestellt worden.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Chemnitz, 27.09.2021 - 6 L 346/21

  Pakistan: Dublin Rumänien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; keine …

  (aa) Das Gericht schließt sich der Bewertung des umfangreichen Erkenntnismaterials durch die überwiegende Rechtsprechung an (zum Ganzen: VG Leipzig…, Beschluss vom 10.08.2021, 7 L 421/21.A, juris Rn. 15 f.; VG Cottbus…, Urteil vom 01.04.2021, 5 K 1582/17.A, juris Rn. 25 ff.; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021, 10 L 33/21.A, juris Rn. 10; VG München…, Beschluss vom 28.01.2021, M 30 S 21.50058, M 30 K 21.50057, juris Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 26.05.2020, 22 K 17460/17.A, juris Rn. 61 ff.; VG Würzburg…, Beschluss vom 11.03.2020, W 4 S 20.50079, juris Rn. 19 ff.).

  Ferner liegen keine Informationen darüber vor, dass das rumänische Gesundheitssystem zusammengebrochen wäre (VG Cottbus…, Urteil vom 01.04.2021, 5 K 1582/17.A, juris Rn. 30; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021, 10 L 33/21.A, juris Rn. 11).

• VG Chemnitz, 27.05.2021 - 6 L 96/21

  Syrien: Dublin: Rumänien: keine aufschiebende Wirkung; keine systemische Mängel

  (aa) Das Gericht schließt sich der Bewertung des umfangreichen Erkenntnismaterials durch die überwiegende Rechtsprechung an (zum Ganzen: VG Cottbus…, Urteil vom 01.04.2021, 5 K 1582/17.A, juris Rn. 25 ff.; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021, 10 L 33/21.A, juris Rn. 10; VG München…, Beschluss vom 28.01.2021, M 30 S 21.50058, M 30 K 21.50057, juris Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 26.05.2020, 22 K 17460/17.A, juris Rn. 61 ff.; VG Würzburg…, Beschluss vom 11.03.2020, W 4 S 20.50079, juris Rn. 19 ff.; VG Leipzig…, Beschluss vom 14.01.2020, 7 L 1186/19.A, juris Rn. 13).

  Ferner liegen keine Informationen darüber vor, dass das rumänische Gesundheitssystem zusammengebrochen wäre (VG Cottbus…, Urteil vom 01.04.2021, 5 K 1582/17.A, juris Rn. 30; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021, 10 L 33/21.A, juris Rn. 11).

• VG Gießen, 30.09.2021 - 10 L 2935/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien

  Diese Einschätzung wird auch von der zu Rumänien ergangenen Rechtsprechung überwiegend so gesehen (vgl. bspw. VG Frankfurt (Oder) B. v. 1.3.2021 - VG 10 L 33/21 .A -, BeckRS 2021; VG Gießen, B. v. 26.10.2020 - 2 L 3188/20.GI.A-U. - 2 L3353/20.GI.

  Der Antragsteller muss sich vielmehr auf die in Rumänien allgemein geltenden Versorgungsstandards verweisen lassen, auch wenn diese nicht dem Niveau in Deutschland entsprechen (so für Folgeantragsteller im Ergebnis auch: VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 01.03.2021 - 10 L 33/21 .A -, juris; VG München, Beschluss vom 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 28.11.2019-AN 17 S 19.51025-Juris).

• VG Düsseldorf, 14.07.2022 - 22 L 1280/22

  Türkei: Dublin Rumänien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …

  Rn. 70 Vgl. ebenso: VG Minden, Beschluss vom 12. Mai 2022 - 12 L 286/22.A -, juris; VG Trier, Beschluss vom 5. Mai 2022 - 7 L 1089/22.TR -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 28. April 2022 - 7 L 209/22.A -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 6. April 2022 - 4 L 260/22.A -, juris; VG München, Beschluss vom 27. November 2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 9. September 2021 - AN 17 S 21.50195 -, Rn. 39 ff, juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 9. September 2021 - 10 K 314/21.A -, Rn. 24 ff, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 30. Juni 2021 - 7 L 347/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15. Juni 2021 - 5 L 196/21.A -, juris; VG Kassel, Urteil vom 31. Mai 2021 - 1 K 973/19.KS.A -, juris; VG Cottbus, Urteil vom 1. April 2021 - 5 K 1582/17.A -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 03. März 2021 - A 19 K 406/21 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 1. März 2021 - 10 L 33/21.A -, Rn. 9, juris; VG München, Urteil vom 9. Februar 2021 - M 30 K 21.50059 -, Rn. 23 m.w.N., juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Mai 2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 75f; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 -, juris Rn. 19; VG Ansbach, Beschluss vom 28. November 2019 - AN 17 S 19.51025 -, juris 23; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 -, juris Rn. 17; VG Karlsruhe, Urteil vom 30. Oktober 2018 - A 13 K 15354/17 -, juris Rn. 36; VG Aachen, Beschluss vom 21. September 2018 - 6 L 1144/18.A -, juris Rn. 22; VG Ansbach, Beschluss vom 14. Februar 2018 - AN 17 S 18.50128 -, juris Rn. 29 ff., m. w. N.; VG Bayreuth, Beschluss vom 14. November 2017 - B 6 S 17.50926 -, juris Rn. 33 ff., m. w. N.; VG Augsburg, Beschluss vom 10. November 2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris Rn. 32 ff.; VG Göttingen, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 2 B 683/17 -, juris Rn. 12 ff., m. w. N.; a.A. für Personen, die in Rumänien als Folgeantragsteller gelten: VG Köln, Urteil vom 19. April 2021 - 20 K 653/21.A -, Rn. 49, juris; VG Aachen, Urteil vom 3. Juli 2020 - 1 K 373/18.A -, Rn. 54 ff, juris.
• VG Düsseldorf, 14.09.2021 - 29 L 1943/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien

  Rn. 40 So auch VG Leipzig, Beschluss vom 30. Juni 2021 - 7 L 347/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15. Juni 2021 - 5 L 196/21.A -, juris; VG Kassel, Urteil vom 31. Mai 2021 - 1 K 973/19.KS.A -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 9. März 2021 - 8 B 111/20 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 1. März 2021 - 10 L 33/21.A -, juris; VG München, Urteil vom 9. Februar 2021 - M 30 K 21.50059 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 27. Januar 2021 - 12 K 19/21.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Mai 2020 - 22 K 17460/17.A -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 3. März 2021 - A 19 K 406/21 -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 14. Januar 2020 - 7 L 1186/19.A -, juris; a. A. VG Karlsruhe, Urteil vom 8. Juli 2021 - A 19 K 6766/18 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 17. Juni 2021 - 10 K 97/21.A -, juris.
• VG Saarlouis, 13.07.2021 - 5 L 628/21

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Rumänien

  Rn. 30 Ausgehend von diesen Maßstäben ist die Kammer in ihrer gefestigten Rechtsprechung zu dem Ergebnis gelangt, dass die Verhältnisse in Rumänien keine Mängel (bzw. inzwischen zumindest keine Mängel mehr) aufweisen, die als systemische Schwachstellen im oben beschriebenen Sinne die Gefahr einer Verletzung der Gewährleistungen aus Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK in sich bergen würden.[vgl. nur Urteil der Kammer vom 27.11.2019 - 5 K 161/19 - und Gerichtsbescheid vom 29.03.2021 - 5 K 1576/20 - sowie Beschlüsse der Kammer vom 23.02.2021 - 5 L 1577/20, vom 22.12.2020 - 5 L 1168/20 -, vom 30.03.2020 - 5 L 138/20 - und vom 19.12.2018 - 5 L 2083/18 - ebenso Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15.06.2021 - 5 L 196/21.A, 843466 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021 -10 L 33/21.A -, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 19.02.2021 - A 13 K 183/19 -, juris; VG München, Beschluss vom 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11.03.2020 - W 4 S 20.50079 -, juris (keine systemischen Mängel bei Folgeantragstellung); VG Ansbach, Beschlüsse vom 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 -, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066 - und 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, jew. juris; VG Regensburg, Urteile vom 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358 -, juris, und 17.06.2015 - RO 4 K 15.50311 -, juris, Rz. 28 ff.; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.03.2019 - 8 B 51/19 - und Beschluss vom 09.03.2021 - 8 B 111/20, 8182079 -, jew., juris; VG Augsburg, Beschluss vom 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris; VG Aachen, Beschlüsse vom 21.09.2018 - 6 L 1144/18.A -, juris, und 17.08.2015 - 8 L 607/15.A -, juris, Rz. 27; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.08.2016 - 12 L 2625/16.A -, und Urteil vom 27.01.2021 - 12 K 19/21.A, 8033821 -, jew. juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 18.04.2016 - B 3 S 16.50026 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, juris, Rz. 30; VG Bayreuth, Beschluss vom 25.08.2014 - B 5 S 14.50047 -, juris, Rz. 28; VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 10.02.2014 - A 1 K 3800/13 - juris, Rz. 10 und vom 03.03.2021 - A 19 K 406/21 -, juris; siehe insoweit auch die Ausführungen im weitere einschlägige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zitierenden Bescheid der Antragsgegnerin; a.A.: VG Schwerin, Beschluss vom 27.03.2015 - 3 B 236/15 -, juris, Rz. 13, und VG Köln, Beschluss vom 31.03.2015 - 20 L 211/15.A -, juris, Rz. 8 ff. und Urteil vom 19.04.2021 - 20 K 653/21.A -, juris; vgl. nunmehr aber auch VG Meiningen, Beschluss vom 20.11.2020 - 2 E 1203/20 Me - VG Köln, Beschluss vom 29.09.2020 - 20 L 1723/20.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 03.07.2020 - 1 K 373/18.A -, juris; zu einem Sonderfall (Folgeantrag nach Ablauf von neun Monaten) vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 08.03.2018 - 22 L 4112/17.A -][vgl. nur Urteil der Kammer vom 27.11.2019 - 5 K 161/19 - und Gerichtsbescheid vom 29.03.2021 - 5 K 1576/20 - sowie Beschlüsse der Kammer vom 23.02.2021 - 5 L 1577/20, vom 22.12.2020 - 5 L 1168/20 -, vom 30.03.2020 - 5 L 138/20 - und vom 19.12.2018 - 5 L 2083/18 - ebenso Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15.06.2021 - 5 L 196/21.A, 843466 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021 -10 L 33/21.A -, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 19.02.2021 - A 13 K 183/19 -, juris; VG München, Beschluss vom 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11.03.2020 - W 4 S 20.50079 -, juris (keine systemischen Mängel bei Folgeantragstellung); VG Ansbach, Beschlüsse vom 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 -, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066 - und 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, jew. juris; VG Regensburg, Urteile vom 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358 -, juris, und 17.06.2015 - RO 4 K 15.50311 -, juris, Rz. 28 ff.; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.03.2019 - 8 B 51/19 - und Beschluss vom 09.03.2021 - 8 B 111/20, 8182079 -, jew., juris; VG Augsburg, Beschluss vom 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris; VG Aachen, Beschlüsse vom 21.09.2018 - 6 L 1144/18.A -, juris, und 17.08.2015 - 8 L 607/15.A -, juris, Rz. 27; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.08.2016 - 12 L 2625/16.A -, und Urteil vom 27.01.2021 - 12 K 19/21.A, 8033821 -, jew. juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 18.04.2016 - B 3 S 16.50026 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, juris, Rz. 30; VG Bayreuth, Beschluss vom 25.08.2014 - B 5 S 14.50047 -, juris, Rz. 28; VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 10.02.2014 - A 1 K 3800/13 - juris, Rz. 10 und vom 03.03.2021 - A 19 K 406/21 -, juris; siehe insoweit auch die Ausführungen im weitere einschlägige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zitierenden Bescheid der Antragsgegnerin; a.A.: VG Schwerin, Beschluss vom 27.03.2015 - 3 B 236/15 -, juris, Rz. 13, und VG Köln, Beschluss vom 31.03.2015 - 20 L 211/15.A -, juris, Rz. 8 ff. und Urteil vom 19.04.2021 - 20 K 653/21.A -, juris; vgl. nunmehr aber auch VG Meiningen, Beschluss vom 20.11.2020 - 2 E 1203/20 Me - VG Köln, Beschluss vom 29.09.2020 - 20 L 1723/20.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 03.07.2020 - 1 K 373/18.A -, juris; zu einem Sonderfall (Folgeantrag nach Ablauf von neun Monaten) vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 08.03.2018 - 22 L 4112/17.A -] Daran ist auch nach nochmaliger Prüfung und unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls festzuhalten.
• VG Saarlouis, 07.09.2021 - 5 K 261/21

  Dublin-Verfahren: Anspruch auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts

  Rn. 54 So wohl der von der Klägerin zitierte Beschluss des VG Meiningen vom 20.11.2020 - 2 E 1203/20.ME - a.A. VG München, Beschluss vom 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.2021 - 12 L 3/21.A - VG Sigmaringen, Urteil vom 19.02.2021 - A 13 K 183/19 - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021 - 10 L 33/21.A -, alle juris.
• VG Oldenburg, 13.10.2021 - 12 B 2776/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien

  Es liegen nach wie vor keine Informationen darüber vor, dass das rumänische Aufnahmeverfahren für Asylantragsteller oder das dortige Gesundheitssystem in Folge der Corona-Pandemie zusammengebrochen wären oder dass die wirtschaftliche Lage kein zumutbares Auskommen verspräche (so auch: VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 1. März 2021 - 10 L 33/21.A -, juris).
• VG Kassel, 31.05.2021 - 1 K 973/19

  Eritrea: Dublin Rumänien; Unzulässiger Asylantrag bei vorliegender …

  Soweit ersichtlich wird diese Auffassung auch von den meisten anderen Verwaltungsgerichten geteilt, so etwa dem VG Frankfurt (Oder) (Beschluss vom 01. März 2021 - 10 L 33/21.A - ) , dem VG Düsseldorf (Urteil vom 26. Mai 2020 - 22 K 17460/17.A - ) und dem VG Leipzig (Beschluss vom 14. Januar 2020 - 7 L 1186/19.A - , alle zit. nach juris).
• VG München, 04.10.2021 - M 10 S 21.50370

  Afghanistan: Dublin Rumänien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …

  - B e c k R S 2 0 2 1, 4 6 8 0 ; VG Frankfurt (Oder), B.v. 1.3.2021 - 10 L 33/21.A - juris).
• VG Ansbach, 06.10.2021 - AN 17 S 21.50050

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG Ansbach, 20.08.2021 - AN 17 S 20.50405

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Frankreich …
• VG Stuttgart, 03.09.2021 - A 13 K 4229/21

  Irak: Dublin Rumänien: Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Eurodac-Treffer …
• VG Frankfurt/Oder, 17.06.2021 - 10 K 97/21
• VG Chemnitz, 15.06.2021 - 5 L 196/21

  Afghanistan: Dublin Rumänien: keine aufschiebende Wirkung der …
• VG Bayreuth, 31.03.2022 - B 8 S 22.50051

  Afghanistan: Dublin Rumänien: Keine aufschiebende Wirkung; Zuständigkeit …