Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 78 Abs 3 Nr 3 AsylVfG, Art 103 Abs 1 GG, § 108 Abs 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 138 Nr 3 VwGO
Verfahrensfehler in Form der Versagung rechtlichen Gehörs im Asylverfahren - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 103 Abs 1 GG, § 86 Abs 1 VwGO, § 108 Abs 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 138 Nr 3 VwGO, § 78 Abs 3 Nr 3 AsylVfG, § 60 Abs 1 AufenthG, § 60 Abs 7 S 1 AufenthG
Asyl Türkei; Antrag auf Zulassung der Berufung; Verfahrensmangel; Anspruch auf rechtliches Gehör; Fehler der Sachverhalts- und Beweiswürdigung; Verstoß gegen Denkgesetze; Aufklärungsrüge; Nichtberücksichtigung von Beweisanträgen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 15.03.2012 - 36 K 81.09
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Wird zitiert von ... (15) Zitiert selbst (8)
- BVerwG, 19.01.1990 - 4 C 28.89
Indizienbeweis - Verstoß gegen die Denkgesetze - Beweiswürdigung - …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Fehler in diesem Bereich können nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts lediglich ausnahmsweise einen Verfahrensmangel in Gestalt der Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung (§§ 108 Abs. 1, 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) darstellen, wenn ein Verstoß gegen Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze sich auf die tatsächliche Seite beschränkt und die rechtliche Subsumtion nicht berührt (vgl. u.a. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 1990 - BVerwG 4 C 28.89 -, BVerwGE 84, 271, juris Rn 24 ff., BVerwG…, Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 7 C 1.11 -, UA Rn. 36). - BVerwG, 22.03.2012 - 7 C 1.11
Kernbrennstoffe; Aufbewahrung; Zwischenlager; Kernkraftwerk; Auslegungsstörfälle; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Fehler in diesem Bereich können nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts lediglich ausnahmsweise einen Verfahrensmangel in Gestalt der Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung (§§ 108 Abs. 1, 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) darstellen, wenn ein Verstoß gegen Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze sich auf die tatsächliche Seite beschränkt und die rechtliche Subsumtion nicht berührt (vgl. u.a. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 1990 - BVerwG 4 C 28.89 -, BVerwGE 84, 271, juris Rn 24 ff., BVerwG, Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 7 C 1.11 -, UA Rn. 36). - BVerwG, 24.03.1987 - 9 C 47.85
Voraussetzungen für die Anerkennung als Asylberechtigter - Ermittlung des Umfangs …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Im Verwaltungsprozess kommt die Wahrunterstellung in der Regel für nicht entscheidungserhebliche tatsächliche Behauptungen in Frage (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 1987 - 9 C 47/85 -, BVerwGE 77, 150, juris Ls. 3).
- BVerwG, 07.10.1987 - 9 CB 20.87
Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit eines Spruchkörpers - Rüge der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Er gewährt den Beteiligten aber keinen Schutz vor jeder sachlich unrichtigen Ablehnung eines Beweisantrags (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Oktober 1987 - BVerwG 9 CB 20/87 -, NJW 1988, 722, juris Rn. 7). - VGH Hessen, 26.03.2007 - 7 UZ 3020/06
Asylverfahren - Ablehnung von Beweisanträgen - rechtliches Gehör
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Denn der Anspruch auf rechtliches Gehör gewährt den Prozessbeteiligten lediglich eine verfahrensrechtliche Teilhabe an dem Gang der verwaltungsgerichtlichen Entscheidungsfindung, insbesondere durch das Recht auf Äußerung und die Berücksichtigung des Vorbringens, bietet hingegen keinen Schutz vor fehlerhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigungen (vgl. HessVGH, Beschluss vom 26. März 2007 - 7 UZ 3020/06.A -, NVwZ-RR 2008, 135, juris Rn. 79; NdsOVG…, Urteil vom 2. Juli 1997 - 11 L 2879/97 - juris Rn. 1;… Berlit in: GK-AsylVfG, § 78 Rdnr. 78 Rn. 72). - VGH Baden-Württemberg, 05.12.2011 - A 9 S 2939/11
Ablehnung eines Hilfsbeweisantrags im Fall der Wahrunterstellung
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Rn. 4 Auf die Rüge der Klägerin, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO verletzt, kann ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG abschließend verweist, nicht genannt ist (OVG Bln-Bbg., Beschlüsse vom 21. Februar 2012 - OVG 10 N 51.08 - und vom 8. Mai 2012 - 10 N 42.12 - VGH BW, Beschluss vom 5. Dezember 2011 - A 9 S 2939/11 - juris). - BVerfG, 05.11.2008 - 1 BvR 1822/08
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Die Nichtberücksichtigung eines vom Gericht als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt nur dann gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (BVerfG, Beschluss vom 5. November 2008 - 1 BvR 1822/08 -, juris Rn. 4 m.w.N.; OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 21. Februar 2012 - OVG 10 N 51.08 -). - OVG Niedersachsen, 02.07.1997 - 11 L 2879/97
Zulassungsrecht (Asyl);; Denkfehler; Verfahrensfehler; Zulassungsrecht
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12
Denn der Anspruch auf rechtliches Gehör gewährt den Prozessbeteiligten lediglich eine verfahrensrechtliche Teilhabe an dem Gang der verwaltungsgerichtlichen Entscheidungsfindung, insbesondere durch das Recht auf Äußerung und die Berücksichtigung des Vorbringens, bietet hingegen keinen Schutz vor fehlerhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigungen (vgl. HessVGH…, Beschluss vom 26. März 2007 - 7 UZ 3020/06.A -, NVwZ-RR 2008, 135, juris Rn. 79; NdsOVG, Urteil vom 2. Juli 1997 - 11 L 2879/97 - juris Rn. 1;… Berlit in: GK-AsylVfG, § 78 Rdnr. 78 Rn. 72).
- VGH Bayern, 15.04.2020 - 4 ZB 20.30838
Grundsätzlich kein Anspruch eines anwaltlich vertretenen inhaftierten Asylklägers …
Denn auf die Rüge, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO verletzt, kann ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG abschließend verweist, nicht genannt ist (…BayVGH, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4;… B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - alle juris).Denn selbst bei einer Sachverhaltswürdigung, die so schwere Defizite aufweist, dass der Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler anzusehen ist, läge darin jedenfalls kein Verstoß auch gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs i.S.v. § 138 Abs. 3 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO (i.V.m. § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG), sondern nur ein allgemeiner Verfahrensfehler i.S.v. § 132 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO, auf den im Asylprozess ein Berufungszulassungsantrag - anders als etwa ein Revisionszulassungsantrag nach einem Berufungsurteil - nicht gestützt werden kann (…BayVGH, B.v. 14.1.2020 - 4 ZB 20.30120 - juris Rn. 6;… B.v. 17.5.2018 - 14 ZB 17.30263 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.2.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 3 m.w.N.).
- VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870
Keine Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Auf die Rüge, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO (vgl. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) verletzt, kann aber ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren grundsätzlich nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG abschließend verweist, nicht genannt ist (…BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 4 ZB 20.30838 - juris, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4;… B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 17.05.2018 - 14 ZB 17.30263
Fehlerhafte Beweiswürdigung verstößt nicht gegen den Grundsatz auf rechtliches …
Denn selbst bei einer Sachverhaltswürdigung, die so schwere Defizite aufweist, dass der Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler anzusehen ist, wäre ein daraus resultierender Verfahrensfehler jedenfalls kein Verstoß auch gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs i.S.v. § 138 Abs. 3 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO (i.V.m. § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG), sondern nur ein allgemeiner Verfahrensfehler i.S.v. § 132 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO, auf den aber im Asylprozess ein Berufungszulassungsantrag - anders als etwa ein Revisionszulassungsantrag nach einem Berufungsurteil - nicht gestützt werden kann (OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.2.2012 - OVG 10 N 41.12 - juris Rn. 3 m.w.N.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2015 - 10 N 14.13
Asyl; Türkei; Antrag auf Zulassung der Berufung; grundsätzliche Bedeutung; …
Die Nichtberücksichtigung eines vom Gericht als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt nur dann gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (BVerfG…, Beschluss vom 5. November 2008 - 1 BvR 1822/08 -, juris Rn. 4 m.w.N.; OVG Bln-Bbg. Beschluss vom 15. Mai 2012 - OVG 10 N 41.12 -, juris, Rn. 6). - VGH Bayern, 06.04.2021 - 5 ZB 20.31360
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
Ein - unterstellter - Aufklärungsmangel begründet weder einen Gehörsverstoß noch gehört er zu den sonstigen Verfahrensmängeln im Sinn von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG in Verbindung mit § 138 VwGO (…BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 4 ZB 20.30838 - juris, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4;… B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 6).; das gilt auch insoweit, als der gerichtlichen Aufklärungsverpflichtung verfassungsrechtliche Bedeutung zukommt (…vgl. BayVGH, B.v. 11.12.2017 - 6 ZB 17.31829 - Rn. 6). - VGH Bayern, 14.01.2020 - 4 ZB 20.30120
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
Denn selbst bei einer Sachverhaltswürdigung, die so schwere Defizite aufweist, dass der Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler anzusehen ist, wäre ein daraus resultierender Verfahrensfehler jedenfalls kein Verstoß auch gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs i.S.v. § 138 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO (i.V.m. § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG), sondern nur ein allgemeiner Verfahrensfehler i.S.v. § 132 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO, auf den aber im Asylprozess ein Berufungszulassungsantrag - anders als etwa ein Revisionszulassungsantrag nach einem Berufungsurteil - nicht gestützt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 17.5.2018 - 14 ZB 17.30263 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.2.2012 - OVG 10 N 41.12 - juris Rn. 3 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.04.2015 - 14 ZB 14.30318
Iran; Divergenz (verneint); Verletzung rechtlichen Gehörs (verneint); …
Ausnahmsweise kann die Beweiswürdigung - ungeachtet der Frage, ob zugleich eine Gehörsverletzung vorliegt (verneinend: OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - OVG 10 N 41.12 - juris Rn. 3 m.w.N.) - verfahrensfehlerhaft sein, wenn sie objektiv willkürlich ist, gegen Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet. - OVG Berlin-Brandenburg, 30.07.2012 - 10 N 53.12
Berufungszulassungsrechtliche Unbeachtlichkeit einer Verletzung der …
Rn. 4 Auf eine Verletzung der Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO kann ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG abschließend verweist, nicht genannt ist (OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 15. Mai 2012 - OVG 10 N 41.12 -, juris Rn. 4, VGH BW, Beschluss vom 5. Dezember 2011 - A 9 S 2939/11 -, juris; BayVGH…, Beschluss vom 12. Januar 2012 - 14 ZB 11.30140 -, juris Rn. 4). - VGH Bayern, 04.02.2013 - 14 ZB 13.30002
Asylrecht Iran; Konversion zum Christentum
- VGH Bayern, 07.01.2013 - 14 ZB 12.30452
Asylrecht Iran; keine Darlegung von Zulassungsgründen.
- VGH Bayern, 07.01.2013 - 14 ZB 12.30453
Asylrecht Iran; keine Darlegung von Zulassungsgründen
- VGH Bayern, 07.01.2013 - 14 ZB 12.30454
Asylrecht Iran; keine Darlegung von Zulassungsgründen
- VGH Bayern, 20.01.2014 - 14 ZB 13.30381
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Verletzung des rechtlichen Gehörs; …
- VGH Bayern, 07.01.2013 - 14 ZB 12.30449
Asylrecht Iran; keine Darlegung von Zulassungsgründen.
- VGH Bayern, 10.07.2012 - 14 ZB 12.30175
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Verletzung des rechtlichen Gehörs …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".