Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 10 Abs 1 S 1 BBodSchG, § 4 Abs 3 BBodSchG
  Anforderungen an die Anhörung vor einer Heranziehung als Handlungs- bzw. Verhaltensstörer zur Sanierung einer schädlichen Bodenveränderung; Heilung eines Anhörungsmangels; Unterbleiben einer Streitwertaddition bei wirtschaftlicher Identität von Streitgegenständen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bodenschutzrechtliche Sanierungsanordnung; Sofortvollzug; Vorläufiger Rechtsschutz; Beschwerdeverfahren; Abänderungsantrag; Wahlrecht; Beschwerdebegründungsfrist; Handlungs-/Verhaltensverantwortlichkeit von Geschäftsführern; Anhörungserfordernis; Individuelle ...

• rechtsportal.de

  Bodenschutzrechtliche Sanierungsanordnung; Sofortvollzug; Vorläufiger Rechtsschutz; Beschwerdeverfahren; Abänderungsantrag; Wahlrecht; Beschwerdebegründungsfrist; Handlungs-/Verhaltensverantwortlichkeit von Geschäftsführern; Anhörungserfordernis; Individuelle ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Sanierung einer schädlichen Bodenveränderung: Mindestanforderungen an die Anhörung?

Kurzfassungen/Presse (2)

• justiz-bw.de (Pressemitteilung)

  Herbertingen: Beschwerden im Zusammenhang mit der bodenschutzrechtlichen Sanierung eines PFC-Grundwasserschadens nach Löschung eines Großbrands erfolglos

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Streitwertaddition bei bodenschutzrechtlichen Sanierungsverfahren

Verfahrensgang

• VG Sigmaringen, 05.08.2021 - 5 K 3006/20
• VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21
• VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2801/21

Papierfundstellen

• NVwZ 2022, 1650

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11

  Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Darüber hinaus kann bei Entscheidungen, bei denen der Behörde wie hier ein Ermessensspielraum eingeräumt ist, in aller Regel gerade nicht ausgeschlossen werden, dass es bei Beachtung des Anhörungserfordernisses zu einer anderen Entscheidung gekommen wäre (…vgl. OVG Bremen, Beschlüsse vom 14.07.2022 - 2 B 79/22 - juris Rn. 36 …und vom 08.06.2020 - 2 B 86/20 - juris Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 02.07.2018 - 4 S 3.18 - juris Rn. 6 - auch in Bezug auf Beurteilungsspielräume; in diesem Sinne auch BVerwG, Urteil vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 20).

  Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren erfüllen diese Voraussetzungen nicht (vgl. BVerwG, Urteile vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 18 …und vom 24.06.2010 - 3 C 14.09 - BVerwGE 137, 199 Rn. 37).

• BGH, 16.07.2015 - IX ZR 136/14

  Zusammenrechnung der Werte mehrerer Streitgegenstände in demselben Verfahren und …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Der Antragsgegner unterscheidet insoweit schon nicht hinreichend zwischen gegen Gesamtschuldner gerichtete, gleichartige Ansprüche einerseits, bei denen eine Zusammenrechnung unterbleibt, und einer Personenmehrheit auf Kläger- bzw. Antragstellerseite wie hier andererseits, bei der die Zusammenrechnung nach § 39 Abs. 1 GKG nur unterbleiben kann, wenn die von den Klägern jeweils verfolgten Ansprüche wirtschaftlich identisch sind (vgl. BGH, Beschluss vom 16.07.2015 - IX ZR 136/14 - juris;… Elzer in Toussaint, Kostenrecht, § 39 GKG Rn. 17).
• BVerwG, 17.08.1982 - 1 C 22.81

  Ausweisung wegen Straftaten - § 28 VwVfG, unterlassene Anhörung, Heilung im …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Rn. 29 Mit den Schreiben des Landratsamts sowie des Regierungspräsidiums (vgl. zur Zuständigkeit auch der Widerspruchsbehörde für die Heilung nach § 45 Abs. 1 LVwVfG BVerwG, Urteil vom 17.08.1982 - 1 C 22.81 - BVerwGE 66, 111 = juris Rn. 18; Beschluss vom 18.02.1991 - 7 B 15.91 - NVwZ-RR 1991, 337;… Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 45 Rn. 78 m. w. N.) wurden die Antragsteller nunmehr nachträglich nochmals zu der bereits erlassenen Sanierungsanordnung angehört und wurde ihnen Gelegenheit zur ergänzenden Stellungnahme gegeben.

• BVerwG, 24.06.2010 - 3 C 14.09

  Linienverkehrsgenehmigung; Busverkehr; Busfernverkehr; Buslinienfernverkehr; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren erfüllen diese Voraussetzungen nicht (…vgl. BVerwG, Urteile vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 18 und vom 24.06.2010 - 3 C 14.09 - BVerwGE 137, 199 Rn. 37).
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2020 - 10 S 2941/19

  Missachtung der Konzentrationswirkung von § 13 BImSchG - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Nach den allgemeinen Regeln ist solches qualitativ neues Vorbringen nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist bei der Beschwerdeentscheidung nicht zu berücksichtigen (vgl. Senatsbeschluss vom 06.08.2020 - 10 S 2941/19 - NuR 2021, 135 = juris Rn. 10 m. w. N.).
• VG Sigmaringen, 05.08.2021 - 5 K 3006/20

  Sanierungsanordnung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 5. August 2021 - 5 K 3006/20 - wird zurückgewiesen.
• VGH Baden-Württemberg, 11.05.2021 - 10 S 709/19

  Sicherheitsleistung für die Erfüllung von Nachsorgepflichten eines …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Ebenso, wie eine ordnungsgemäße Ermessensausübung einer ausreichenden Ermittlung der Tatsachengrundlage in Bezug auf die Ermessensgrundlagen erfordert (vgl. hierzu Senatsurteil vom 11.05.2021 - 10 S 709/19 - ZUR 2021, 701 = juris Rn. 59 ), dient die Anhörungspflicht gemäß § 28 Abs. 1 LVwVfG in diesem Zusammenhang auch dazu, dem Betroffenen die Gelegenheit zu geben, auf von der Behörde bislang nicht berücksichtigte Gesichtspunkte hinzuweisen, die für die Ermessensausübung relevant sein können.
• VGH Baden-Württemberg, 02.11.2021 - 1 S 3252/20

  Beendigung seines ehrenamtlichen Feuerwehrdienstes; Anhörung; Heilung eines …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  Insbesondere liegt hier kein Fall der rechtlichen Alternativlosigkeit vor (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 02.11.2021 - 1 S 3252/20 - juris Rn. 74 f. m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 06.04.2022 - 14 ME 180/22

  Anordnungsgrund; Genesen; Genesenenstatus; RKI

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  So sind entscheidungserhebliche Tatsachen, auf die sich der Beschwerdeführer innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist gemäß § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO beruft, auch dann zu berücksichtigen, wenn sie erst nach Erlass der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung eingetreten sind (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 04.07.2017 - 2 S 1258/17 - NVwZ-RR 2017, 801 Rn. 12 ;… Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 146 VwGO Rn. 13c; zuletzt NdsOVG, Beschluss vom 06.04.2022 - 14 ME 180/22 - juris Rn. 14 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 04.07.2017 - 2 S 1258/17

  Verhängung einer Wassersperre - aufschiebende Wirkung des Widerspruchs - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.08.2022 - 10 S 2829/21

  So sind entscheidungserhebliche Tatsachen, auf die sich der Beschwerdeführer innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist gemäß § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO beruft, auch dann zu berücksichtigen, wenn sie erst nach Erlass der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung eingetreten sind (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.07.2017 - 2 S 1258/17 - NVwZ-RR 2017, 801 Rn. 12 ;… Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 146 VwGO Rn. 13c; zuletzt NdsOVG…, Beschluss vom 06.04.2022 - 14 ME 180/22 - juris Rn. 14 m. w. N.).
• OVG Bremen, 14.07.2022 - 2 B 79/22

  Feststellender Verwaltungsakt; Erlöschen der Erlaubnis zum Betrieb einer …
• VGH Baden-Württemberg, 12.10.2021 - 10 S 3/21

  Abwehranspruch gegen die Erteilung von Informationen über im Betrieb von der …
• BVerwG, 22.09.1981 - 1 C 23.81

  Aufhebung einer Ausweisungsverfügung - Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis - …
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.07.2018 - 4 S 3.18

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Lehrer; Konkurrentenstreit; …
• BVerwG, 18.02.1991 - 7 B 15.91

  Ordnungsgeld gegen Gemeinderatsmitglied - §§ 28, 45 VwVfG, Nachholung einer …
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2017 - 1 S 1529/16

  Streitwertfestsetzung bei Klage gegen Versammlungsauflösung und Platzverweise …
• OVG Schleswig-Holstein, 23.03.2017 - 1 O 1/17

  Streitwert für die seitens mehrerer Nachbarn beantragte Aussetzung der …
• OVG Bremen, 08.06.2020 - 2 B 86/20
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2008 - 9 B 5.08

  Streitwert bei gesamtschuldnerischer Inanspruchnahme von Miteigentümern eines …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 04.09.2024 - 6 S 464/24

  Auswirkungen des Unterbleibens der Anhörung vor Einziehung eines Hundes

  Denn die Nachholung einer rechtswidrig unterlassenen bzw. fehlerhaften Anhörung unterscheidet sich prozedural von einem parallel anhängigen gerichtlichen Verfahren und kann eine Heilung nur bewirken, wenn sie in einem selbständigen formalen Nachholungsverfahren erfolgt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.08.2022 - 10 S 2829/21 -, NVwZ 2022, 1650 ; BVerwG, Urteil vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 -, BVerwGE 142, 205 ).
• VG Karlsruhe, 05.09.2023 - 12 K 3379/22

  Heranziehung zu einem Erschließungsbeitrag; Erschlossensein; Verkehrsgrün

  Das Landratsamt Freudenstadt hat sich im Anschluss daran im Zuge des Widerspruchsverfahrens ausführlich mit den Einwendungen des Klägers im Widerspruchsbescheid auseinandergesetzt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 7 C 5.14 - juris, Rn. 17; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. August 2022 - 10 S 2829/21 - juris, Rn. 29 ).
• VGH Baden-Württemberg, 29.03.2023 - 12 S 2479/22

  Streitwert in Verfahren betreffend die Zurverfügungstellung eines …

  Von mehreren Streitgegenständen im Sinne dieser Vorschrift kann nur dann ausgegangen werden, wenn die den Sachanträgen zu Grunde liegenden Ansprüche jeweils einen selbständigen wirtschaftlichen Wert oder - im Fall nichtvermögensrechtlicher Streitigkeiten - einen selbständigen materiellen Gehalt aufweisen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 16.08.2022 - 10 S 2829/21 -, juris Rn. 32 , …und vom 01.07.2022 - 1 S 1113/22 -, juris Rn. 4 ; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 15.09.2022 - 4 B 388/22 -, juris Rn. 11; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 11.03.2020 - 1 OA 7/20 -, juris Rn. 9).

• VGH Bayern, 18.01.2023 - 8 CS 22.2580

  Widersprüchliches Verhalten einer Behörde

  Bei Entscheidungen, bei denen der Behörde wie hier ein Ermessensspielraum eingeräumt ist, kann in aller Regel gerade nicht ausgeschlossen werden, dass es bei Beachtung des Anhörungserfordernisses und Würdigung der Äußerungen des Betroffenen zu einer anderen Entscheidung gekommen wäre (vgl. VGH BW, B.v. 16.8.2022 - 10 S 2829/21 - NVwZ 2022, 1650 = juris Rn. 23 m.w.N.).
• VG Karlsruhe, 29.07.2025 - 12 K 3485/23

  Hundesteuer; Rassenliste; Kampfhund; Kreuzung; Generation

  Dabei lässt die Kammer offen, ob ein Anhörungsmangel auch noch im Rahmen des gerichtlichen Verfahrens durch Äußerungen und Stellungnahmen der Beteiligten erfolgen kann (insoweit ablehnend: BVerwG…, Beschluss vom 18. April 2017 - 9 B 54.16 - juris, 1. Leitsatz und Rn. 4 und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. August 2022 - 10 S 2829/21 - juris, Rn. 25 - die Nachholung einer Anhörung unterscheide sich prozedural von einem parallel anhängigen gerichtlichen Verfahren und könne eine Heilung nur bewirken, wenn sie in einem selbstständigen formalen Nachholungsverfahren erfolge).
• VG Sigmaringen, 14.05.2025 - 5 K 1737/22

  Bodenschutzrecht; Sanierungsanordnung; PFT-Schaden; Feuerwehreinsatz; …

  Mit Beschlüssen vom 16.08.2022 - 10 S 2801/21 und 10 S 2829/21 - hat der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg die dagegen gerichteten Beschwerden der Klägerin und des Beklagten zurückgewiesen.

  Ferner liegen der Kammer die Gerichtsakten der Verfahren 5 K 1885/09, 5 K 1815/10, 8 K 2144/14, 8 K 4524/14, 8 K 77/15 und 8 K 203/15 sowie die Akten der Verfahren 5 K 2409/20, 5 K 4533/20, 5 K 1738/22 und 5 K 1739/22 vor, außerdem die Akte des verwaltungsgerichtlichen Eilverfahrens 5 K 3006/20 vor mitsamt den Akten 10 S 2801/21 und 10 S 2829/21 aus den nachfolgenden Beschwerdeverfahren beim Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg.

• VG Gera, 27.05.2026 - 4 E 835/26

  Eichenprozessionsspinner, Heilung von Anhörungsmangel und Ermessensausfall im …

  Auch durch ihr innerprozessuales Verhalten hat sie nicht zu erkennen geben, dass sie die vorgebrachten Einwendungen nicht bloß entgegengenommen, sondern inhaltlich berücksichtigt und in einen erneuten Entscheidungsvorgang vollwertig eingebunden hat (vgl. jüngst nur OVG NRW…, Beschluss vom 7.11.2025 - 15 B 993/25 = BeckRS 2025, 39633 Rn. 5 f.; VG Münster…, Urteil vom 16.4.2026 - 8 K 2511/24 = BeckRS 2026, 7098 Rn. 32; ein "selbstständiges formales Nachholungsverfahren" verlangend VGH BW, Beschluss vom 16.8.2022 - 10 S 2829/21 = NVwZ 2022, 1650 Rn. 25; BayVGH…, Beschluss vom 18.1.2023 - 8 CS 22.2580 = BeckRS 2023, 252 Rn. 16; ebenso auch BSG…, Urteil vom 25.3.2021 - B 1 KR 16/20 R = BeckRS 2021, 17173 Rn. 31).
• VG Karlsruhe, 14.08.2023 - 12 K 1796/22

  Heranziehung zum Ersatz von Kosten für die Erneuerung ihres Hausanschlusses

  Die Beklagte hat sich im Anschluss daran im Zuge des Widerspruchsverfahrens mit den Einwendungen der Kläger im Widerspruchsbescheid auseinandergesetzt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 7 C 5.14 - juris, Rn. 17; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. August 2022 - 10 S 2829/21 - juris, Rn. 29 ).
• VGH Baden-Württemberg, 24.04.2025 - 6 S 2134/22

  Staatsaufsicht über genossenschaftliche Prüfungsverbände

  Denn die Nachholung einer rechtswidrig unterlassenen bzw. fehlerhaften Anhörung unterscheidet sich prozedural von einem parallel anhängigen gerichtlichen Verfahren und kann eine Heilung nur bewirken, wenn sie in einem selbständigen formalen Nachholungsverfahren erfolgt, in welchem die getroffene Entscheidung nochmals neu und unvoreingenommen überprüft wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.08.2022 - 10 S 2829/21 -, NVwZ 2022, 1650 ;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 45 Rn. 85 m.w.N.;… Schneider, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand Juli 2024, § 45 VwVfG Rn. 93).
• VG Weimar, 11.05.2026 - 8 K 425/24
  Rn. 42 Allerdings hätte es dem Beklagten auch während des bereits anhängigen gerichtlichen Verfahrens offen gestanden, die unterbliebene Anhörung als behördliche Handlung auf der Ebene eines parallelen Verwaltungsverfahrens nachzuholen und die getroffene Entscheidung in diesem Zuge nochmals neu und unvoreingenommen zu überprüfen (vgl. hierzu Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg…, Beschluss vom 24. April 2025 - 6 S 2134/22 -, juris Rn. 21, Beschluss vom 16. August 2022 - 10 S 2829/21 -, juris Rn. 25;… Stelkens/Bonk/Sachs/Sachs, 10. Aufl. 2023, VwVfG § 45 Rn. 85;… ebd., § 28 Rn. 70).
• VGH Bayern, 11.01.2023 - 8 CS 22.2079

  Beschwerde gegen die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, Anordnung zur …
• VGH Baden-Württemberg, 10.02.2025 - 11 S 70/25

  Streitwertfestsetzung bei der kumulativen Geltendmachung eines …
• VGH Bayern, 11.01.2023 - 8 CS 22.2081

  Erfolgreicher Eilrechtsschutz gegen straßenrechtliche Anordnung
• VG Karlsruhe, 25.07.2023 - 12 K 3080/22

  Räumliche Beschränkung einer Nebentätigkeitsgenehmigung für Dispositionsstunden …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2026 - 6 S 11.26

  Afghanistan - einstweiliger Rechtsschutz - Beschwerde - Aufnahmezusage - …
• VG Augsburg, 04.11.2024 - Au 9 K 24.1077

  Anforderungen an die Heilung einer fehlenden Anhörung