Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 97 Abs 1 ZPO, § 301 Abs 1 S 1 ZPO, § 522 Abs 1 ZPO, § 717 Abs 2 ZPO
  Kosten und Zulässigkeit einer Berufung nach stattgebendem Teilurteil

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.08.2007 - IX ZR 63/06

  Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Anfechtungsklage; Rechtsfolgen der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Eine solche Antragstellung ist ohne weiteres möglich, wenn - wie hier - die Zulässigkeit der Aufrechnung im Streit steht (vgl. BGH MDR 2007, 1394; MDR 1961, 932).

  Vielmehr hat auch das OLG Hamm in der von der Klägerin angeführten Entscheidung (Teilurt. v. 19.01.2012 - 24 U 32/11, juris) in einer gleichgelagerten Konstellation gerade durch Teilurteil entschieden (ebenso nachgehend BGH ZInsO 2016, 2203; auch BGH MDR 2007, 1394) und die Entscheidung über die Widerklage dem Schlussurteil vorbehalten.

• BGH, 11.03.2015 - XII ZB 553/14

  Berufungsbeschwer bei Berufungsangriff des erstinstanzlich Beklagten gegen ein …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Auf Seiten der klagenden Partei ist die so genannte formelle Beschwer erforderlich, die nur dann vorliegt, wenn eine gerichtliche Entscheidung von dem in der unteren Instanz gestellten Antrag der Klagepartei zu ihrem Nachteil abweicht, ihrem Begehren also nicht voll entsprochen worden ist (BGH NJW-RR 2015, 1203 m.w.N.).

  Die Beschwer muss sich dabei aus der Entscheidung selbst ergeben, wofür der rechtskraftfähige Inhalt der angefochtenen Entscheidung maßgebend ist (BGH NJW-RR 2015, 1203; NJW-RR 1996, 828 m.w.N.).

• BGH, 04.05.2000 - VII ZR 53/99

  Beschwer bei Klageabweisung als zur Zeit unbegründet; Ansprüche des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Letzteres kann auch bei einer klageabweisenden Entscheidung der Fall sein, etwa wenn ein Prozess- statt einem Sachurteil ergangen (vgl. BGH NJW 1959, 436) oder die Klage als "derzeit unbegründet" abgewiesen worden ist (BGH NJW 2000, 2988).

• BGH, 18.08.2016 - III ZR 325/15

  Ermittlung der Revisionsbeschwer für den Kläger nach einem Grundurteil mit der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Rn. 33 Mangels Beschwer war der Streitwert für das Berufungsverfahren auf der untersten Gebührenstufe, d.h. bis 500 EUR, anzusetzen (vgl. BGH NJW-RR 2016, 1150).
• BGH, 16.04.1996 - XI ZR 302/95

  Rechtsmittelbeschwer bei Erfolglosigkeit eines Zurückbehaltungsrechts

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Die Beschwer muss sich dabei aus der Entscheidung selbst ergeben, wofür der rechtskraftfähige Inhalt der angefochtenen Entscheidung maßgebend ist (BGH NJW-RR 2015, 1203; NJW-RR 1996, 828 m.w.N.).
• BGH, 18.11.1958 - VIII ZR 131/57

  Verweisung an Verwaltungsgericht

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Letzteres kann auch bei einer klageabweisenden Entscheidung der Fall sein, etwa wenn ein Prozess- statt einem Sachurteil ergangen (vgl. BGH NJW 1959, 436) oder die Klage als "derzeit unbegründet" abgewiesen worden ist (BGH NJW 2000, 2988).
• OLG Hamm, 19.01.2012 - 24 U 32/11

  Pflicht des Insolvenzverwalters zur Rückzahlung der Vergütung nach Aufhebung des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Vielmehr hat auch das OLG Hamm in der von der Klägerin angeführten Entscheidung (Teilurt. v. 19.01.2012 - 24 U 32/11, juris) in einer gleichgelagerten Konstellation gerade durch Teilurteil entschieden (ebenso nachgehend BGH ZInsO 2016, 2203; auch BGH MDR 2007, 1394) und die Entscheidung über die Widerklage dem Schlussurteil vorbehalten.
• BGH, 17.10.2013 - IX ZR 25/12

  Aufhebung eines die Vergütung des Insolvenzverwalters betreffenden nicht …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Vielmehr hat auch das OLG Hamm in der von der Klägerin angeführten Entscheidung (Teilurt. v. 19.01.2012 - 24 U 32/11, juris) in einer gleichgelagerten Konstellation gerade durch Teilurteil entschieden (ebenso nachgehend BGH ZInsO 2016, 2203; auch BGH MDR 2007, 1394) und die Entscheidung über die Widerklage dem Schlussurteil vorbehalten.
• BGH, 02.03.1994 - XII ZR 207/92

  Beschwer des Klägers bei Obsiegen aufgrund eines prozeßordnungswidrig ergangenen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Rn. 19 1. Die Zulässigkeit eines Rechtsmittels setzt eine Beschwer des Rechtsmittelführers voraus (vgl. BGH NJW 1994, 2697).
• BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19

  Eine solche Antragstellung ist ohne weiteres möglich, wenn - wie hier - die Zulässigkeit der Aufrechnung im Streit steht (vgl. BGH MDR 2007, 1394; MDR 1961, 932).
• BGH, 27.08.1993 - IV ZB 14/93

  Auskunftsanspruch über Mietzinshöhe - Möglichkeiten des Vollstreckungsschutzes …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 18.08.2020 - 15 U 171/19

  Textbausteine allein genügen nicht - Auch 146 Seiten Berufungsbegründung können …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO eine vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (OLG Karlsruhe v. 12.02.2020 - 10 U 19/19, BeckRS 2020, 2229 Rn. 28 m.w.N.).
• OLG Karlsruhe, 29.05.2020 - 17 U 398/20

  Anforderungen an die Einlegung einer Berufung auf elektronischem Weg

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (…MünchKomm-ZPO/Götz, 65. Aufl., § 708 Rn. 17; vgl. BGH, Beschluss vom 27. August 1993 - IV ZB 14/93 -, juris; so auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Februar 2020 - 10 U 19/19 -, juris Rn. 28 ).
• OLG München, 07.07.2026 - 7 U 681/26

  Wiedereinsetzung, Fristversäumnis, Berufungsbegründung, Speditionsvertrag, …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12.02.2020 - 10 U 19/19, Rdnr. 32; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 27.08.1993 - IV ZB 14/93, Rdnr. 3 zu Beschlüssen nach § 519b ZPO a.F.).

• OLG Hamm, 03.07.2023 - 31 U 71/23

  Elektronischer Rechtsverkehr; Glaubhaftmachung; Gründe der Ersatzeinreichung; …

  Eine Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ist nicht veranlasst (…vgl. Zöller/Heßler, ZPO, 34. Aufl., § 522 Rn. 28; OLG Karlsruhe v. 12.02.2020 - 10 U 19/19, BeckRS 2020, 2229 Rn. 28 mwN; OLG Köln…, Beschluss vom 18. August 2020 - I-15 U 171/19, juris Rn. 29).
• OLG Braunschweig, 03.05.2024 - 9 U 79/24

  Wirksamkeit der Einreichung eines einfach signierten Schriftsatzes eines …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Februar 2020 - 10 U 19/19, Rn. 32, juris; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 27. August 1993 - IV ZB 14/93, Rn. 3, juris).
• OLG München, 01.07.2026 - 7 U 1044/26

  Berufungsunzulässigkeit, Berufungsbegründungsfrist, Stundungsvereinbarung, …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12.02.2020 - 10 U 19/19, Rdnr. 32; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 27.08.1993 - IV ZB 14/93, Rdnr. 3 zu Beschlüssen nach § 519b ZPO a.F.).
• OLG Braunschweig, 17.10.2022 - 9 U 9/22

  Elektronischer Rechtsverkehr; Anwaltssoftware; Kanzleisoftware; Software; beA; …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Februar 2020 - 10 U 19/19, Rn. 32, juris; vgl. auch BGH, Beschl. v. 27.8.1993 - IV ZB 14/93, juris).
• OLG München, 24.07.2025 - 29 U 1336/25

  Berufungsbegründungsfrist, Fristenwesen, Berichtigung des Urteils, Unzulässigkeit …

  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (BGH, Beschluss vom 27.08.1993 - IV ZB 14/93 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Februar 2020 - 10 U 19/19 - Rn. 32, juris).
• OLG Düsseldorf, 09.08.2023 - 7 U 298/22
  Die Regelung des § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO, wonach in Zurückweisungsbeschlüssen nach § 522 Abs. 2 ZPO die vorläufige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils ohne Sicherheitsleistung auszusprechen ist, gilt nicht für Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO (…OLG Brandenburg Beschl. v. 7.2.2023 - 6 U 116/22, BeckRS 2023, 2108 Rn. 19; OLG Karlsruhe Beschl. v. 12.2.2020 - 10 U 19/19, BeckRS 2020, 2229 Rn. 28;… OLG Köln Beschl. v. 18.8.2020 - 15 U 171/19, BeckRS 2020, 20925 Rn. 18).
• OLG Hamm, 08.08.2024 - 24 U 85/23
  § 708 Nr. 10 S. 2 ZPO ist auf Verwerfungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 1 ZPO nicht anwendbar (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 07.02.2023 - 6 U 116/22, BeckRS 2023, 2108; OLG Köln, Beschluss vom 18.08.2020 - 15 U 171/19, BeckRS 2020, 20925; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12.02.2020 - 10 U 19/19, BeckRS 2020, 2229).
• OLG Stuttgart, 12.12.2022 - 13 U 104/22
• OLG Köln, 15.10.2020 - 19 U 18/20

  Anforderungen an die Berufungsbegründung bei mehreren voneinander unabhängigen, …
• OLG Brandenburg, 14.01.2026 - 8 U 6/26
• OLG Nürnberg, 16.08.2024 - 13 U 690/24

  Berufung ohne (rechtzeitige) Begründung ist unzulässig!
• LG Paderborn, 08.07.2024 - 1 S 27/24

  Konkrete Umstände der Fristversäumung sind stimmig zu schildern!
• OLG Nürnberg, 20.06.2024 - 13 U 205/24

  Übermittlung per beA: Sicherheitszuschlag von fünf Minuten genügt nicht!