Rechtsprechung
| VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Routenänderung eines Aufzugs im Hinblick auf das Persönlichkeitrecht eines Anwohners; Auflage zur Einsetzung von Ordnern; Kosten für versammlungsrechtliche Anordnungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Verlegung einer Versammlung zulässig - Persönlichkeitsrechte eines Anwohners dürfen nicht verletzt werden
Verfahrensgang
- VG München, 01.08.2007 - M 7 K 07.180
- VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665
Wird zitiert von ... (21) Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 25.10.2007 - 1 BvR 943/02
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Kosten für versammlungsrechtliche Auflagen
Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665
Demgegenüber hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom 25. Oktober 2007 (BayVBl 2008, 497 = NVwZ 2008, 414) entschieden, dass im Hinblick auf den Schutz des Art. 8 GG die bloße Verursachung der Amtshandlung durch Anmeldung oder Durchführung einer Versammlung nicht für eine Gebührenerhebung ausreiche und allenfalls dann eine Gebühr erhoben werden dürfe, wenn sie für eine versammlungsrechtlich begründete Amtshandlung vorgesehen sei, die an die Verursachung einer dem Betroffenen zuzurechnenden konkreten Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung anknüpfe. - BVerfG, 14.07.2000 - 1 BvR 1245/00
NPD-Demonstration "gegen Demo-Verbote"
Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665
Gerade in einem solchen Fall ist die Bestellung und Einweisung einer ausreichenden Zahl von Ordnern unabdingbar (vgl. BVerfG vom 14.07.2000 1 BvR 1245/00, juris RdNrn. - BVerfG, 02.12.2005 - 1 BvQ 35/05
Eilantrag gegen Verhängung von Auflagen für geplante Demonstration ohne Erfolg
Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665
(vgl. BVerfG vom 2.12.2005, 1 BvQ 35/05, juris Rd.Nr. 27).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2012 - 5 A 1701/11
Öffentliches Training für Blockade eines "Naziaufmarsches" in Stolberg war …
Rn. 100 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris, Rn. 16, unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschluss vom 14. Juli 2000 - 1 BvR 1245/00 -, NJW 2000, 3051 = juris, Rn. 27 f.; Dietel/Gintzel/Kniesel, VersammlG, a. a. O., § 15 Rn. 48; Leist, Versammlungsrecht und Rechtsextremismus, 2003, S. 318 f. - OVG Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 - 7 A 11095/09
Präsident zieht Bilanz für 2009 - Ausblick auf 2010
Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes steht dem nicht entgegen (im Ergebnis ebenso: BayVGH, NJW 1981, 2428 und Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris, Rn. 16;… Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetz, 15. Aufl. 2008, § 15 Rn. 48, § 18 Rn. 16 und § 19 Rn. 21;… Köhler/Dürig-Friedl, Demonstrations- und Versammlungsrecht, 4. Aufl. 2001, § 15 VersG Rn. 16;… Ridder u. a. Versammlungsrecht, 1992, § 15 VersG Rn. 218).Rn. 32 Zwar ist es nicht Aufgabe des Versammlungsleiters, sondern der Polizei, die öffentliche Sicherheit aufrecht zu erhalten, soweit von außen auf die Versammlung eingewirkt werden soll, d. h. gegen Störungen durch Nichtteilnehmer vorzugehen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008, a. a. O., Rn. 16;… Dietel/Gintzel/Kniesel, a. a. O., § 19 Rn. 6).
- VGH Baden-Württemberg, 30.06.2011 - 1 S 2901/10
Pflichten des Versammlungsleiters
Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes sowie der Normzweck, Kommunikation zu ermöglichen, stehen dem nicht entgegen (vgl. OVG Koblenz, Urt. v. 10.02.2010 - 7 A 11095/09.OVG-, juris; BayVGH, Beschl. v. 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.02.2001 - 5 B 180/01 -, NJW 2001, 1441 f.; VG Freiburg, Urt. v. 17.05.2010 - 3 K 464/09 -, juris; Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetz, 16. Aufl. 2011, § 15 RdNrn.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2018 - 15 B 1361/18
Freihalten der unmittelbaren Umgebung einer Privatwohnung von psychischen Druck …
Rn. 19 Vgl. insofern BVerfG, Beschluss vom 10. September 1987 - 1 BvR 1112/87 -, juris Rn. 6 ff.; OVG LSA, Beschluss vom 25. April 2012 - 3 M 100/12 -, juris Rn. 4 f.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris Rn. 15, vom 2. Oktober 2000 - 24 ZS 00.2881 -, juris Rn. 5, und vom 17. Februar 1995 - 21 CS 95.616 -, BayVBl. 1995, 528; Hess. VGH, Beschluss vom 7. Dezember 1993 - 3 TG 2347/93 -, juris Rn. 23; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 24. Mai 1986 - 7 B 36/86 -, NVwZ 1986, 935. - VG Bayreuth, 31.07.2012 - B 1 K 12.138
Versammlungsauflagen; Fortsetzungsfeststellungsklage
Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes sowie der Normzweck, Kommunikation zu ermöglichen, stehen dem nicht entgegen (vgl. OVG Koblenz vom 10.2.2010 Az. 7 A 11095/09.OVG; BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665; OVG Nordrhein-Westfalen vom 9.2.2001 Az. 5 B 180/01 in NJW 2001, 1441 f.).Gerade bei Aufzügen, die sich entsprechend in die Länge ziehen, ist auch eine größere Ordnerzahl gerechtfertigt (vgl. BVerfG vom 14.7.2000 Az. 1 BvR 1245/00; BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665).
- VG Würzburg, 07.05.2021 - W 5 S 21.615
Erfolgloser Eilantrag gegen coronabedingte Beschränkungen einer Versammlung
Gerade in einem solchen Fall ist die Bestellung und Einweisung einer ausreichenden Zahl von Ordnern unabdingbar (BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665 - juris m.w.N.). - VG Würzburg, 21.01.2015 - W 5 K 13.346
Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsverbot; Auflagen; zeitliche …
Zwar ist nach der Rechtsprechung des BayVGH, der die Kammer folgt (…vgl. U. v. 14.3.2013, a.a.O.), grundsätzlich ein Ordner pro angefangene 25 Teilnehmer als ausreichend anzusehen (vgl. B.v. 23.10.2008 Nr. 10 ZB 07.2665;… vgl. auch Merk/Wächtler in Wächtler/Heinhold/Merk, a.a.O., RdNr. 104 aE zu Art. 15). - VG Würzburg, 19.12.2013 - W 5 K 13.265
Verbot; Ordnerzahl; Fahnen; Kleidungsstücke; Rednerliste; Seitentransparente; …
Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs ist grundsätzlich ein Ordner pro angefangene 25 Teilnehmer als ausreichend anzusehen (vgl. B.v. 23.10.2008 Nr. 10 ZB 07.2665, vgl. auch Merk/Wächtler in Wächtler/Heinhold/Merk, Bayer. Versammlungsgesetz, RdNr. 104 aE zu Art. 15). - VG Frankfurt/Main, 20.12.2022 - 5 K 2697/22
Zur Rechtswidrigkeit - insbesondere mangelnden Bestimmtheit - verschiedener …
Zwar steht der Behörde bei der konkreten Festlegung der Anzahl der einzusetzenden Ordner grundsätzlich ein gewisser Entscheidungsspielraum zu (vgl. VG Göttingen…, Urteil vom 22. April 2009 - 1 A 355/07 -, juris Rn. 75), doch erscheint ohne das Vorliegen besonderer Umstände regelmäßig ein Verhältnis von einem Ordner pro 25 angefangene Teilnehmer als ausreichend (vgl. BayVGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris Rn. 16; VG Würzburg…, Beschluss vom 29. März 2013 - W 5 S 13.264 -, juris Rn. 11; siehe auch VG Würzburg…, Urteil vom 12. März 2009 - W 5 K 08.1758 -, juris Rn. 24; sogar strenger VG Braunschweig…, Urteil vom 17. Mai 2018 - 5 A 238/15 -, juris Rn. 20). - VG Würzburg, 12.03.2009 - W 5 K 08.1758
Auflagen zu einem Demonstrationszug; Ermessensentscheidung; …
Eine solche Ordnerzahl haben für "größere" Versammlungen (eine solche liegt bei 600 vom Veranstalter erwarteten Teilnehmern vor) auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (B.v. 23.10.2008, 10 ZB 07.2665) und das VG München (B.v. 21.12.2007, M 22 S 07.5962) für angemessen und ermessensfehlerfrei gehalten. - VG Würzburg, 25.06.2020 - W 5 K 20.113
Fortsetzungsfeststellungklage gegen versammlungsrechtliche Maßnahmen
- VG Würzburg, 24.04.2013 - W 5 S 13.347
Versammlungsverbot; Auflagen
- VG Würzburg, 25.10.2012 - W 5 K 12.54
Ordner; Ordnerzahl; Ausweispflicht; Lärmbegrenzung
- VGH Bayern, 28.04.2009 - 10 CS 09.956
Versammlung am 1. Mai 2009 in Weiden i.d.Opf. darf stattfinden
- VG Würzburg, 29.03.2013 - W 5 S 13.264
Gefahrenprognose, Versammlungsfreiheit, Versammlungsverbot, friedliche …
- OVG Hamburg, 20.12.2013 - 4 Bs 433/13
Keine Demonstration auf Adolphsplatz
- VG Würzburg, 09.08.2013 - W 5 S 13.680
Versammlungsverbot; Auflagen
- VG Bayreuth, 16.08.2011 - B 1 K 09.124
Versammlungsrechtliche Auflagen; Fortsetzungsfeststellungsklage; berechtigtes …
- VG Würzburg, 21.03.2011 - W 5 S 11.219
Routenänderung; Beeinträchtigung von Sicherheit und Leichtigkeit des …
- VG Regensburg, 02.01.2009 - RN 9 S 08.2214
Verwaltungsgericht Regensburg untersagt ehrverletzende Äußerungen gegen Herrn …
- VG Regensburg, 02.01.2009 - RN 9 S 08.02214
Gefahr ehrverletzender Äußerungen und Versammlungsverbot
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".