Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,12194
VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053 (https://dejure.org/2015,12194)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053 (https://dejure.org/2015,12194)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. Mai 2015 - 11 ZB 14.50053 (https://dejure.org/2015,12194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Unzulässigkeit des Asylantrags; Statthaftigkeit der Anfechtungsklage; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Umdeutung in die Ablehnung eines Zweitantrags

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzulässigkeit eines in Deutschland gestellten Asylantrages im Falle der polnischen Zuständigkeit

  • rewis.io

    Antrag auf Zulassung der Berufung gegen den Gerichtsbescheid des Bayerischen Verwaltungsgerichts - Abschiebung nach Polen

     
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AsylVfG § 27a; AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    Unzulässigkeit eines in Deutschland gestellten Asylantrages im Falle der polnischen Zuständigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (14)

  • BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

    Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053
    Der Gerichtsbescheid weiche von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Februar 1998 (BVerwG 9 C 28.97 - BVerwGE 106, 171) ab.

    Der Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts weicht nicht von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Februar 1998 (BVerwG 9 C 28.97 - BVerwGE 106, 171) ab.

  • OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14

    Zur Statthaftigkeit der isolierten Anfechtungsklage gegen ablehnenden Bescheid …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053
    Dabei handelt es sich um unterschiedliche Regelungen, denn § 27a AsylVfG betrifft die Behandlung eines Asylantrags im Falle der Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem, während § 71 AsylVfG die Behandlung eines Folgeantrags regelt, für den die Bundesrepublik Deutschland zuständig ist (so auch OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris Rn. 6).

    Es besteht daher kein weitergehender Klärungsbedarf, der die Durchführung eines Berufungsverfahrens erforderlich machen würde (vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 13a ZB 14.50071 - juris; OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris).

  • OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14

    Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …

    Auszug aus VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053
    Zahlreiche Oberverwaltungsgerichte einschließlich des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs sind der Ansicht, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylVfG die Anfechtungsklage ist (BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - BayVBl 2014, 628;… U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - juris Rn. 20;… U.v. 13.4.2015 - 11 B 15.50031 - juris Rn. 18; NdsOVG, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - AuAS 2014, 273; OVG Saarl, B.v. 12.9.2014 - 2 A 191/14 - juris; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; OVG NW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - DVBl 2014, 790; OVG LSA, U.v. 2.10.2013 - 3 L 643/12 - juris).
  • VG Lüneburg, 13.12.2016 - 8 A 175/16

    Abschiebung; Abschiebungsverbot; Drittstaatenbescheid; Mutter und Kind; …

    In der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 29 AsylG die - isolierte - Anfechtungsklage ist (…vgl. z.B. OVG NW, Urt.v. 16.09.2015 - 13 A 800/15.A -, juris Rn. 22; BayVGH, Beschl. v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 -, juris m.w.N.; OVG NW, Beschl.v.16.06.2015 - 13 A 221/15.A - juris m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, Urt. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 35 ff., 43).
  • VG München, 16.12.2015 - M 12 K 15.50788

    Subjektiv-öffentliches Recht auf Verfahrensdurchführung

    Der streitgegenständliche Bescheid des BAMF kann nach inzwischen gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung auch nicht in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylG umgedeutet werden, wie dies teilweise von der Beklagten in anderen Dublin-Verfahren nach Ablauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist vertreten wurde (vgl. z. B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 17;… B.v. 23.1.2015 - 13a ZB 14.50071 - juris Rn. 8 ff.).

    a) Zunächst ist festzustellen, dass in der neueren obergerichtliche Rechtsprechung mittlerweile hinreichend geklärt ist, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylG die Anfechtungsklage ist (vgl. z. B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris m. w. N.; OVG NRW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris m. w. N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff., 43).

  • VG München, 11.11.2015 - M 1 K 15.50357

    Ablauf der Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren

    Lediglich ergänzend weist das Gericht darauf hin, dass eine Umdeutung des "Dublin-Bescheids" in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylG aus prozessualen und materiellen Gründen nicht in Betracht kommt (BayVGH, B. v.18.05.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 15 ff.).

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylG (vormals AsylVfG, vgl. Art. 1 Nr. 1 des Asylverfahrensbeschleunigungsgesetzes v. 20.10.2015, BGBl I S. 1722, in Kraft getreten am 24.10.2015) die - isolierte - Anfechtungsklage ist (…vgl. z. B. OVG NW, U. v. 16.9.2015 - 13 A 800/15.A - juris Rn. 22; BayVGH, B. v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris m. w. N.; OVG NW, B. v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris m. w. N.;… vgl. auch VGH BW, U. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff., 43).

     
  • VG München, 15.09.2015 - M 17 K 14.50693

    Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile hinreichend geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylVfG die Anfechtungsklage ist (BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris m.w.N.; B.v. 11.2.2015 - 13a ZB 15.50005 - juris; OVG NRW, B.v. 16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff., 43).

    Dies ist zwischenzeitlich obergerichtlich geklärt (BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 13a ZB 14.50068; B.v. 23.1.2015 - 13a ZB 14.50071; B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 17; B.v. 9.2.2015 - 13a ZB 14.50081; VGH BW, B.v. 19.01.2015 - A 11 S 2508/14 - alle juris).

  • VG München, 14.09.2015 - M 17 K 14.50719

    Ablauf der Überstelungsfrist

    1.1 In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile hinreichend geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylVfG die Anfechtungsklage ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 11ff. m.w.N.;… OVG NRW, B.v. 16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 8ff. m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).

    2.3 Der streitgegenständliche Bescheid des Bundesamts kann nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch nicht in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylVfG umgedeutet werden, wie dies bisher von der Beklagten in zahlreichen Verfahren nach Ablauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist vertreten wurde, da die Voraussetzungen des § 47 VwVfG nicht erfüllt sind (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 17; B.v. 9.2.2015 - 13a ZB 14.50081).

  • VG München, 24.07.2015 - M 17 K 14.50726

    Überstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile hinreichend geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylVfG die Anfechtungsklage ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 11ff. m.w.N.;… OVG NRW, B.v. 16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 8ff. m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).

    2.3 Der streitgegenständliche Bescheid des Bundesamts kann nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch nicht in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylVfG umgedeutet werden, wie dies bisher von der Beklagten in zahlreichen Verfahren nach Ablauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist vertreten wurde, da die Voraussetzungen des § 47 VwVfG nicht erfüllt sind (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 17; B.v. 9.2.2015 - 13a ZB 14.50081).

  • VG München, 14.07.2015 - M 17 K 14.50729

    Unzulässiger Asylantrag wegen Unzuständigkeit

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile hinreichend geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylVfG die Anfechtungsklage ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 11ff. m.w.N.;… OVG NRW, B.v. 16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris Rn. 8ff. m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff.).

    2.3 Der streitgegenständliche Bescheid des Bundesamts kann nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch nicht in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylVfG umgedeutet werden, wie dies bisher von der Beklagten in zahlreichen Verfahren nach Ablauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist vertreten wurde, da die Voraussetzungen des § 47 VwVfG nicht erfüllt sind (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 17; B.v. 9.2.2015 - 13a ZB 14.50081).

  • VG München, 01.12.2015 - M 1 K 15.50349

    Asylrecht - Ablauf der Überstellungsfrist

    Lediglich ergänzend weist das Gericht darauf hin, dass eine Umdeutung des "Dublin-Bescheids" in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylG aus prozessualen und materiellen Gründen nicht in Betracht kommt (BayVGH, B.v.18.05.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 15 ff.).

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylG (vormals AsylVfG, vgl. Art. 1 Nr. 1 des Asylverfahrensbeschleunigungsgesetzes v. 20.10.2015, BGBl I S. 1722, in Kraft getreten am 24.10.2015) die - isolierte - Anfechtungsklage ist (…vgl. z. B. OVG NW, U.v. 16.9.2015 - 13 A 800/15.A - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris m. w. N.; OVG NW, B.v.16.6.2015 - 13 A 221/15.A - juris m. w. N.;… vgl. auch VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff., 43).

  • VG München, 26.11.2015 - M 1 K 15.50348

    Dublin-III-Verfahren - Ablauf der Überstellungsfrist

    Lediglich ergänzend weist das Gericht darauf hin, dass eine Umdeutung des "Dublin-Bescheids" in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a AsylG aus prozessualen und materiellen Gründen nicht in Betracht kommt (BayVGH, B. v. 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris Rn. 15 ff.).

    In der neueren obergerichtliche Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 27a AsylG (vormals AsylVfG, vgl. Art. 1 Nr. 1 des Asylverfahrensbeschleunigungsgesetzes v. 20.10.2015, BGBl I S. 1722, in Kraft getreten am 24.10.2015) die - isolierte - Anfechtungsklage ist (…vgl. z. B. OVG NRW, U. v. 16.09.2015 - 13 A 800/15.A - juris Rn. 22; BayVGH, B. v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 - juris m. w. N.; OVG NRW, B. v.16.06.2015 - 13 A 221/15.A - juris m. w. N.;… vgl. auch VGH BW, U. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 35 ff., 43).

  • VG Kassel, 03.09.2018 - 2 L 2184/18

    Eilrechtsschutzgewährung bei fehlerhafter Fristsetzung in sog. …

    "... In der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass statthafte Klageart gegen eine Feststellung nach § 29 AsylG die - isolierte - Anfechtungsklage ist (…vgl. z.B. OVG NW, Urt.v. 16.09.2015 - 13 A 800/15.A -, juris Rn. 22 ; BayVGH, Beschl. v. 18.5.2015 - 11 ZB 14.50053 -, juris m.w.N.; OVG NW, Beschl.v.16.06.2015 - 13 A 221/15.A -, juris m.w.N.;… vgl. auch VGH BW, Urt. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 35 ff., 43).
  • VG Düsseldorf, 23.06.2020 - 15 K 8085/19
  • VG München, 29.10.2015 - M 2 K 15.50211

    Asylantrag, irakische Staatsangehörigkeit, Überstellungsfrist, ursprüngliche …

  • VG Greifswald, 21.03.2017 - 5 A 34/16

    Asylrecht: Irak; "Dublin-Verfahren"; keine systemischen Mängel in Rumänien

  • VG Lüneburg, 08.02.2017 - 8 A 137/16

    Asyl; Drittstaatenbescheid; subsidiärer Schutz

  • VG München, 06.08.2015 - M 17 K 14.50731

    Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 28.07.2015 - M 1 K 14.50575

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 01.07.2015 - M 1 K 14.50581

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 22.06.2016 - M 1 K 15.50688

    Rechtswidrige Abschiebungsandrohung nach Frankreich nach Ablauf der …

  • VG München, 15.02.2016 - M 10 K 15.50415

    Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 11.02.2016 - M 22 K 15.50570

    Übergang der Zuständigkeit im Asylverfahren durch Fristablauf

  • VG München, 28.12.2015 - M 1 K 15.50360

    Keine Zuständigkeit von Italien

  • VG München, 30.11.2015 - M 1 K 15.50338

    Asylrecht Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 26.11.2015 - M 2 K 15.50205

    Durchführung des Asylverfahrens - Zuständigkeitsübergang auf Grund Ablaufs der …

  • VG München, 11.11.2015 - M 1 K 15.50346

    Ablauf der Überstellungsfrist - Italien

  • VG München, 10.11.2015 - M 16 K 15.50321

    Abschiebungshindernis - posttraumatische Belastungsreaktion -Familieneinheit- …

  • VG München, 31.07.2015 - M 1 K 14.50592

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 31.07.2015 - M 1 K 14.50595

    Asylrecht; Abschiebung nach Schweden; Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 31.07.2015 - M 1 K 14.50583

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Zuständigkeit nach Ablehnung des …

  • VG München, 01.07.2015 - M 1 K 14.50589

    Asylrecht; Abschiebung nach Italien; Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 22.06.2015 - M 16 K 14.50038

    Dublin-II-Verfahren

  • VG München, 28.07.2015 - M 17 K 14.50722

    Unzulässiger Asylantrag wegen der Unzuständigkeit

  • VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50711

    Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 08.03.2016 - M 10 K 15.50407

    Rechtswidrige Abschiebungsanordnung - Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 23.06.2015 - M 17 S7 15.50569

    Asylantrag, Italien, Übernahmeersuchen, Abschiebung, Überstellungsfrist, …

  • VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50705

    Asylantrag, Nigeria, Einreise, Italien, Übernahmeersuchen, Zwei-Wochen-Frist, …

  • VG München, 21.12.2016 - M 1 K 16.50018

    Individualschutz der Überstellungsfristen in der Dublin III-Verordnung

  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.06.2015 - 4 L 65/15

    Umdeutung, Zulässigkeit, Zweitantrag, Dublinverfahren, Wesensveränderung, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht