Rechtsprechung
| EuGH, 04.10.1979 - 11/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Judicialis
- EU-Kommission
Cleton
1 . GEMEINSAMER ZOLLTARIF - TARIFNUMMERN UND TARIFSTELLEN - AUSLEGUNG - ERLÄUTERUNGEN DES RATES FÜR DIE ZUSAMMENARBEIT AUF DEM GEBIET DES ZOLLWESENS - MASSGEBLICHKEIT
- EU-Kommission
Cleton
- Wolters Kluwer
Begriff der "relativen Luftfeuchtigkeit"; Zolltarifliche Einordnung von Geräten zur Regulierung von Temperatur und Luftfeuchtigkeit; Zolltarifliche Einordnung von Kühleinheiten und Heizungseinheiten für Lastzüge
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
1. GEMEINSAMER ZOLLTARIF - TARIFNUMMERN UND TARIFSTELLEN - AUSLEGUNG - ERLÄUTERUNGEN DES RATES FÜR DIE ZUSAMMENARBEIT AUF DEM GEBIET DES ZOLLWESENS - MASSGEBLICHKEIT
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
- EuGH, 04.10.1979 - 11/79
Wird zitiert von ... (6)
- Generalanwalt beim EuGH, 16.01.1997 - C-164/95
Fábrica de Queijo Eru Portuguesa Ldª gegen Alfândega de Lisboa (Tribunal Técnico …
(15) - Urteil vom 4. Oktober 1979 in der Rechtssache 11/79 (Cleton, Slg. 1979, 3069). - EuGH, 23.09.1982 - 237/81
Almadent
Außerdem verweist die Kommission auf die Rechtsprechung des Gerichtshofes, nach der für die Tarifierung von Produkten grundsätzlich ihre objektive Beschaffenheit (Schlußanträge des Generalanwalts J.-P. Warner in der Rechtssache 11/79, Slg. 1979, 3069, 3088, rechte Spalte Mitte), ihre charakteristischen Merkmale und ihre objektiven Eigenschaften (Urteil vom 10.12.1975 in der Rechtssache 53/75, Slg. 1975, 1647, Randnr. 9 der Entscheidungsgründe) maßgebend seien. - Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2000 - C-42/99
Eru Portuguesa
18: - Urteile vom 4. Oktober 1979 in der Rechtssache 11/79 (Cleton, Slg. 1979, 3069, Randnr. 9) und vom 8. Februar 1990 in der Rechtssache C-233/88 (Van de Kolk, Slg. 1990, I-265, Randnr. 9).
- Generalanwalt beim EuGH, 27.01.1994 - C-11/93
Siemens Nixdorf Informationssysteme AG gegen Hauptzollamt Augsburg. - Gemeinsamer …
(8) - Rechtssache 11/79 (Cleton/Inspecteur der Invörrechten en Accijnzen, Slg. 1979, 3069, Randnr. 9). - Generalanwalt beim EuGH, 18.09.1980 - 824/79
Sas Prodotti Alimentari Folci gegen Amministrazione delle finanze dello Stato. - …
Ich verweise insbesondere auf die Urteile in den verbundenen Rechtssachen 69 und 70/76 (Dittmeyer/HZA Hamburg- Waltershof, Slg. 1977, 231), wo der Ausschuß seine Stellungnahme in Form eines "Tarifentscheids" abgegeben hatte, sowie in den Rechtssachen 11/79 (Cleton, Slg. 1979, 3069) und 54/79 (Hako-Schuh, Urteil vom 26. Februar 1980, noch nicht veröffentlicht), in denen die Auffassung des Ausschusses in den Erläuterungen zum Schema des GZT veröffentlicht worden war (s. in der Rechtssache Dittmeyer Randnrn. 3 und 4 der Entscheidungsgründe und meine Schlußanträge, S. 242 ff., in der Rechtssache Cleton, Randnrn. 12 und 13 der Entscheidungsgründe und meine Schlußanträge, S. 3087 ff., sowie in der Rechtsache Hako-Schuh, Randnr. 6 der Entscheidungsgründe und die Schlußanträge von Generalanwalt Mayras S. 6 ff. des Manuskripts). - Generalanwalt beim EuGH, 19.06.1980 - 798/79
Hauptzollamt Köln-Rheinau gegen Chem-Tec. - Gemeinsamer Zolltarif - …
In der Rechtssache 11/79 (Cleton, Slg. 1979, 3069, vgl. Randnr. 12 der Entscheidungsgründe) hat sie der Gerichtshof meines.
dejure.org
Übersicht EuGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| DH Mannheim, 15.07.1980 - 11/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,20417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
dejure.org
Übersicht DH Mannheim
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,5885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
J. Cleton en Co. BV gegen Inspecteur der invoerrechten en accijnzen, Rotterdam.
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
- EuGH, 04.10.1979 - 11/79
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (14)
- EuGH, 12.12.1973 - 149/73
Witt / Hauptzollamt Hamburg Ericus
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Ich möchte hinzufügen, daß die "Notes" der Kommission ebenfalls als unbeachtlich anzusehen wären, wenn sie entgegen meiner Ansicht über ihre Bedeutung mit dem richtig verstandenen Wortlaut des GZT unvereinbar sein sollten (siehe Rechtssache 149/73, Witt/HZA Hamburg-Ericus, Slg. 1973, 1587, und Rechtssache 183/73, Osram/OFD Frankfurt, Slg. 1974, 477, Randnr. 12 der Entscheidungsgründe, und vergleiche die Rechtssachen 69 und 70/76, Dittmeyer/HZA Hamburg-Waltershof, Slg. 1977, 231).Eine Ausnahme von der allgemeinen Regel hat der Gerichtshof in der Rechtssache 149/73 (Witt/HZA Hamburg-Ericus, Slg. 1973, 1587 - dem "Rentierfleischfall") mit der Begründung gemacht, daß der Wortlaut des GZT dies verlange.
- EuGH, 23.03.1972 - 36/71
Henck / Hauptzollamt Emden
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Dies ergibt sich aus ihrer Formulierung in den Urteilen in den Rechtssachen 36/71 (Henck/HZA Emden, Slg. 1972, 187, Randnr. 4 der Entscheidungsgründe), 128/73 (Past/HZA Freiburg, Slg. 1973, 1277, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe), 185/73 (HZA Bielefeld/König, Slg. 1974, 607, Randnr. 18 der Entscheidungsgründe), 53/75 (Belgien/Vandertaelen, Slg. 1975, 1647, Randnr. 9 der Entscheidungsgründe), 98 und 99/75 (Carstens Keramik/OFD Frankfurt, Slg. 1976, 241, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe), 38/76 (Luma/HZA Duisburg, Slg. 1976, 2027, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe) und 62/77 (Carlsen-Verlag/OFD Köln, Slg. 1977, 2343, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe). - EuGH, 29.05.1974 - 185/73
Hauptzollamt Bielefeld / König
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Dies ergibt sich aus ihrer Formulierung in den Urteilen in den Rechtssachen 36/71 (Henck/HZA Emden, Slg. 1972, 187, Randnr. 4 der Entscheidungsgründe), 128/73 (Past/HZA Freiburg, Slg. 1973, 1277, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe), 185/73 (HZA Bielefeld/König, Slg. 1974, 607, Randnr. 18 der Entscheidungsgründe), 53/75 (Belgien/Vandertaelen, Slg. 1975, 1647, Randnr. 9 der Entscheidungsgründe), 98 und 99/75 (Carstens Keramik/OFD Frankfurt, Slg. 1976, 241, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe), 38/76 (Luma/HZA Duisburg, Slg. 1976, 2027, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe) und 62/77 (Carlsen-Verlag/OFD Köln, Slg. 1977, 2343, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe).
- EuGH, 08.12.1970 - 14/70
Bakels GmbH / Oberfinanzdirektion München
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Zu diesem Entscheid brauche ich nicht mehr zu sagen, als daß er, soweit er mit dem richtig verstandenen Wortlaut des GZT unvereinbar ist, außer Betracht zu bleiben hat (siehe die Rechtssache 14/70, Bakels/Oberfinanzdirektion München, Slg. 1970, 1001). - EuGH, 08.05.1974 - 183/73
Osram GmbH / Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Ich möchte hinzufügen, daß die "Notes" der Kommission ebenfalls als unbeachtlich anzusehen wären, wenn sie entgegen meiner Ansicht über ihre Bedeutung mit dem richtig verstandenen Wortlaut des GZT unvereinbar sein sollten (siehe Rechtssache 149/73, Witt/HZA Hamburg-Ericus, Slg. 1973, 1587, und Rechtssache 183/73, Osram/OFD Frankfurt, Slg. 1974, 477, Randnr. 12 der Entscheidungsgründe, und vergleiche die Rechtssachen 69 und 70/76, Dittmeyer/HZA Hamburg-Waltershof, Slg. 1977, 231). - EuGH, 15.02.1977 - 69/76
Dittmeyer / Hauptzollamt Hamburg-Waltershof
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Ich möchte hinzufügen, daß die "Notes" der Kommission ebenfalls als unbeachtlich anzusehen wären, wenn sie entgegen meiner Ansicht über ihre Bedeutung mit dem richtig verstandenen Wortlaut des GZT unvereinbar sein sollten (siehe Rechtssache 149/73, Witt/HZA Hamburg-Ericus, Slg. 1973, 1587, und Rechtssache 183/73, Osram/OFD Frankfurt, Slg. 1974, 477, Randnr. 12 der Entscheidungsgründe, und vergleiche die Rechtssachen 69 und 70/76, Dittmeyer/HZA Hamburg-Waltershof, Slg. 1977, 231). - EuGH, 24.11.1971 - 30/71
Siemers & Co. / Hauptzollamt Bad Reichenhall
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Anders verhält es sich natürlich mit den Verordnungen, die die Kommission aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 97/69 des Rates erlassen hat und die sehr wohl innerhalb gewisser Grenzen verbindlich sind - siehe die Rechtssachen 30/71 (Siemers/HZA Bad Reichenhall, Slg. 1971, 919), 77/71 (Gervais-Danone/HZA München, Slg. 1971, 1127) und 37/75 (Bagusat/HZA Berlin-Packhof, Slg. 1975, 1339). - EuGH, 16.12.1976 - 38/76
Industriemetall Luma GmbH / Hauptzollamt Duisburg
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Dies ergibt sich aus ihrer Formulierung in den Urteilen in den Rechtssachen 36/71 (Henck/HZA Emden, Slg. 1972, 187, Randnr. 4 der Entscheidungsgründe), 128/73 (Past/HZA Freiburg, Slg. 1973, 1277, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe), 185/73 (HZA Bielefeld/König, Slg. 1974, 607, Randnr. 18 der Entscheidungsgründe), 53/75 (Belgien/Vandertaelen, Slg. 1975, 1647, Randnr. 9 der Entscheidungsgründe), 98 und 99/75 (Carstens Keramik/OFD Frankfurt, Slg. 1976, 241, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe), 38/76 (Luma/HZA Duisburg, Slg. 1976, 2027, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe) und 62/77 (Carlsen-Verlag/OFD Köln, Slg. 1977, 2343, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe). - EuGH, 15.12.1971 - 77/71
Gervais Danone AG / Hauptzollamt München Schwanenthalerstrasse
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Anders verhält es sich natürlich mit den Verordnungen, die die Kommission aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 97/69 des Rates erlassen hat und die sehr wohl innerhalb gewisser Grenzen verbindlich sind - siehe die Rechtssachen 30/71 (Siemers/HZA Bad Reichenhall, Slg. 1971, 919), 77/71 (Gervais-Danone/HZA München, Slg. 1971, 1127) und 37/75 (Bagusat/HZA Berlin-Packhof, Slg. 1975, 1339). - EuGH, 08.12.1977 - 62/77
Carlsen GmbH / Oberfinanzdirektion Köln
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.09.1979 - 11/79
Dies ergibt sich aus ihrer Formulierung in den Urteilen in den Rechtssachen 36/71 (Henck/HZA Emden, Slg. 1972, 187, Randnr. 4 der Entscheidungsgründe), 128/73 (Past/HZA Freiburg, Slg. 1973, 1277, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe), 185/73 (HZA Bielefeld/König, Slg. 1974, 607, Randnr. 18 der Entscheidungsgründe), 53/75 (Belgien/Vandertaelen, Slg. 1975, 1647, Randnr. 9 der Entscheidungsgründe), 98 und 99/75 (Carstens Keramik/OFD Frankfurt, Slg. 1976, 241, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe), 38/76 (Luma/HZA Duisburg, Slg. 1976, 2027, Randnr. 7 der Entscheidungsgründe) und 62/77 (Carlsen-Verlag/OFD Köln, Slg. 1977, 2343, Randnr. 3 der Entscheidungsgründe). - EuGH, 11.11.1975 - 37/75
Bagusat / Hauptzollamt Berlin Packhof
- EuGH, 18.02.1976 - 98/75
Carstens Keramik GmbH u.a. / Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main
- EuGH, 22.11.1973 - 128/73
Pabst & CO KG / Hauptzollamt Freiburg
- EuGH, 10.12.1975 - 53/75
Belgischer Staat / Vandertaelen u.a.
dejure.org
Übersicht Generalanwalt beim EuGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| FG Rheinland-Pfalz, 14.05.1979 - V 11/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,13824) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
dejure.org
Übersicht FG Rheinland-Pfalz
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.