Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  StVG § 2 Abs. 8, § 3 Abs. 1, § 24a, § 28 Abs. 3, § 29, § 65 Abs. 3 Nr. 2; FeV § 6 Abs. 3 S. 1 Nr. 6, § 11 Abs. 8, § 13 S. 1 Nr. 2 lit. b, § 46 Abs. 1, Abs. 3, Anl. 4 Nr. 8.1
  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

• bussgeldsiegen.de

  Fahrerlaubnisentziehung - Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Alkoholeinfluss

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Sofortige Vollziehbarkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit eines Inhabers zum Führen von Kfz wegen Alkoholmissbrauchs

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Wiederholte Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Alkoholeinfluss können den Lappen kosten!

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 07.04.2022 - 3 C 9.21

  Aufforderung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens auch …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Rn. 11 1. Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Verfügung, die die Entziehung der Fahrerlaubnis zum Gegenstand hat, ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Unterschied zur Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge als Dauerverwaltungsakt die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung maßgebend (BVerwG, U.v. 7.4.2022 - 3 C 9.21 - BVerwGE 175, 206 Rn. 13 m.w.N.;… U.v. 27.9.1995 - 11 C 34.94 - BVerwGE 99, 249 = juris Rn. 9).

  Der Schluss aus der Nichtvorlage eines angeforderten Fahreignungsgutachtens auf die fehlende Fahreignung ist gerechtfertigt, wenn die Anordnung formell und materiell rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2022 - 3 C 9.21 - BVerwGE 175, 206 Rn. 17).

  Rn. 19 Wie lange einem Betroffenen eine im früheren Verkehrszentralregister bzw. im heutigen Fahreignungsregister eingetragene Trunkenheitsfahrt entgegengehalten werden darf, richtet sich allein nach den Tilgungs- und Verwertungsvorschriften (vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2022 a.a.O. Rn. 55;… Dauer, a.a.O. § 13 FeV Rn. 22a).

  Rn. 23 Eine Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Alkoholeinfluss im Sinne von § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b FeV liegt, anders als die Beschwerde meint, auch dann vor, wenn der Betroffene eine Ordnungswidrigkeit nach § 24a Abs. 1 StVG begangen hat (vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2022 a.a.O. Rn. 44;… Dauer, a.a.O. § 13 FeV Rn. 22).

• VGH Bayern, 02.03.2021 - 11 CS 20.3056

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Alkoholabhängigkeit - einstweiliger …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  In diesem Fall ist den Eignungszweifeln so zeitnah wie möglich durch die gesetzlich vorgegebenen Aufklärungsmaßnahmen nachzugehen, da insofern die Abwendung möglicher erheblicher Gefahren für andere Verkehrsteilnehmer in Frage steht (…vgl. BayVGH, B.v. 11.2.2019 - 11 CS 18.1808 - juris Rn. 26 m.w.N.; B.v. 2.3.2021 - 11 CS 20.3056 - juris Rn. 23).

  Die Verlängerung behördlicher Fristen steht im Ermessen, bei dessen Ausübung insbesondere zu berücksichtigen ist, ob es unbillig wäre, die durch den Fristablauf eingetretene Rechtsfolge bestehen zu lassen (vgl. BayVGH, B.v. 2.3.2021 a.a.O. Rn. 22 m.w.N.).

• BVerfG, 13.12.1994 - 2 BvR 894/94

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Beschlagnahme bei einer Bank im Zusammenhang …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Es ist allerdings nicht gehalten, sich mit jedem Vorbringen in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu befassen oder diesem bzw. der Rechtsansicht eines Beteiligten in der Sache zu folgen (…vgl. BVerwG, B.v. 21.1.2020 - 5 PB 26.19 - juris Rn. 6 f.; BVerfG, B.v. 13.12.1994 - 2 BvR 894/94 - NJW 1995, 2839 = juris Rn. 7).

• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2017 - 10 S 2263/16

  Auf Alkoholkonsum bezogene Auflage zur Fahrerlaubnis trotz beendeten …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Die Herstellung der Fahreignung durch alkoholbezogene Beschränkungen bzw. Abstinenzauflagen oder durch Teilnahme an einem Kurs oder durch ein Gespräch mit einem Verkehrspsychologen ist in diesen Fällen gesetzlich nicht vorgesehen, so dass deren nachträglicher Erlass, aber auch die Wiedererteilung einer Fahrerlaubnis unter entsprechenden Beschränkungen bzw. Auflagen im Regelfall nicht in Betracht kommen (vgl. VGH BW, U.v. 11.12.2017 - 10 S 2263/16 - NZV 2018, 149 = juris Rn. 32 ff.;… BayVGH, B.v. 28.6.2018 - 11 CS 17.2068 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 30.01.2014 - 11 CS 13.2342

  Streitwertfestsetzung in Verfahren betreffend Fahrerlaubnisse der alten Klasse 3

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Die mit den Schlüsselzahlen 79.03, 79.04 versehenen Klassen A1 und A wirken sich, wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat, hingegen nicht streitwerterhöhend aus (vgl. BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 11 CS 13.2342 - BayVBl 2014, 373 = juris Rn. 22).
• VGH Bayern, 08.06.2021 - 11 CS 20.2342

  Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Es reicht aus, diese Interessenlage aufzuzeigen und deutlich zu machen, dass sie nach Auffassung der Fahrerlaubnisbehörde auch im konkreten Fall vorliegt (vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2021 - 11 CS 20.2342 - juris Rn. 17;… OVG NW, B.v. 14.11.2014 - 16 B 1195/14 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 20.9.2011 - 10 S 625/11 - DAR 2012, 603 = juris Rn. 4;… Hoppe, a.a.O. § 80 Rn. 46, 55).
• VGH Baden-Württemberg, 20.09.2011 - 10 S 625/11

  Fahrerlaubnisentzug; Begründung der Sofortvollzuganordnung; Interessenabwägung …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Es reicht aus, diese Interessenlage aufzuzeigen und deutlich zu machen, dass sie nach Auffassung der Fahrerlaubnisbehörde auch im konkreten Fall vorliegt (…vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2021 - 11 CS 20.2342 - juris Rn. 17;… OVG NW, B.v. 14.11.2014 - 16 B 1195/14 - juris Rn. 3; VGH BW, B.v. 20.9.2011 - 10 S 625/11 - DAR 2012, 603 = juris Rn. 4;… Hoppe, a.a.O. § 80 Rn. 46, 55).
• VGH Bayern, 16.11.2016 - 11 CS 16.1957

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Alkoholerkrankung

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Denn bei Kraftfahrern, denen die erforderliche Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeugs fehlt, ist das Erlassinteresse regelmäßig mit dem Vollzugsinteresse identisch (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 16.11.2016 - 11 CS 16.1957 - juris Rn. 14;… Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 80 Rn. 46).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2014 - 16 B 1195/14

  Fehlende Kraftfahreignung aufgrund des Konsums harter Drogen

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Es reicht aus, diese Interessenlage aufzuzeigen und deutlich zu machen, dass sie nach Auffassung der Fahrerlaubnisbehörde auch im konkreten Fall vorliegt (…vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2021 - 11 CS 20.2342 - juris Rn. 17; OVG NW, B.v. 14.11.2014 - 16 B 1195/14 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 20.9.2011 - 10 S 625/11 - DAR 2012, 603 = juris Rn. 4;… Hoppe, a.a.O. § 80 Rn. 46, 55).
• VGH Bayern, 28.06.2018 - 11 CS 17.2068

  Rechtmäßige Annahme fehlender Fahreignung wegen Alkohols

  Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2023 - 11 CS 23.1103

  Die Herstellung der Fahreignung durch alkoholbezogene Beschränkungen bzw. Abstinenzauflagen oder durch Teilnahme an einem Kurs oder durch ein Gespräch mit einem Verkehrspsychologen ist in diesen Fällen gesetzlich nicht vorgesehen, so dass deren nachträglicher Erlass, aber auch die Wiedererteilung einer Fahrerlaubnis unter entsprechenden Beschränkungen bzw. Auflagen im Regelfall nicht in Betracht kommen (…vgl. VGH BW, U.v. 11.12.2017 - 10 S 2263/16 - NZV 2018, 149 = juris Rn. 32 ff.; BayVGH, B.v. 28.6.2018 - 11 CS 17.2068 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 21.01.2020 - 5 PB 26.19

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde im angegriffenen …
• VGH Bayern, 03.08.2009 - 11 B 08.294

  Schlüsselzahl 172; befristete Fahrerlaubnis; Beginn und Ende der Frist nach § 23 …
• VGH Bayern, 07.05.2021 - 11 CS 21.556

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Drogenkonsums (Amphetamin) - einstweiliger …
• VGH Bayern, 29.01.2008 - 11 ZB 07.1858

  Einlegung einer vom Verwaltungsgericht nicht zugelassenen Berufung; gleichzeitige …
• VGH Bayern, 20.03.2012 - 11 CS 12.89

  Unzureichende Beschwerdebegründung
• BVerwG, 04.12.2020 - 3 C 5.20

  Radfahrverbot nach Trunkenheitsfahrt
• BVerwG, 27.09.1995 - 11 C 34.94

  Trunkenheitsfahrt auf dem Fahrrad kann zur Entziehung der Fahrerlaubnis für …
• BVerwG, 12.03.1985 - 7 C 26.83

  Fahreignungsuntersuchung - Finanzielle Schwierigkeiten und Kosten der MPU
• VGH Bayern, 11.02.2019 - 11 CS 18.1808

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens
• VGH Bayern, 28.10.2021 - 11 CS 21.2148

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines nach Begehung einer …
• VGH Bayern, 07.09.2020 - 11 CS 20.1418

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens
• VGH Bayern, 12.09.2011 - 11 C 11.1939

  Zwei rechtskräftig geahndete Trunkenheitsfahrten im Sinn von § 24 a Abs. 1 StVG

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Ansbach, 03.01.2025 - AN 10 S 24.3086

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  Eine Frist von zwei Monaten ist dabei grundsätzlich ausreichend und angemessen, um das geforderte Gutachten erstellen zu lassen (vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 25).
• VG München, 26.05.2025 - M 6 S 24.7290

  Eignungszweifel bei Cannabisproblematik, Medizinisch-psychologisches Gutachten, …

  Eine Frist von drei Monaten ist dabei grundsätzlich ausreichend und angemessen, um das geforderte Gutachten erstellen zu lassen (vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 25).
• VG Bayreuth, 12.05.2026 - B 1 S 26.305

  Fahren unter Cannabis-Einfluss, Erstmaliger Verstoß, Erhöhter THC-Wert im Blut, …

  Eine Frist von zwei Monaten ist dabei grundsätzlich auch noch ausreichend und angemessen, um das geforderte Gutachten erstellen zu lassen (vgl. BayVGH B. v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103, juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 28.06.2024 - 11 CS 24.454

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  Schließlich bewertet der Senat die mit der Schlüsselzahl 172 verbundene Berechtigung, mit der Fahrerlaubnis der Klasse C Kraftfahrzeuge der Klasse D ohne Fahrgäste im Straßenverkehr führen zu dürfen, im Hauptsacheverfahren mit 1.000 Euro (…vgl. BayVGH, U.v. 3.8.2009 - 11 B 08.294 u.a. - juris Rn. 73; B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 33).
• VG Ansbach, 06.05.2026 - AN 10 S 26.517

  Widerruf der Genehmigung, Vermittlungspflicht, Widerruf von …

  Das kommt insbesondere im Bereich des Sicherheitsrechts in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 31;… B.v. 8.9.2015 - 11 CS 15.1634 - juris Rn. 6).
• VGH Bayern, 09.01.2025 - 11 CS 24.1820

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  Die Fahrerlaubnisbehörde hat insoweit kein Ermessen; vielmehr ist die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens bei wiederholten Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Alkoholeinfluss zwingend anzuordnen und die Fahrerlaubnis bei Nichtvorlage des zu Recht angeordneten Gutachtens zu entziehen (BayVGH, B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 27 m.w.N.).
• VG Bayreuth, 26.03.2026 - B 1 S 26.9

  Cannabiskonsum, Fahruntüchtigkeit, Vorliegen von Zusatztatsachen, …

  Eine Frist von drei Monaten ist dabei grundsätzlich ausreichend und angemessen, um das geforderte Gutachten erstellen zu lassen (vgl. BayVGH B. v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103, juris Rn. 25).
• VG Schwerin, 31.03.2026 - 6 B 187/26

  Annahme von Cannabismissbrauch bei einmalig gebliebener Zuwiderhandlung im …

  Der Antragsgegner war auch nicht verpflichtet, die Frist zu verlängern (vgl. VGH München, Beschluss vom 11. August 2023 - 11 CS 23.1103 -, juris Rn. 25 f.).
• VG Ansbach, 17.04.2024 - AN 10 S 24.670

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines fachärztlichen …

  Eine Frist von zwei Monaten ist dabei grundsätzlich ausreichend und angemessen, um das geforderte Gutachten anfertigen zu lassen (BayVGH, B.v. 11.8.2023 - 11 CS 23.1103 - juris Rn. 25), wobei die Antragsgegnerin die Frist überobligatorisch sogar bis 20. Februar 2024 verlängerte.