Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,11918
OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12 (https://dejure.org/2015,11918)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07.05.2015 - 11 N 33.12 (https://dejure.org/2015,11918)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07. Mai 2015 - 11 N 33.12 (https://dejure.org/2015,11918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 82 Abs 1 S 2 VwGO, § 86 Abs 1 VwGO, § 86 Abs 3 VwGO, § 887 ZPO, § 888 ZPO
    Anwohnerklage gegen Lärmimmissionen durch benachbarten Sportplatz; Vollstreckungsfähigkeit des Klagebegehrens; Erforderlichkeit einer Messung

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § ... 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 86 Abs 1 VwGO, § 86 Abs 3 VwGO, § 82 Abs 1 S 2 VwGO, § 887 ZPO, § 888 ZPO, § 2 Abs 2 Nr 3 BImSchV 18, § 2 Abs 5 S 1 Nr 2 BImSchV 18, § 5 Abs 3 S 2 BImSchV 18
    Anwohnerklage gegen Lärmimmissionen durch benachbarten Sportplatz; Nutzung durch Schulsport und Fußballverein; Bestimmtheit des Klageantrags; Vollstreckungsfähigkeit; Immissionsprognose

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 15.12.2011 - 3 C 40.10

    Maut; Autobahnmaut; Mautflucht; Mautausweichverkehr; Lkw; Lastkraftwagen; schwere …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Berücksichtigt man den Umstand, dass eine Verdoppelung des Lärmaufkommens lediglich eine Erhöhung des Beurteilungspegels um 3 dB(A) zur Folge hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2011 - 3 C 40/10 -, bei Juris, Rz. 11; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 27. Januar 2015 - 5 Ss 1493/14 - bei Juris, Rz. 29), so ist es etwa auszuschließen, dass eine Erhöhung der Zuschauerzahl von 50 auf 70, wie sie die Kläger reklamieren, zu einer Überschreitung des Immissionsrichtwerts von 55 dB(A) führen könnte.
  • BVerwG, 13.01.2009 - 9 B 64.08

    Anhörungsrüge; rechtliches Gehör; Verfahrensmangel; Darlegungserfordernis; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Denn ein Gericht verletzt seine Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung grundsätzlich nicht, wenn es von einer sich nicht aufdrängenden Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter nicht ausdrücklich beantragt hat, wobei der Beweisantrag spätestens in der mündlichen Verhandlung zu stellen ist (…vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 2012 - 11 N 10.11 -, bei Juris, Rz. 10;… Senatsbeschluss vom 29. Juni 2010 - 11 N 3.10 -, bei Juris, Rz. 3; BVerwG…, Beschluss vom 14. September 2007 - 4 B 37/07 -, bei Juris Rz. 2 f., m.w.N.; Beschluss vom 13. Januar 2009 - 9 B 64/08, 9 B 34/08 -, NVwZ 2009, 329, sowie bei Juris Rz. 5).
  • BVerwG, 23.05.1986 - 8 C 10.84

    Wehrpflicht - Mitwirkungspflicht - Musterungsstreit - Ärztliche Untersuchung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Die Aufklärungsrüge stellt kein Mittel dar, um Versäumnisse eines Verfahrensbeteiligten in der Tatsacheninstanz, vor allem das Unterlassen der Stellung von Beweisanträgen, zu kompensieren (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Mai 1986 - BVerwG 8 C 10.84 - BVerwGE 74, 222 ).
  • BVerwG, 14.09.2007 - 4 B 37.07

    Aufklärungsrüge wegen der Nichtstellung eines Beweisantrags; Rechtmäßigkeit eines …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Denn ein Gericht verletzt seine Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung grundsätzlich nicht, wenn es von einer sich nicht aufdrängenden Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter nicht ausdrücklich beantragt hat, wobei der Beweisantrag spätestens in der mündlichen Verhandlung zu stellen ist (…vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 2012 - 11 N 10.11 -, bei Juris, Rz. 10;… Senatsbeschluss vom 29. Juni 2010 - 11 N 3.10 -, bei Juris, Rz. 3; BVerwG, Beschluss vom 14. September 2007 - 4 B 37/07 -, bei Juris Rz. 2 f., m.w.N.;… Beschluss vom 13. Januar 2009 - 9 B 64/08, 9 B 34/08 -, NVwZ 2009, 329, sowie bei Juris Rz. 5).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 - 11 N 10.11

    Ausländerrecht: Ehegattennachzug aus der Türkei - Nötigung zur Eheschließung; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Denn ein Gericht verletzt seine Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung grundsätzlich nicht, wenn es von einer sich nicht aufdrängenden Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter nicht ausdrücklich beantragt hat, wobei der Beweisantrag spätestens in der mündlichen Verhandlung zu stellen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 2012 - 11 N 10.11 -, bei Juris, Rz. 10;… Senatsbeschluss vom 29. Juni 2010 - 11 N 3.10 -, bei Juris, Rz. 3; BVerwG…, Beschluss vom 14. September 2007 - 4 B 37/07 -, bei Juris Rz. 2 f., m.w.N.;… Beschluss vom 13. Januar 2009 - 9 B 64/08, 9 B 34/08 -, NVwZ 2009, 329, sowie bei Juris Rz. 5).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2010 - 11 N 3.10

    Aus dem angefochtenen Urteil ersichtliche Befangenheit des Verwaltungsgerichts

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 11 N 33.12
    Denn ein Gericht verletzt seine Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung grundsätzlich nicht, wenn es von einer sich nicht aufdrängenden Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter nicht ausdrücklich beantragt hat, wobei der Beweisantrag spätestens in der mündlichen Verhandlung zu stellen ist (…vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 2012 - 11 N 10.11 -, bei Juris, Rz. 10; Senatsbeschluss vom 29. Juni 2010 - 11 N 3.10 -, bei Juris, Rz. 3; BVerwG…, Beschluss vom 14. September 2007 - 4 B 37/07 -, bei Juris Rz. 2 f., m.w.N.;… Beschluss vom 13. Januar 2009 - 9 B 64/08, 9 B 34/08 -, NVwZ 2009, 329, sowie bei Juris Rz. 5).
  • VG Stuttgart, 11.06.2019 - 2 K 6575/16

    Zweifamilienhaus als Gemeinschaftsunterkunft für Flüchtlinge

    Weiter genügt dem Bestimmtheitserfordernis ein Antrag, der darauf gerichtet ist, "geeignete Maßnahmen" zur Abhilfe zu ergreifen (…vgl. OVG Berlin-Brandbg., Urt. v. 11.06.2014 - OVG 6 A 18.14 - juris, Rn. 15; im Gegensatz zur dies verneinenden Vorinstanz offen gelassen: OVG Berlin-Brandgb., Beschl. v. 07.05.2015 - OVG 11 N 33.12 - juris, Rn. 9 ff.).
  • VG Koblenz, 05.11.2015 - 4 K 877/14

    Unrat und Steine auf Nachbargrundstück - Schulträger muss keine Maßnahmen …

    Rn. 20 Hierbei kann offen bleiben, ob das ausdrückliche Begehren, durch "geeignete Maßnahmen…" in Bezug auf seine Vollstreckungsfähigkeit und damit auch die von § 82 Abs. 1 Satz 2 VwGO geforderte Bestimmtheit Bedenken unterliegt (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 7. Mai 2015 - OVG 11 N 33.12 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht