Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 59 Nr 7 JagdG BB, § 8 Abs 5 BJagdG, § 11 Abs 1 S 1 BJagdG
  Verbot der Jagdausübung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 59 Nr 7 JagdG BB, § 8 Abs 5 BJagdG, § 11 Abs 1 S 1 BJagdG, § 80 Abs 3 S 1 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 146 Abs 4 S 3 VwGO
  Verbot der Jagdausübung; Zivilrechtsstreit über die Wirksamkeit des Jagdpachtvertrages; Irrelevanz der Erfolgsaussicht des Rechtsstreits; Erforderlichkeit des Verbots; Ausübung und Begründung des Ermessens; Rechtmäßigkeit des Verbotes unabhängig von anderweitiger ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2016 - 11 S 38.16

  Anordnung einer Sanierungsuntersuchung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2017 - 11 S 56.17

  Davon ausgehend ist es für die behördliche Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung erforderlich, aber auch ausreichend, dass schriftlich mit dem nötigen Einzelfallbezug und über eine lediglich floskelhafte Wiederholung der gesetzlichen Anforderung hinaus zum Ausdruck gebracht wird, dass mit der Vollziehung des Bescheids nicht bis zur Klärung seiner Rechtmäßigkeit abgewartet werden kann (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2016 - OVG 11 S 38.16 -, juris Rn. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Cottbus, 14.02.2018 - 3 L 95/18

  Verdächtiger muss sich Penis für Polizeiakten fotografieren lassen

  Eine Aussetzung des Sofortvollzuges ist daher angesichts der zu erwartenden Heilung der möglicherweise zu Unrecht unterlassenen Anhörung nicht geboten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2008 - OVG 1 S 36.08 -, juris; Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 29. März 2017 -VG 1 L 131/17-, juris).
• VG Cottbus, 08.01.2020 - 3 L 230/19

  CBD - Cannabinoidhaltige Extrakte im Eilverfahren

  Eine Aussetzung der sofortigen Vollziehung ist daher angesichts der zu erwartenden Heilung der möglicherweise zu Unrecht unterbliebenen Anhörung nicht geboten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2008 - OVG 1 S 36.08 -, juris; Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 29. März 2017 -VG 1 L 131/17-, juris).
• VG Cottbus, 20.04.2026 - 3 L 103/26

  Einstweiliger Rechtschutz, Ermessenserwägungen, keine glaubhafte Distanzierung, …

  Insoweit ist in die Interessenabwägung mit einzustellen, dass im laufenden Widerspruchsverfahren die Möglichkeit zur Nachholung der Anhörung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG besteht und der Fehler damit unbeachtlich wird, sofern die Funktion der Anhörung für den Entscheidungsprozess der Behörde uneingeschränkt erreicht worden ist (…vgl. Beschlüsse der Kammer vom 20. Dezember 2024 - VG 3 L 147/24 -, juris Rn. 11…, vom 24. September 2024 - VG 3 L 506/24 -, juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris Rn. 9, …und vom 24. August 2015 - OVG 12 S 2.15 -, juris Rn. 6; VG Potsdam…, Beschluss vom 17. Oktober 2022 - 3 L 627/22 -, juris Rn. 10).

• VG Frankfurt/Oder, 19.11.2021 - 4 L 361/21
  Eine Aussetzung der sofortigen Vollziehung ist daher angesichts der zu erwartenden Heilung der möglicherweise zu Unrecht unterbliebenen Anhörung nicht geboten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2008 - OVG 1 S 36.08 -, juris; Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 29. März 2017 -VG 1 L 131/17-, juris).
• VG Potsdam, 26.10.2023 - 3 L 470/23
  Insoweit ist in die Interessenabwägung mit einzustellen, dass im laufenden Widerspruchsverfahren die Möglichkeit zur Nachholung der Begründung nach § 45 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 VwVfG besteht (…vgl. hierzu Kopp/Ramsauer, VwVfG, 23. Aufl. 2022, § 45 Rn. 26) und der Fehler damit unbeachtlich wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Januar 2022 - OVG 5 S 19.21 -, EA S. 3 f.; Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 24. August 2015 - OVG 12 S 2.15 -, juris Rn. 6).
• VG Cottbus, 20.12.2024 - 3 L 147/24

  Allgemeine Interessenabwägung bei offenen Erfolgsaussichten in der Hauptsache, …

  Eine Aussetzung des Sofortvollzuges ist daher im Falle einer nicht ordnungsgemäßen Anhörung angesichts einer zu erwartenden Heilung nicht geboten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 26. Juni 2008 - OVG 1 S 36.08 -, juris Rn. 17;… Beschluss der Kammer vom 14. Februar 2018 - 3 L 95/18 -, juris Rn. 8; VG Cottbus…, Beschluss vom 29. März 2017 - 1 L 131/17 -, juris Rn. 12).
• VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
  Insoweit ist in die Interessenabwägung mit einzustellen, dass im laufenden Widerspruchsverfahren die Möglichkeit zur Nachholung der Anhörung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG besteht (…vgl. hierzu Kopp/Ramsauer, VwVfG, 23. Aufl. 2022, § 45 Rn. 26) und der Fehler damit unbeachtlich wird, sofern die Funktion der Anhörung für den Entscheidungsprozess der Behörde uneingeschränkt erreicht worden ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Januar 2022 - OVG 5 S 19.21 -, S. 3 f. EA; Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 24. August 2015 - OVG 12 S 2.15 -, juris Rn. 6).
• VG Cottbus, 24.09.2024 - 3 L 506/24

  Anlasstat: Bandendiebstahl, Begründung des Sofortvollzugs ausreichend …

  Eine Aussetzung des Sofortvollzuges ist daher angesichts einer zu erwartenden Heilung einer (teilweise) unterbliebenen oder sonst nicht ordnungsgemäßen Anhörung nicht geboten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2017 - OVG 11 S 56.17 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 26. Juni 2008 - OVG 1 S 36.08 -, juris Rn. 17;… Beschluss der Kammer vom 14. Februar 2018 - 3 L 95/18 -, juris Rn. 8; VG Cottbus…, Beschluss vom 29. März 2017 - 1 L 131/17 -, juris Rn. 12).