Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Anders als in dem vom Bundesgerichtshof gegen die VW-AG entschiedenen Fall (Urt. v. 25.05.2020, Az.: VI ZR 252/19, juris), den die Klägerin im Schriftsatz vom 04.11.2020 angeführt hat, kann bei der hier gegebenen Konstellation eine sekundäre Darlegungslast der Beklagten zu der Frage, wer im Unternehmen der Beklagten welche Kenntnisse hatte, im Ergebnis nicht angenommen werden.

  Der Senat teilt die von der Klägerin angeführte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vom 25.05.2020 (VI ZR 252/19), wonach eine manipulativ verwendete, unzulässige Abgasrückführung auch einen Schaden im Sinne des § 826 BGB begründen kann, weil in einem solchen Fall bereits der Vertragsschluss bemakelt ist.

• OLG München, 29.09.2020 - 8 U 201/20

  Dieselskandal: Software-Update als eigenständige unerlaubte Handlung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Rn. 8 3. Darüber hinaus hält der Senat auch daran fest, dass eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung - wie im Hinweisbeschluss vom 12.10.2020 näher ausgeführt - daran scheitert, dass Thermofenster bei der Regelung der Abgasrückführung in Dieselmotoren weit verbreitet, von den Zulassungsbehörden anerkannt und selbst noch im Untersuchungsbericht als offenbar zulässig und sinnvoll angesehen worden waren (OLG München Beschl. v. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 28;… OLG Dresden Urt. v. 16.07.2019 - 9 U 567/19, BeckRS 2019, 23150 Rn. 18, 19;… ähnlich OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 07.11.2019 - 6 U 119/18, BeckRS 2019, 30856: zum Daimler-Motor OM 651;… OLG Koblenz, Urt. v. 21.10.2019 - 12 U 246/19, BeckRS 2019, 25135 zum Daimler-Motor OM 642; OLG Köln, Beschluss vom 04.07.2019 - 3 U 148/18, BeckRS 2019, 15640: zu OM 651;… OLG Schleswig, Urt. v. 18.09.2019 - 12 U 123/18, BeckRS 2019, 23793;… OLG Stuttgart, Urt. v. 30.07.2019 - 10 U 134/19, BeckRS 2019, 17247 zu OM 651).

  Das gilt auch dann, wenn - wie hier - noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist, aber - wie hier - nicht ersichtlich ist, dass deren tatsächliches oder wirtschaftliches Gewicht Allgemeininteressen in besonderem Maße berührt (vgl. BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris; OLG München, Beschl. v. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).

• OLG Stuttgart, 22.09.2020 - 16a U 55/19

  Notwendigkeit eines Beweisantragshinweises, unzulässige Abschalteinrichtung und …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Entgegen der von der Klägerin in der Berufungsbegründung vertretenen Auffassung ist es zudem nicht ausreichend, aus publizierten Messergebnissen von Umweltverbänden oder anderen Prüfinstituten betreffend andere Fahrzeuge eine "allgemeine Vermutung" zu schlussfolgern, es müsse eine softwaremäßige Abgasmanipulation vorhanden sein (so auch OLG Stuttgart, Urt. v. 22.09.2020 - 16a U 55/19, Rn. 70, juris;… OLG Celle, Urt. v 13.11.2019 - 7 U 367/18, BeckRS 2019, 29587 Rn. 36).

  Denn dem KBA gegenüber ist im Rahmen des Typgenehmigungsantrags die Temperaturabhängigkeit der Abgasrückführung angegeben worden, so dass diese von der die Typgenehmigung umfasst wird (vgl. auch OLG Stuttgart, Urt. v. 22.09.2020 - 16a U 55/19, Rn. 53, juris).

• OLG Celle, 13.11.2019 - 7 U 367/18

  Vom Dieselskandal betroffener Mercedes-Benz Typ A 200 CDI mit Motor OM 651; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Allein der Vortrag der Klägerin, das streitgegenständliche Fahrzeug erfülle im Normalbetrieb die Abgasnorm Euro 6 nicht und die tatsächlichen Emissionswerte überstiegen den zugelassenen Wert von 80 mg/km und den in der EG-Übereinstimmungsbescheinigung zugesicherten Wert deutlich (vgl. Seite 7 der Klageschrift), der auch insoweit nur allgemein auf Seite 5 des Schriftsatzes vom 04.11.2020 wiederholt wird, begründet noch kein ausreichendes Indiz, das den Rückschluss auf eine unzulässige Abschalteinrichtung zulassen würde (…vgl. zu einem vergleichsweise unzureichenden Klägervortrag auch OLG Stuttgart, a.a.O.; OLG Celle, Urt. v. 13.11.2019 - 7 U 367/18, BeckRS 2019, 29587 Rn. 28 f.).

  Entgegen der von der Klägerin in der Berufungsbegründung vertretenen Auffassung ist es zudem nicht ausreichend, aus publizierten Messergebnissen von Umweltverbänden oder anderen Prüfinstituten betreffend andere Fahrzeuge eine "allgemeine Vermutung" zu schlussfolgern, es müsse eine softwaremäßige Abgasmanipulation vorhanden sein (…so auch OLG Stuttgart, Urt. v. 22.09.2020 - 16a U 55/19, Rn. 70, juris; OLG Celle, Urt. v 13.11.2019 - 7 U 367/18, BeckRS 2019, 29587 Rn. 36).

• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Das gilt auch dann, wenn - wie hier - noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist, aber - wie hier - nicht ersichtlich ist, dass deren tatsächliches oder wirtschaftliches Gewicht Allgemeininteressen in besonderem Maße berührt (vgl. BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris;… OLG München, Beschl. v. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).
• BGH, 22.09.2015 - II ZR 310/14

  Auslegung des Gesellschaftsvertrags bei einer zweigliedrigen stillen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Grundsätzlich klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage nur dann, wenn sie zweifelhaft ist, also über Umfang und Bedeutung einer Rechtsvorschrift Unklarheiten bestehen (BGH, Beschl. vom 22.09.2015 - II ZR 310/14, ZIP 2016, 266 Rn. 3 m.w.N.).
• BGH, 03.02.2015 - II ZR 52/14

  Anforderungen an eine ordnungsgemäße Aufklärung eines Kapitalanlegers; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Das gilt auch dann, wenn - wie hier - noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist, aber - wie hier - nicht ersichtlich ist, dass deren tatsächliches oder wirtschaftliches Gewicht Allgemeininteressen in besonderem Maße berührt (vgl. BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02; Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris;… OLG München, Beschl. v. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).
• BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

  Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Rn. 3 a) Soweit sich die Klägerin in ihrem Schriftsatz vom 04.11.2020 auf die Entscheidung des Kaufrechtssenats des BGH vom 28.01.2020 (VIII ZR 57/19, zit. n. juris) bezieht und diese wörtlich zitiert, können die dort genannten Ausführungen zur Darlegungs- und Substanziierungslast zum Vorliegen eines kaufrechtlichen Mangels nicht auf den hier zu entscheidenden Fall übertragen werden.
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Rn. 8 3. Darüber hinaus hält der Senat auch daran fest, dass eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung - wie im Hinweisbeschluss vom 12.10.2020 näher ausgeführt - daran scheitert, dass Thermofenster bei der Regelung der Abgasrückführung in Dieselmotoren weit verbreitet, von den Zulassungsbehörden anerkannt und selbst noch im Untersuchungsbericht als offenbar zulässig und sinnvoll angesehen worden waren (…OLG München Beschl. v. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 28;… OLG Dresden Urt. v. 16.07.2019 - 9 U 567/19, BeckRS 2019, 23150 Rn. 18, 19;… ähnlich OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 07.11.2019 - 6 U 119/18, BeckRS 2019, 30856: zum Daimler-Motor OM 651;… OLG Koblenz, Urt. v. 21.10.2019 - 12 U 246/19, BeckRS 2019, 25135 zum Daimler-Motor OM 642; OLG Köln, Beschluss vom 04.07.2019 - 3 U 148/18, BeckRS 2019, 15640: zu OM 651;… OLG Schleswig, Urt. v. 18.09.2019 - 12 U 123/18, BeckRS 2019, 23793; OLG Stuttgart, Urt. v. 30.07.2019 - 10 U 134/19, BeckRS 2019, 17247 zu OM 651).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2020 - C-693/18

  Laut Generalanwältin Sharpston stellt eine Vorrichtung, die bei Zulassungstests …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 18.11.2020 - 11 U 50/19

  Dass die Generalanwältin des EuGH temperaturabhängige Abschalteinrichtungen für unionsrechtswidrig hält (vgl. hierzu Schlussanträge GA Sharpston vom 30.04.2020, BeckRS 2020, 13310 Rn. 148, 150) führt zu keinem anderen Ergebnis.
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …
• OLG Schleswig, 18.09.2019 - 12 U 123/18

  Kein sittenwidriger Schädigungsvorsatz bei der Verwendung einer …
• OLG Koblenz, 21.10.2019 - 12 U 246/19

  Schadensersatz aus Delikt im Zusammenhang mit dem Abgas-Skandal bezüglich eines …
• OLG Frankfurt, 07.11.2019 - 6 U 119/18

  Abgasreinigung in Dieselfahrzeugen (hier Mercedes): Haftung des Herstellers unter …
• OLG Dresden, 16.07.2019 - 9 U 567/19

  Dieselmotor mit Thermofenster
• OLG Stuttgart, 16.06.2020 - 16a U 228/19

  Dieselabgasskandal: Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung des …
• OLG Köln, 04.07.2019 - 3 U 148/18

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 28.01.2021 - 18 U 21/20

  Unzulässigkeit der Feststellungsklage; Haftung eines Pkw-Herstellers für …

  Rn. 172 Ferner haben sowohl das KBA als auch eine Vielzahl von Gerichten (u.a. OLG Koblenz…, Urt. vom 16.7.2019, Az. 9 U 567/19; OLG Hamm…, Urt. vom 2.9.2020, BeckRS 2020, 23982 Tz. 58; OLG Brandenburg, Beschl. vom 18.11.2020, Az. 11 U 50/19, BeckRS 2020, 35720) mittlerweile die Auffassung vertreten, dass ein "Thermofenster" gem. der VO(EG) 715/2007 Art. 5 Abs. 2 lit. a) als Maßnahme des "Motorschutzes" jedenfalls vertretbar sei.
• OLG Brandenburg, 29.01.2021 - 11 U 113/20

  Abweisung der Klage auf Schadensersatz im Zusammenhang mit dem sog. …

  Das gilt auch dann, wenn noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist (vgl. Senat zur Dieselthematik in Daimlerfällen, Beschl. v. 18.11.2020 - 11 U 50/19, BeckRS 2020, 35720 Rn. 13; vgl. allgemein hierzu BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris; OLG München…, Beschl. vom 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).

  Insoweit käme eine sittenwidrige Schädigung nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung, der sich der Senat in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (statt vieler vgl. Beschl. v. 18.11.2020, 11 U 50/19, a.a.O.), nur dann in Betracht, wenn und soweit die Beklagte die Mitarbeiter des KBA bei der Erteilung der Typengenehmigung arglistig getäuscht hätte.

• OLG Brandenburg, 09.06.2021 - 11 U 176/20

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; …

  Insoweit käme eine sittenwidrige Schädigung nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung, der sich der Senat in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (statt vieler vgl. Beschl. v. 18.11.2020, 11 U 50/19, a.a.O.), nur dann in Betracht, wenn und soweit die Beklagte die Mitarbeiter des KBA bei der Erteilung der Typengenehmigung arglistig getäuscht hätte.

  Das gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats auch dann, wenn noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist (…vgl. statt vieler Senat, Beschl. v. 29.01.2021 - 11 U 113/20, BeckRS 2021, 7532 Rn. 19; Beschl. v. 18.11.2020 - 11 U 50/19, BeckRS 2020, 35720 Rn. 13; vgl. allgemein hierzu BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris; OLG München…, Beschl. vom 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).

• OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 223/20

  Rechte des Käufers eines mit einem Motor des Typ OM 651 ausgestatteten Pkw der …

  Das gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats auch dann, wenn noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist (…vgl. statt vieler Senat, Beschl. v. 29.01.2021 - 11 U 113/20, BeckRS 2021, 7532 Rn. 19; Beschl. v. 18.11.2020 - 11 U 50/19, BeckRS 2020, 35720 Rn. 13; vgl. allgemein hierzu BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris; OLG München…, Beschl. vom 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).

  Insoweit käme eine sittenwidrige Schädigung nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung, der sich der Senat in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (statt vieler vgl. Beschl. v. 18.11.2020, 11 U 50/19, a.a.O.), nur dann in Betracht, wenn und soweit die Beklagte die Mitarbeiter des KBA bei der Erteilung der Typengenehmigung arglistig getäuscht hätte.

• OLG Stuttgart, 29.10.2021 - 23 U 165/21

  Dieselskandal: Unzulässige Abschalteinrichtung bei zurückgenommener Rückrufaktion

  Rn. 50 Ein greifbarer Anhaltspunkt für eine unzulässige Abschalteinrichtung, der sich nicht unmittelbar aus einem Bezug auf das streitgegenständliche Fahrzeug (wie z. B. dessen Rückruf) ergeben soll, setzt jedenfalls voraus, dass sich die betreffende Tatsache auf ein vergleichbares Fahrzeug bezieht, namentlich ein solches, das über denselben Motortyp verfügt und in dieselbe Schadstoffklasse fällt; derselbe Motortyp in diesem Sinne liegt dabei grundsätzlich jedenfalls dann vor, wenn die Motoren vom Hersteller mit derselben Motorbezeichnung versehen werden, aber auch, falls die Motoren sonst dieselbe technische Grundkonfiguration aufweisen (siehe z. B. auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 14. Mai 2021 - 8 U 14/20 , juris, Rn. 63 ; OLG Stuttgart…, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 16a U 155/19 , juris, Rn. 56 ; OLG Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2020 - 11 U 50/19, juris, Rn. 4; OLG Bremen…, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 1 U 4/20, juris, Rn. 48, m. w. N.).
• LG München I, 30.03.2023 - 31 S 16727/21

  Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen …

  Die Tatbestandswirkung des Verwaltungsaktes besagt, dass dann, wenn die zuständige Verwaltungsbehörde einen wirksamen Verwaltungsakt erlassen hat, der ein bestimmtes Verhalten ausdrücklich erlaubt, etwa durch eine Genehmigung, die Zulässigkeit des betreffenden Verhaltens eine Nachprüfung durch die Zivilgerichte so lange entzogen ist, als der Verwaltungsakt nicht durch die zuständige Behörde oder durch ein Verwaltungsgericht aufgehoben worden oder nichtig ist (…OLG Nürnberg aaO.; LG München I, Urteil vom20.05.2021 - 31 O 17856/20; OLG München, Hinweisbeschlüsse vom 10.01.2020 - 3 U 5980/19; vom 10.01.2020 - 3 U 5980/19 (zur EG -Typgenehmigung); OLG Brandenburg Beschluss vom 18.11.2020 - 11 U 50/19).
• OLG Brandenburg, 14.06.2021 - 11 U 173/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes mit einem Motor der Baureihe …

  Insoweit käme eine sittenwidrige Schädigung nach einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung, der sich der Senat in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (statt vieler vgl. Beschl. v. 18.11.2020, 11 U 50/19, a.a.O.), nur dann in Betracht, wenn und soweit die Beklagte die Mitarbeiter des KBA bei der Erteilung der Typengenehmigung arglistig getäuscht hätte.
• OLG Frankfurt, 20.12.2022 - 7 U 52/22

  Deckungsschutz aus Rechtsschutzversicherung für Schadenersatzklage im …

  Entgegen der von dem Kläger vertretenen Auffassung ist es zudem nicht ausreichend, aus publizierten Messergebnissen von Umweltverbänden oder anderen Prüfinstituten betreffend andere Fahrzeuge eine "allgemeine Vermutung" zu schlussfolgern, es müsse eine softwaremäßige Abgasmanipulation vorhanden sein (OLG Brandenburg, Beschluss vom 18.11.2020 - 11 U 50/19 - zit. n. Juris).
• OLG Koblenz, 20.07.2022 - 9 U 301/22
  Es wäre aber auch dann jedenfalls vorauszusetzen, dass die Motoren vom gleichen Hersteller stammen, die gleichen technischen Grundkonfigurationen aufweisen und derselben Schadstoffklasse unterfallen (…vgl. zu allem Vorstehenden Senat, a.a.O; OLG Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2020 - 11 U 50/19 -, juris, Rdnr. 4; OLG Stuttgart…, Urteil vom 16. Juni 2020 - 16a U 228/19 -, juris, Rdnr. 91).
• OLG Brandenburg, 08.04.2023 - 11 U 37/23

  Rückabwicklung eines Kfz-Kaufvertrags aufgrund unzulässiger Abschalteinrichtung …

  Das gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats auch dann, wenn noch eine große Anzahl vergleichbarer Fälle bei Gericht anhängig ist (…vgl. statt vieler Senat, Beschl. v. 29.01.2021 - 11 U 113/20, BeckRS 2021, 7532 Rn. 19; Beschl. v. 18.11.2020 - 11 U 50/19, BeckRS 2020, 35720 Rn. 13; vgl. allgemein hierzu BGH, Beschl. v. 01.10.2002 - XI ZR 71/02;… Beschl. v. 03.02.2015, II ZR 52/14, Rn. 9 jeweils zit. n. juris;… OLG München, Beschl. V. 29.09.2020 - 8 U 201/20, BeckRS 2020, 24517 Rn. 37).
• LG München I, 28.10.2021 - 31 O 141/21

  Vorläufige Vollstreckbarkeit, Darlegungs- und Beweislast, Elektronischer …
• OLG Koblenz, 20.07.2022 - 9 U 2229/21
• OLG Brandenburg, 03.08.2022 - 11 U 146/22

  Ansprüche nach Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs; …
• OLG Köln, 16.12.2021 - 11 U 41/21

  Rückzahlung des Kaufpreises eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs …
• OLG Brandenburg, 07.09.2022 - 11 U 264/21

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; …
• OLG Brandenburg, 18.08.2022 - 11 U 182/21

  Rückzahlungsanspruch für Erhöhungsbeträge in einer privaten Krankenversicherung …
• OLG München, 14.10.2021 - 21 U 3234/21

  Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Nutzungsentschädigung, Beweis des …
• OLG Koblenz, 12.10.2021 - 10 U 618/21

  Ansprüche nach Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs; …