Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: SG Hildesheim, 30.04.2013 | SG Hildesheim, 13.05.2015

Rechtsprechung
   OLG Celle, 10.12.2009 - 11 U 93/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,36552
OLG Celle, 10.12.2009 - 11 U 93/09 (https://dejure.org/2009,36552)
OLG Celle, Entscheidung vom 10.12.2009 - 11 U 93/09 (https://dejure.org/2009,36552)
OLG Celle, Entscheidung vom 10. Dezember 2009 - 11 U 93/09 (https://dejure.org/2009,36552)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,36552) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine negative Beweiskraft des Tatbestands! (IBR 2010, 1082)

Verfahrensgang

  • LG Hannover - 13 O 232/08
  • OLG Celle, 10.12.2009 - 11 U 93/09
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03

    Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …

    Auszug aus OLG Celle, 10.12.2009 - 11 U 93/09
    Denn das Revisionsgericht wäre selbst dann, wenn der bezeichnete Vortrag der Klägerin und des Drittwiderbeklagten weder durch eine Darstellung im Tatbestand noch durch eine § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO genügende Bezugnahme in dem zweitinstanzlichen Urteil Erwähnung gefunden hätte, nicht gehindert, das übergangene Vorbringen zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 12. März 2004, V ZR 257/03).

    Eine vollständige Wiedergabe des Parteivorbringens kann aber nicht mehr zu den Funktionen des Urteilstatbestands zählen, nachdem sich das Gesetz in § 313 Abs. 2 ZPO mit einer "knappen" Darstellung nur des "wesentlichen Inhalts" der vorgebrachten Angriffs- und Verteidigungsmittel begnügt (BGH, Urteil vom 12. März 2004, V ZR 257/03, m. w. N.).

  • BGH, 08.01.2007 - II ZR 334/04

    Beweiskraft des Tatbestands eines Berufungsurteils

    Auszug aus OLG Celle, 10.12.2009 - 11 U 93/09
    Das gilt auch für tatbestandliche Feststellungen in einem Berufungsurteil, obwohl dieses gemäß § 540 Abs. 1 Satz 1 ZPO keinen förmlichen Tatbestand i. S. v. § 313 Abs. 1 Nr. 5 ZPO enthält (vgl. BGH NJW-RR 2007, 1434, 1435).
  • LAG Sachsen, 08.02.2016 - 3 Sa 282/15

    Tatbestandsberichtigung auf Antrag einer Partei

    Allein der Umstand, dass ein bestimmtes Parteivorbringen, das in den vorbereitenden Schriftsätzen einer Partei enthalten ist, nicht in den Tatbestand des Urteils aufgenommen wurde, begründet deshalb noch nicht einen Anspruch auf Tatbestandsberichtigung (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 10.12.2009 - 11 U 93/09 - Rz. 2, zitiert nach Juris).
  • OLG Düsseldorf, 28.05.2014 - 15 U 45/14
    Rn. 112 Der Tatbestand eines Urteils liefert gemäß § 314 ZPO (positiven) Beweis allein für das mündliche Parteivorbringen (i. S. v. § 137 Abs. 3 ZPO) vor dem erkennenden Gericht einschließlich der Abgabe von Prozesserklärungen (OLG Bamberg, Beschluss vom 27.02.2013 - 1 W 11/13, BeckRS 2013, 04702; OLG Celle, Beschluss vom 10.12.2009, - 11 U 93/09, BeckRs 2011, 04531;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl. § 314 Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 30.04.2013 - S 11 U 93/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,109788
SG Hildesheim, 30.04.2013 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2013,109788)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 30.04.2013 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2013,109788)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 30. April 2013 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2013,109788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,109788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Hildesheim

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 13.05.2015 - S 11 U 93/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,109018
SG Hildesheim, 13.05.2015 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2015,109018)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 13.05.2015 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2015,109018)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 13. Mai 2015 - S 11 U 93/09 (https://dejure.org/2015,109018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,109018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Hildesheim
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht