Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 55a Abs. 5, § 60 Abs. 1, Abs. 2, § 124a Abs. 4 S. 4
  Fristversäumung durch Versenden des Schriftstücks an das falsche Gericht

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 01.12.2021 - W 6 K 21.638
• VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.05.2021 - VIII ZB 9/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Übermittlung eines fristwahrenden …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Rn. 4 In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das beA denen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen und dies eine Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung beinhaltet (…vgl. OVG RP, B.v. 14.10.2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 11; BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - NJW 2021, 2201 = juris Rn. 21;… OVG Bln-Bbg., B.v. 11.11.2020 - 6 S 49/20 - juris Rn. 8;… OVG SH, B.v. 4.8.2020 - 5 MB 20/20 - juris Rn. 5;… VerfGH RP, B.v. 24.9.2019 - VGH B 23/19 - NJW 2020, 604 = juris Rn. 8;… BAG, B.v. 7.8.2019 - BAGE 167, 221 = juris Rn. 20;… BayLSG, B.v. 3.1.2018 - L 17 U 298/17 - NJW-RR 2018, 1453 = juris Rn. 16;… OVG RP, U.v. 27.8.2007 - 2 A 10492/07 - NJW 2007, 3224 = juris Rn. 24;… Weth in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, Stand 28.3.2022, Rn. 312.1).

  Letztere erfordert zunächst die Kontrolle, ob die Bestätigung des Eingangs des elektronischen Dokuments bei Gericht nach § 55a Abs. 5 Satz 2 VwGO erteilt wurde (vgl. BGH, B.v. 11.5.2021 a.a.O. Rn. 22 zum wortgleichen § 130a Abs. 5 Satz 2 ZPO).

  Werden fristwahrende Schriftsätze über das beA versandt, hat ein Rechtsanwalt das zuständige Personal in seiner Kanzlei dahingehend anzuweisen, dass stets der Erhalt der automatisierten Eingangsbestätigung nach § 55a Abs. 5 Satz 2 VwGO zu kontrollieren ist, und dies zumindest stichprobenweise zu überprüfen (vgl. BGH, B.v. 11.5.2021 a.a.O. Rn. 24;… BAG, B.v. 7.8.2019 a.a.O. Rn. 23, 25;… BayLSG, B.v. 3.1.2018 a.a.O. Rn. 14;… Weth, a.a.O. Rn. 312).

• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Verfasungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist das Verwaltungsgericht als im vorangegangenen Rechtszug mit der Sache befasstes Gericht verpflichtet, einen fristgebundenen Schriftsatz für das Rechtsmittelverfahren im Zuge des ordentlichen Geschäftsgangs an das Rechtsmittelgericht weiterzuleiten (vgl. BVerfG, B.v. 20.6.1995 - 1 BvR 166/93 - BVerfGE 93, 99 = juris Rn. 46 ff.).

  Der beim Eingang am 14. Februar 2022, dem Tag des Fristablaufs, um 16:39 Uhr nicht als eilig zu erkennende Schriftsatz ist nicht so zeitig beim Verwaltungsgericht eingegangen, dass eine fristgerechte Weiterleitung an den Verwaltungsgerichtshof im ordentlichen Geschäftsgang ohne weiteres hätte erwartet werden können (vgl. BVerfG, B.v. 20.6.1995 a.a.O. Rn. 48).

• BAG, 07.08.2019 - 5 AZB 16/19

  Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Rn. 4 In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das beA denen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen und dies eine Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung beinhaltet (…vgl. OVG RP, B.v. 14.10.2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 11;… BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - NJW 2021, 2201 = juris Rn. 21;… OVG Bln-Bbg., B.v. 11.11.2020 - 6 S 49/20 - juris Rn. 8;… OVG SH, B.v. 4.8.2020 - 5 MB 20/20 - juris Rn. 5;… VerfGH RP, B.v. 24.9.2019 - VGH B 23/19 - NJW 2020, 604 = juris Rn. 8; BAG, B.v. 7.8.2019 - BAGE 167, 221 = juris Rn. 20;… BayLSG, B.v. 3.1.2018 - L 17 U 298/17 - NJW-RR 2018, 1453 = juris Rn. 16;… OVG RP, U.v. 27.8.2007 - 2 A 10492/07 - NJW 2007, 3224 = juris Rn. 24;… Weth in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, Stand 28.3.2022, Rn. 312.1).

  Werden fristwahrende Schriftsätze über das beA versandt, hat ein Rechtsanwalt das zuständige Personal in seiner Kanzlei dahingehend anzuweisen, dass stets der Erhalt der automatisierten Eingangsbestätigung nach § 55a Abs. 5 Satz 2 VwGO zu kontrollieren ist, und dies zumindest stichprobenweise zu überprüfen (…vgl. BGH, B.v. 11.5.2021 a.a.O. Rn. 24; BAG, B.v. 7.8.2019 a.a.O. Rn. 23, 25;… BayLSG, B.v. 3.1.2018 a.a.O. Rn. 14;… Weth, a.a.O. Rn. 312).

• LSG Bayern, 03.01.2018 - L 17 U 298/17

  Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsfrist …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Rn. 4 In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das beA denen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen und dies eine Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung beinhaltet (…vgl. OVG RP, B.v. 14.10.2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 11;… BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - NJW 2021, 2201 = juris Rn. 21;… OVG Bln-Bbg., B.v. 11.11.2020 - 6 S 49/20 - juris Rn. 8;… OVG SH, B.v. 4.8.2020 - 5 MB 20/20 - juris Rn. 5;… VerfGH RP, B.v. 24.9.2019 - VGH B 23/19 - NJW 2020, 604 = juris Rn. 8;… BAG, B.v. 7.8.2019 - BAGE 167, 221 = juris Rn. 20; BayLSG, B.v. 3.1.2018 - L 17 U 298/17 - NJW-RR 2018, 1453 = juris Rn. 16;… OVG RP, U.v. 27.8.2007 - 2 A 10492/07 - NJW 2007, 3224 = juris Rn. 24;… Weth in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, Stand 28.3.2022, Rn. 312.1).

  Werden fristwahrende Schriftsätze über das beA versandt, hat ein Rechtsanwalt das zuständige Personal in seiner Kanzlei dahingehend anzuweisen, dass stets der Erhalt der automatisierten Eingangsbestätigung nach § 55a Abs. 5 Satz 2 VwGO zu kontrollieren ist, und dies zumindest stichprobenweise zu überprüfen (…vgl. BGH, B.v. 11.5.2021 a.a.O. Rn. 24;… BAG, B.v. 7.8.2019 a.a.O. Rn. 23, 25; BayLSG, B.v. 3.1.2018 a.a.O. Rn. 14;… Weth, a.a.O. Rn. 312).

• BAG, 05.06.2020 - 10 AZN 53/20

  Elektronischer Rechtsverkehr - sicherer Übermittlungsweg

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Zu dem von einem Verfahrensbeteiligten zu erwartenden ordentlichen Geschäftsgang gehört es nicht, dass auf dem Server eingehende Nachrichten unverzüglich ausgedruckt, der Geschäftsstelle vorgelegt und von dieser sodann an den Vorsitzenden Richter oder Berichterstatter zur sofortigen Bearbeitung weitergeleitet werden (…OLG Frankfurt, B.v. 13.11.2018 - 15 U 96/18 - juris Rn. 13;… vgl. auch OLG Braunschweig, B.v. 30.6.2020 - 8 U 116/19 - RDi 2021, 154 = juris Rn. 15; BAG, B.v. 5.6.2020 - 10 AZN 53/20 - BAGE 171, 28 = juris Rn. 39;… BGH, B.v. 26.7.2016 - VI ZB 58/14 - NJW 2016, 3667 = juris Rn. 8 zu einer am Tag des Fristablaufs beim falschen Gericht eingegangenen Berufungsbegründung;… BayVGH, B.v. 25.4.2016 - 3 ZB 16.412 - juris Rn. 12;… BGH, B.v. 15.6.2011 - XII ZB 468/10 - NJW 2011, 2887 = juris Rn. 13).
• BGH, 17.03.2020 - VI ZB 99/19

  Wiedereinsetzungsantrag: Wirksame Ausgangskontrolle bei Übesendung ber Post oder …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Die Kontrolle der Eingangsbestätigung darf sich nicht auf den Ausschluss technischer Fehlermeldungen beschränken, sondern erstreckt sich auch auf den Versand der richtigen Datei an den richtigen Empfänger (…vgl. SächsOLG, B.v. 1.6.2020 - 4 U 351/21 - NJW 2021, 2665 = juris Rn. 6 ff.; BGH, B.v. 17.3.2020 - VI ZB 99/19 - NJW 2020, 1809 = juris Rn. 16).
• BVerfG, 17.01.2006 - 1 BvR 2558/05

  Fürsorgepflicht eines funktionell unzuständigen Gerichts im Falle einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Aus der verfassungsrechtlichen Fürsorgepflicht der staatlichen Gerichte lässt sich keine generelle Verpflichtung zur sofortigen Prüfung der Zuständigkeit bei Eingang der Rechtsmittelschrift ableiten, da dies die Verfahrensbeteiligten und deren Prozessbevollmächtigte ihrer eigenen Verantwortung für die Einhaltung der Formalien entheben und die Anforderungen an die Grundsätze des fairen Verfahrens überspannen würde (vgl. BVerfG, B.v. 17.1.2006 - 1 BvR 2558/05 - BVerfGK 7, 198 = juris Rn. 10).
• BGH, 15.06.2011 - XII ZB 468/10

  Wiedereinsetzung bei Versäumung der Beschwerdefrist in einer Familienstreitsache: …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Zu dem von einem Verfahrensbeteiligten zu erwartenden ordentlichen Geschäftsgang gehört es nicht, dass auf dem Server eingehende Nachrichten unverzüglich ausgedruckt, der Geschäftsstelle vorgelegt und von dieser sodann an den Vorsitzenden Richter oder Berichterstatter zur sofortigen Bearbeitung weitergeleitet werden (…OLG Frankfurt, B.v. 13.11.2018 - 15 U 96/18 - juris Rn. 13;… vgl. auch OLG Braunschweig, B.v. 30.6.2020 - 8 U 116/19 - RDi 2021, 154 = juris Rn. 15;… BAG, B.v. 5.6.2020 - 10 AZN 53/20 - BAGE 171, 28 = juris Rn. 39;… BGH, B.v. 26.7.2016 - VI ZB 58/14 - NJW 2016, 3667 = juris Rn. 8 zu einer am Tag des Fristablaufs beim falschen Gericht eingegangenen Berufungsbegründung;… BayVGH, B.v. 25.4.2016 - 3 ZB 16.412 - juris Rn. 12; BGH, B.v. 15.6.2011 - XII ZB 468/10 - NJW 2011, 2887 = juris Rn. 13).
• OLG Dresden, 01.06.2021 - 4 U 351/21

  Leistungen aus Berufsunfähigkeitsversicherungen; Antrag auf Verlängerung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Die Kontrolle der Eingangsbestätigung darf sich nicht auf den Ausschluss technischer Fehlermeldungen beschränken, sondern erstreckt sich auch auf den Versand der richtigen Datei an den richtigen Empfänger (vgl. SächsOLG, B.v. 1.6.2020 - 4 U 351/21 - NJW 2021, 2665 = juris Rn. 6 ff.;… BGH, B.v. 17.3.2020 - VI ZB 99/19 - NJW 2020, 1809 = juris Rn. 16).
• BGH, 26.11.2013 - II ZB 13/12

  Wiedereinsetzung: Rechtsanwaltsverschulden bei Erledigungsvermerk in der Handakte …

  Auszug aus VGH Bayern, 31.03.2022 - 11 ZB 22.39

  Nachdem die vorstehenden Anforderungen an die Ausgangskontrolle, u.a. durch Veröffentlichungen der Bundesrechtsanwaltskammer, bekannt sind und einem Anwalt auch ohne richterliche Hinweise geläufig sein müssen, erlaubt das Fehlen entsprechenden Vortrags den Schluss darauf, dass entsprechende organisatorische Maßnahmen gefehlt haben (vgl. BGH, B.v. 26.11.2013 - II ZB 13/12 - MDR 2014, 422 = juris Rn. 12 m.w.N.).
• BGH, 26.07.2016 - VI ZB 58/14

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Ausgangskontrolle bei Versendung …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.09.2019 - VGH B 23/19

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung mangelnden Verschuldens bei der …
• OVG Rheinland-Pfalz, 27.08.2007 - 2 A 10492/07

  Anforderungen an die Übermittlung von Schriftsätzen im elektronischen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 - 6 S 49.20

  Kindergartenrecht; Betreuungsplatz zur frühkindlichen Forderung; einstweiliger …
• BVerfG, 22.02.2002 - 2 BvR 1707/01

  Verfassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Rechtliches Gehör …
• OLG Braunschweig, 30.06.2020 - 8 U 116/19

  Schadensersatz wegen Beschädigung eines Grundstücks durch Bauarbeiten; …
• OVG Rheinland-Pfalz, 14.10.2021 - 8 B 11187/21

  Übermittlung eines Schriftsatzes im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs
• OLG Frankfurt, 13.11.2018 - 15 U 96/18

  Wiedereinsetzung: Anforderungen an eine qualifizierte Container-Signatur ab …
• VGH Bayern, 14.05.2013 - 11 B 12.1522

  Verwerfung der Berufung als unzulässig; Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; …
• OVG Schleswig-Holstein, 04.08.2020 - 5 MB 20/20

  Anwaltliche Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von …
• VGH Bayern, 25.04.2016 - 3 ZB 16.412

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.03.2023 - VIII ZB 80/22

  Wiedereinsetzung: Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen anwaltlichem …

  Sie erstrecken sich unter anderem darauf, ob die Übermittlung vollständig und an das richtige Gericht erfolgte (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2021 - VIII ZB 9/20, aaO Rn. 46;… vom 30. November 2022 - IV ZB 17/22, aaO mwN) sowie - wovon auch die Rechtsbeschwerde ausgeht - ob die richtige Datei übermittelt wurde (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 14/22, aaO Rn. 9 f.; siehe auch BayVGH, Beschlüsse vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39, juris Rn. 4;… vom 20. April 2022 - 23 ZB 19.2287, juris Rn. 7; OLG Dresden, NJW 2021, 2665, 2667).
• VG Saarlouis, 04.08.2022 - 6 K 565/21

  Keine Fortsetzung ds Verfahrens nach Einstellungsbeschluss aufgrund …

  Rn. 35 Vgl. VGH München, Beschluss vom 31.03.2022 - 11 ZB 22.39 = BeckRS 2022, 8519, mit zahlreichen weiteren Nachweisen.

  Rn. 37 Vgl. BGH, Beschluss vom 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 = NJW 2021, 2201; VGH München, Beschluss vom 31.03.2022 - 11 ZB 22.39 = BeckRS 2022, 8519.

  Rn. 39 Vgl. VGH München, Beschluss vom 31.03.2022 - 11 ZB 22.39 = BeckRS 2022, 8519; BGH, Beschluss vom 17.3.2020 - VI ZB 99/19 = NJW 2020, 1809; OLG Dresden, Beschluss vom 1.6.2021 - 4 U 351/21 = NJW 2021, 2665.

  Rn. 41 Vgl. dazu auch BGH, Beschluss vom 26.11.2013 - II ZB 13/12 = BeckRS 2014, 759; VGH München, Beschluss vom 31.03.2022 - 11 ZB 22.39 = BeckRS 2022, 8519.

• VGH Bayern, 22.08.2024 - 22 ZB 23.1411

  Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Übersendung fristgebundener Schriftsätze per …

  Dabei entsprechen nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der Obergerichte die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung fristgebundener Schriftsätze im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das besondere elektronische Anwaltspostfach denjenigen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax (…BVerwG, B.v. 25.9.2023 - 1 C 10.23 - juris Rn. 13;… s. auch BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - juris Rn. 21;… B.v. 18.4.2023 - VI ZB 36/22 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 31.3.2022 - 11 ZB 22.39 - juris Rn. 4 m.w.N.;… Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 60 Rn. 29).

  Angesichts dessen war es seine Pflicht, der Sache weiter nachzugehen bzw. rechtzeitig einen erneuten Übermittlungsvorgang vorzunehmen (…BayVGH, B.v. 11.1.2023 - 11 CS 22.2308 - juris Rn. 7 m.w.N.; B.v. 31.3.2022 - 11 ZB 22.39 - juris Rn. 4 m.w.N.;… SächsOVG, B.v. 27.11.2023 - 3 B 219.23 - juris Rn. 13), und sei es - wegen technischer Unmöglichkeit der Übermittlung über das besondere elektronische Anwaltspostfach - per Telefax.

• VGH Bayern, 13.02.2025 - 9 ZB 24.541

  Zeitnahe Kontrolle der Eingangsbestätigung erforderlich

  Rn. 11 aa) In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das beA denen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen und dies eine Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung beinhaltet (…vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2023 - 1 C 10.23 - juris Rn. 13;… BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - NJW 2021, 2201 - juris Rn. 21;… BayVGH, B.v. 22.8.2024 - 22 ZB 23.1411 - juris Rn. 10; B.v. 31.3.2022 - 11 ZB 22.39 - juris Rn. 4 m.w.N).

  Die Kontrolle der Eingangsbestätigung darf sich nicht auf den Ausschluss technischer Fehlermeldungen beschränken, sondern erstreckt sich auch auf den Versand der richtigen Datei an den richtigen Empfänger (vgl. BayVGH, B.v. 31.3.2022 - 11 ZB 22.39 - juris Rn. 4 m.w.N.;… SächsOLG, B.v. 1.6.2020 - 4 U 351/21 - NJW 2021, 2665 - juris Rn. 6 ff.;… BGH, B.v. 17.3.2020 - VI ZB 99/19 - NJW 2020, 1809 - juris Rn. 16).

• OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2024 - 10 L 2/24

  Einreichung eines Rechtsmittels bei einem unzuständigen Gericht

  Die Kontrolle der Eingangsbestätigung darf sich nicht auf den Ausschluss technischer Fehlermeldungen beschränken, sondern erstreckt sich auch auf den Versand der richtigen Datei an den richtigen Empfänger (vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39 -, juris, Rn. 4 m. w. N.).

  Nachdem die vorstehenden Anforderungen an die Ausgangskontrolle, u. a. durch Veröffentlichungen der Bundesrechtsanwaltskammer, bekannt sind und einem Anwalt auch ohne richterliche Hinweise geläufig sein müssen, erlaubt das Fehlen entsprechenden Vortrags den Schluss darauf, dass entsprechende organisatorische Maßnahmen gefehlt haben (vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39 -, juris, Rn. 4 m. w. N.).

• VG Schleswig, 11.10.2023 - 10 A 46/22

  Rückrufbescheide im Zusammenhang mit möglicherweise unzulässigen …

  Rn. 89 Es ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung geklärt, dass die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das beA denen bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen und eine Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung unerlässlich ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. November 2022 - IV ZB 17/22 - juris, Rn. 10;… Beschluss vom 24. Mai 2022 - XI ZB 18/21 - juris, Rn. 10; VGH München, Beschluss vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39 - juris, Rn. 4; OVG Koblenz…, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 11; OVG C-Stadt-Brandenburg…, Beschluss vom 11. Oktober 2020 - 6 S 49/20 - juris, Rn. 8; OVG Schleswig…, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 MB 20/20 - juris, Rn. 5 ).
• VGH Baden-Württemberg, 06.09.2022 - 12 S 1365/22

  Postalische Beschwerdeantragstellung seit dem Jahr 2022; elektronische …

  Bei einer rechtlich geschuldeten Durchsicht seines Schriftsatzes nebst Ausgangskontrolle hätte es dem Bevollmächtigten des Antragstellers auffallen müssen, dass der Schriftsatz an das unzuständige Gericht adressiert und gesendet worden war (zu den anwaltlichen Sorgfaltspflichten bei der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 31.03.2022 - 11 ZB 22.39 -, juris Rn. 4; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 22.02.2022 - 2 A 2940/21 -, juris Rn. 6).
• OLG Braunschweig, 17.10.2022 - 9 U 9/22

  Elektronischer Rechtsverkehr; Anwaltssoftware; Kanzleisoftware; Software; beA; …

  Da die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundene Schriftsätzen per beA den bekannten Sorgfaltspflichten bei Übersendung von Schriftsätzen per Telefax entsprechen, was auch obergerichtlich bereits seit langem geklärt ist (vgl. BayVGH, Beschluss vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39 -, Rn. 4, juris OVG RP, B.v. 14.10.2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 11;… BGH, B.v. 11.5.2021 - VIII ZB 9/20 - NJW 2021, 2201 = juris Rn. 21;… OVG Bln-Bbg., B.v. 11.11.2020 - 6 S 49/20 - juris Rn. 8;… OVG SH, B.v. 4.8.2020 - 5 MB 20/20 - juris Rn. 5;… VerfGH RP, B.v. 24.9.2019 - VGH B 23/19 - NJW 2020, 604 = juris Rn. 8;… BAG, B.v. 7.8.2019 - BAGE 167, 221 = juris Rn. 20;… BayLSG, B.v. 3.1.2018 - L 17 U 298/17 - NJW-RR 2018, 1453 = juris Rn. 16;… OVG RP, U.v. 27.8.2007 - 2 A 10492/07 - NJW 2007, 3224 = juris Rn. 24;… Weth in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, Stand 28.3.2022, Rn. 312.1), bedurfte es auch keiner weiteren Hinweise (vgl. BGH…, Beschluss vom 14.2.2022 - VIa ZB 6/21, Rn. 10, juris).
• VGH Bayern, 11.01.2023 - 11 CS 22.2308

  Versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei Störung der beA-Anwendung

  Der Prozessbevollmächtigten hätte demnach die ordnungsgemäße Übermittlung, d.h. insbesondere die Eingangsbestätigung gemäß § 55a Abs. 5 Satz 2 VwGO, überprüfen bzw. das zuständige Personal anweisen müssen, den Erhalt der automatisierten Eingangsbestätigung zu kontrollieren, und dies zumindest stichprobenweise überprüfen müssen (…vgl. BGH, B.v. 30.11.2022 - IV ZB 17/22 - juris Rn. 10;… B.v. 11.5.2021 a.a.O. Rn. 22 ff.;… BAG v. 7.8.2019 - 5 AZB 16/19 - BAGE 167, 221 Rn. 23 f.;… OVG NW, B.v. 28.7.2022 - 6 A 798/22.A - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 31.3.2022 - 11 ZB 22.39 - juris Rn. 4;… OVG RP, B.v. 14.10.2021 - 8 B 11187/21 - juris Rn. 5 ff.;… OVG LSA, B.v. 28.8.2019 - 2 M 58/19 - NJW 2019, 3663 Rn. 8 f. jeweils m.w.N.).
• KG, 04.11.2025 - 3 ORbs 203/25

  Einlegung der Rechtsbeschwerde per besonderem elektronischen Anwaltspostfach …

  Aus der verfassungsrechtlichen Fürsorgepflicht der Gerichte lässt sich keine generelle Verpflichtung zur sofortigen Prüfung der Zuständigkeit bei Eingang einer Rechtsmittelschrift ableiten, da dies die Verfahrensbeteiligten und deren Bevollmächtigten ihrer eigenen Verantwortung für die Einhaltung der Formalien entheben und die Anforderungen an die Grundsätze des fairen Verfahrens überspannen würde (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. Januar 2006 - 1 BvR 2558/05 -, beckonline; VGH München, Beschluss vom 31. März 2022 - 11 ZB 22.39 -, beckonline).
• OVG Schleswig-Holstein, 03.11.2023 - 5 LA 7/23

  Wiedereinsetzung; anwaltliche Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2024 - 9 A 2178/24

  Verwerfung des Berufungszulassungsantrags
• VGH Bayern, 03.04.2023 - 20 ZB 23.552

  Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts bei elektronischem Versand eines …
• VGH Bayern, 19.01.2023 - 7 CE 22.10035

  Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der Übermittlung von Schriftsätzen im Wege des …
• OVG Sachsen, 27.11.2023 - 3 B 219/23

  Wiedereinsetzung; Organisation; Ausgangskontrolle; automatisierte Bestätigung
• VGH Bayern, 20.12.2022 - 24 ZB 22.1806

  Mangels Unverzüglichkeit des Prozessbevollmächtigten keine Wiedereinsetzung in …
• OVG Bremen, 14.04.2023 - 2 LA 38/23

  Form und Frist eines Antrags auf Zulassung der Berufung; Einreichen des …